в реестре по федосову---
...
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва
від 09.08.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2
до Федосова Юрія Олеговича заступника начальника управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправною відповіді
залишити без задоволення.http://reyestr.court.gov.ua/Review/22143441__________________________________________
У позовній заяві ОСОБА_1 просить:
....-визнати неправомірними дії заступника начальника Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві Федосова Ю.О. щодо залишення без задоволення скарги про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 р. серія АА № 611197;
-визнати неправомірними дії заступника начальника Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві Федосова Ю.О. щодо неналежного розгляду скарги (Вих. № УД-0311 від 11.03.2011 р.);
-зобов'язати заступника начальника Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві Федосова Ю.О. вжити дієвих заходів щодо недопущення порушення особовим складом УДАІ ГУМВС України в м. Києві вимог ст. 307 Цивільного кодексу України.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні адміністративного позову.
_________________________________________
за позовом ОСОБА_1
до Федосова Юрія Олеговича - заступника начальника управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
В задоволенні позову відмовити повністю.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18142158_________________________________________
ОСОБА_1 звернувся з позовом до окружного адміністративного суду міста Києва в якому просить визнати протиправними дії УДАІ ГУ МВС України в м. Києві щодо доручення розгляду його скарги від 25.01.11р. заступнику начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Федосову Ю.О., визнати відповідь на його скаргу від 25.01.11р. протиправною а також зобовязати УДАІ ГУ МВС України в м. Києві розглянути скаргу позивача від 25.01.11р. по суті.
В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18142339_________________________________________
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Федосова Юрія Олеговича заступника начальника УДАІ МВС України в м.Києві про визнання протиправною відповідь заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м.Києві Федосова Ю.О. № 10/Ш-152 від 11.02.2011 р. на заяву позивача від 15.01.2011 р.
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі № 2а-3281/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Федосова Юрія Олеговича заступника начальника УДАІ МВС України в м.Києві про зобовязання вчинити дії закрити.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21586766___________________________________________
Твердження апелянта про порушення вимог закону працівниками ДАІ при оформленні ДТП є безпідставними, оскільки за відповідною скаргою ОСОБА_1 було проведено перевірку начальником ВДАІ з обслуговування АТ Оболонського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_10, за результатами якої дано висновок від 22 липня 2010 року, затверджений заступником начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
Федосовим Ю.О., про правомірність дій працівників ДАІ під час оформлення та розгляду матеріалів ДТП
Постанову Оболонського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. у дохід держави, залишити без зміни , а апеляцію ОСОБА_1 без задоволення
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12267655____________________________________________
ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Інспекторів ОДР ВДАІ Дарницького району Коваленка М.Г., Заруденського О.Я.,
Федосова Ю.О., Єршова О.О. про визнання документів такими, що не відповідають вимогам закону.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення, а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2009 року без змін.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/11969658_____________________________________________
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Федосова Юрія Олеговича - заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправною відповіді заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 01.12.2010 року, яка містить недостовірну інформацію щодо розгляду інформаційного запиту від 24.07.2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/18148674________________________________________________
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до заступника начальника УДАЇ ГУ МВС України в місті Києві Федосова Ю.О., в якому просить суд зобовязати відповідача повторно розглянути скаргу позивача по суті через неналежний її первинний розгляд, а також заборонити відповідачеві у подальшому при розгляді скарг на дії працівників ДПС приймати рішення, якими розташування нарядів ДПС для здійснення профілактичного нагляду за дорожнім рухом поза межами місць концентрації дорожньо-транспортних пригод вважається законним.
У задоволенні позову відмовити.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/22117864_________________________________________________
- визнати протиправними дії заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Федосова Ю.О. щодо надання ОСОБА_1 у письмовій відповіді від 26.10.2012 р. № 10/Т-2743 недостовірної інформації про результати розгляду інформаційного запиту від 13.07.2010 р., який 16.07.2010 р. надійшов до ВДАІ Оболонського району м. Києва;
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати протиправними та такими, що не відповідають вимогам Закону України «Про звернення громадян», Указу Президента України «Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування» та наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України»дії заступника начальника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві Федосова Юрія Олеговича при розгляді звернення громадянина ОСОБА_1 в частині надання недостовірної письмової відповіді в листі від 26.10.2010 р. № 10/Т-2743 про результати розгляду інформаційного запиту від 13.07.2010 р.
3. В іншій частині позову відмовити.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24715811_________________________________________________
не то пальто, но для почитать.....как защищают "слуг народа
http://reyestr.court.gov.ua/Review/24608921
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
