Текущее время: 27 апр 2024, 01:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 13:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
drunec писал(а):
я так понял надо восновном делать упор на пункт 1.4, но по сути ни у него ни у меня не доказана правота в протоколах....
Вам доказывать нечего, а водителю мерседеса нужно доказать, что он правомерно находился на встречке.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Но ведь ТС не надав переваги у русі

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
MihEdNal писал(а):
Но ведь ТС не надав переваги у русі

Не надав. Но ТС не должен предполагать появления авто там, где его быть не должно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
неа, не должен. токмо 1.4, и 2.3б, и 10.2 выполнять. ))) можно и 10.1. но дохленько.

кста, что нарушал мерс, кто-нибудь может сказать(внятно)?

.....


Последний раз редактировалось ursus 03 янв 2013, 14:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Пересечении сплошной!

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
MihEdNal писал(а):
Пересечении сплошной!

сплошную можно пересекать, для объезда препятствия, а стоящий ТС и является препятствием. (страницами ранее обсуждалось, со ссылками на пункты ПДД).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
автор, что за страховая у мерседеса?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 14:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 13:08
Сообщений: 1488
Откуда: Кривой Рог
Авто: Sens
Город: КривоРожец
Если суд послушает мнение водителя-мудака который якобы объезжал неподвижное ТС, то автор суд проиграет так как 1.4 тут роли не играет. Если действительно есть протокол на водителя-мудака о выезде на встречку (т.е. геи сами признали что он находился на встречной неправомерно), то у автора есть все шансы выиграть суд на основе 1.4. В любом случае оправдать 10.2 можно только чере 1.4.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 15:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
Т.е. каждый из нас объезжая препятствие является мудаком?

Он объезжал не якобы, а неподвижное авто. Хотя бы то, которое остановилось чтобы пропустить автора. Чисто по человечески мерса можно пробовать упрекать(как и любого причастного к ДТП независимо от степени вины), но по ПДД он не нарушил ничего.

Кто из спорящих готов, оказавшись на месте водителя мерса, посыпать голову пеплом и взять все на себя?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 15:50 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 08:52
Сообщений: 38
Авто: Skoda
Город: Киев
он написал что объезжал препятствие. на самом деле объезжал поток машин ( машин 5 ). Если б было так как он написал это одно, а так водитель мерседеса дал ложные показания инспектору, причём по моему он просто переписывал то что дал ему инспектор. В начале предлагал решить на месте, мол денег дать мне... захотелось справедливости блин..


Последний раз редактировалось drunec 03 янв 2013, 16:00, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 15:55 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 08:52
Сообщений: 38
Авто: Skoda
Город: Киев
ursus писал(а):
Т.е. каждый из нас объезжая препятствие является мудаком?

Он объезжал не якобы, а неподвижное авто. Хотя бы то, которое остановилось чтобы пропустить автора. Чисто по человечески мерса можно пробовать упрекать(как и любого причастного к ДТП независимо от степени вины), но по ПДД он не нарушил ничего.

Кто из спорящих готов, оказавшись на месте водителя мерса, посыпать голову пеплом и взять все на себя?



А попробуйте войти в мою ситуацию, тело выезжает нарушая пдд ( обгоняя по встречке поток машин ). какая реакция на такое действие?
Кто после этого водитель мерса, который врёт? Мы сейчас обсуждаем ситуацию, которую я описал, а Вы её видите как написал водитель мерина.
Мне повезло что удар не в дверь и не дай бог бы вошел мне в салон. Поэтому на ситуацию я отчасти смотрю с позитивом... мол все целы... а деньги заработаются


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
Объезжать то можно, но надо понимать что в любую секунду может появиться авто, если бы ТС на секунду бы раньше выехал то он уже выровнял бы авто!

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
drunec писал(а):
он написал что объезжал препятствие. на самом деле объезжал поток машин ( машин 5 ). Если б было так как он написал это одно, а так водитель мерседеса дал ложные показания инспектору, причём по моему он просто переписывал то что дал ему инспектор. В начале предлагал решить на месте, мол денег дать мне... захотелось справедливости блин..


И сколько готов был дать если не секрет?

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:09 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 08:52
Сообщений: 38
Авто: Skoda
Город: Киев
не говорили о цене.. он мол у меня есть сто знакомое и т.д. не факт что после разъезда не сказал адьёс и всё.. если в даче показаний соврал то что можно говорить тогда о честности. Я ж тоже не знал сколько мой ремонт будет стоить... сейчас примерно посмотрел цены.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:50
Сообщений: 893
Авто: Хундай
Город: Кривой Рог
Изображение

Как я понимаю водитель Мерса мог пересечь линию в исключительном порядке, но при этом обеспечить БД при маневре, но увы….
Преимущества у автора :
1.Маневр Мерса оказался не безопасным …
2. Подтверждение –протокол составлен на водителя Мерса…


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron