Текущее время: 29 мар 2024, 14:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 13:08
Сообщений: 1488
Откуда: Кривой Рог
Авто: Sens
Город: КривоРожец
drunec писал(а):
Мы сейчас обсуждаем ситуацию, которую я описал

Так был протокол на водителя, за встречку или небыло ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:50
Сообщений: 893
Авто: Хундай
Город: Кривой Рог
Koba писал(а):
drunec писал(а):
Мы сейчас обсуждаем ситуацию, которую я описал

Так был протокол на водителя, за встречку или небыло ?

Цитата:
drunec- Водитель Мерседеса в протоколе написал не правду мол объезжал стоящую на аварийке машину. Ему выписали админ протокол что он ехал по встречке, а мне что я не пропустил автомобили п.10.2. Забрали права только у меня и сделали виноватым.

Получается был


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Мерин будет прав только в том случае, если судья не найдет в его действиях по выезду на встречку состава административного правонарушения, а для этого нужны основания. В этом случае drunec может сливать воду. Пока этого не произошло шансы есть.


Последний раз редактировалось artobstrel 03 янв 2013, 16:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
bosj73, прочтите что такое опасность для движения. Мерс своим перестроением никому не создал опасности.
И факт составления протокола ментами совсем не является доказательством вины - на этом форуме масса примеров свидетельствующих о, как минимум, умственной неполноценности сотрудников ГАИ)) И если они составили протокол это еще не является правдой в последней инстанции, и уж тем более подтверждением вины водителя Мерса, который не будь дураком с легкостью отменит его(протокол).

Автор, Вы не обижайтесь, но по роду своей деятельности я пришел к выводу что все участники ДТП немного подвирают, и почти всегда не виноваты. Зачем входить в чью либо ситуацию, если можно просто поглядеть на механизм ДТП и соответствие действий водителя требованиям ПДД.

Цитата:
тело выезжает нарушая пдд ( обгоняя по встречке поток машин ). какая реакция на такое действие?

что он нарушил? какой пункт ПДД? он просто прямо ехал, не обгонял, а объезжал стоящие автомобили(хоть с аварийкой, хоть без это роли не играет). Неподвижный объект, согласно ПДД, является препятствием, и его можно объезжать. Несколько таких объектов - несколько препятствий. Все.

Автор, пересядьте в Мерседес - еду, впереди машины встали(заглохли/поломались/дтп/ хз, не мое дело), я поглядел в зеркало, а потом вперед - никого нет, выехал, проехал 5(вроде столько Вы указали где то в теме) машин, и уже увидел впереди место куда встроиться(место предоставленное для Вас, автор) как оттуда высунулась Шкода, не выполнив п.10.2 с которой я столкнулся. (в этом пункте сказано что Вы всех обязаны пропустить, и то что Вам дали дороги, оказав Вам "услугу" совсем не освобождает Вас от обязанности дать преимущество всем). Вы на месте водителя Мерса готовы оказать услугу виновнику ДТП?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
В наших судах всегда есть шансы )))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
ursus, из твоих слов следует, что при разделении потоков линией 1.1 по встречке можно объезжать любую пробку. Главное, не создавать аварийных ситуаций, правильно? GTA, мать их :D


Последний раз редактировалось artobstrel 03 янв 2013, 16:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
artobstrel писал(а):
ursus, из твоих слов следует, что при разделении потоков линией 1.1 по встречке можно объезжать любую пробку. Главное, не создавать аварийных ситуаций. Правильно?

Это не из моих слов. Это из ПДД следует.

ГТА -йееееее!!!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 16:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
artobstrel писал(а):
ursus, из твоих слов следует, что при разделении потоков линией 1.1 по встречке можно объезжать любую пробку. Главное, не создавать аварийных ситуаций. Правильно?

Нет. Он просто рассказал правдоподобную историю от противоположной стороны. Причем очень правдоподобную.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 17:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Теперь буду со спокойной душой съезжать с индустриального моста :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 17:08 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 май 2010, 07:50
Сообщений: 893
Авто: Хундай
Город: Кривой Рог
Цитата:
bosj73, прочтите что такое опасность для движения. Мерс своим перестроением никому не создал опасности.


Как это он не создал опасности? А ДТП это что- джек-пот ?

Безопа́сность доро́жного движе́ния — комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности всех участников дорожного движения.


Последний раз редактировалось bosj73 03 янв 2013, 17:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 17:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
bosj73 писал(а):
Как это он не создал опасности? А ДТП это что- джек-пот ?

Имеется ввиду, что при соблюдении 10.2 автор пропускает мерина и они разъезжаются без ДТП.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 17:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
bosj73 писал(а):
Как это он не создал опасности? А ДТП это что- джек-пот ?

А вот если бы сам выезд находился в прямой причинно-следственной связи со столкновением(грубо выехал и тут же ударил) то это была бы Ваша правда, создание, опасности и сразу аварийки, и п. 10.1. туда же. А так наш герой просто ехал прямо. По встречке, но просто ехал. Уже после маневра, и своей прямой ездой никому не угрожал. И если уж говорить об опасности, то тут как раз ему была она создана)) (1.10 ПДД).

Цитата:
Безопа́сность доро́жного движе́ния — комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности всех участников дорожного движения.

А дальше в книге указан и подробно расписан сам комплекс. По пунктам.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 17:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
ТС не видел мерина, т.к. те машины что его пропускали закрыли соьой мерин. И если следовать словам ТС то мерин в'ехал в неподвижно стоящий автомобиль.

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 18:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
artobstrel писал(а):
Теперь буду со спокойной душой съезжать с индустриального моста :lol:
невиновность в дтп не освобождает от административной ответственности
тем более, что на мерса составиль протокол
drunec писал(а):
... Ему выписали админ протокол что он ехал по встречке, а мне что я не пропустил автомобили п.10.2. ...


MihEdNal писал(а):
ТС не видел мерина, т.к. те машины что его пропускали закрыли соьой мерин...
это отягчающее обстоятельство. он не должен был начинать движение, пока не убедился, что это безопасно
MihEdNal писал(а):
... И если следовать словам ТС то мерин в'ехал в неподвижно стоящий автомобиль.
это где-нибудь написано?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 янв 2013, 18:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
LAVe писал(а):
невиновность в дтп не освобождает от административной ответственности
Административной ответственности за что, за разрешенный ПДД безопасный объезд препятствия с выездом на встречную полосу?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: