Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=30911 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | aphalin [ 23 июл 2013, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Сообщение, не относящиеся к теме
|
Автор: | Motor50 [ 31 июл 2013, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
25 июля было очередное заседание по штрафплощадочному иску. Заявил заперечення на письменные заперечення представителя МВД, поскольку в его писинине не нашёл ни одного вразумительного аргумента против моих доводов. Потребовал считать , что ответчиком заперечення вообще не заявлены, таким образом он признаёт исковые требования и иск подлежит 100% удовлетворению . Потом было моё ходотайство о вынесении представителю МВД предупреждения и наказания его за целенаправленный и систематический увод суда от предмета спора , за обман суда (он утверждал, что первые два дня хранения на ШП бесплатные , а последующие , согласно тарифам КУпАП )и за подмену фактов (данными приёмами этот "урист" владеет в совершенстве). Судья нехотя это приняла , но классифицировала , как "особисту думку позивача" Далее она срезала нашу попытку привлечь третьими лицами представителей предприятий , арендующих у МВД штрафмайданчики, хотя на предыдущем заседании пообещала удовлетворить это ходотайство при условии, что ей предоставят данные этих предприятий ( кинула, как лохов) и удовлетворила ходотайство МВД о привлечении третьими лицами представитля ДГАИ. Потом принимала ухвалу по очередному ходотайству , симитировав "нарадчу кимнату" в своём кабинете, попросив нас в коридор, но при этом в кабинете оставались секретарь и помощник судьи (посторонние лица в данном случае). Потом заявила, что предварительное слушание окончено, но когда рассматривать иск по сути , неизвестно, поскольку , как оказывается, коллегия не сформирована , хотя , согласно КАС , коллегия формируется сразу , после регистрации в автоматизированной системе искового заявления и открытия производства. В общем, имеем : заангажированную судью Дегтярёву О.В. в заведомо неповноважному составе судейской коллегии, которой по факту ещё и нет! Супер! Можно смело заявлять отвод перед началом слушания по сути. |
Автор: | road [ 31 июл 2013, 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Ждать чего либо от Окружного суда Киева не стоит. Есть ряд судей которые будут рассматривать дела честно, насчет Дегтяревой не знаю. Могут вполне слить дело. Мой тебе совет - публикуй все документы и на заседании пиши все на видео. Тихий суд ты проиграешь 100%. Я все таки в Окружном суде провел не один месяц с 2009 года и знаю как работает эта система от и до. Так что раскручивай дело на публику...если они увидят что дело никому не интересно - просто откажут с мотивацией "ну раз никому не интересно - то лучше откажу как бы чего не вышло...." |
Автор: | Sans [ 31 июл 2013, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
road писал(а): Ждать чего либо от Окружного суда Киева не стоит. Есть ряд судей которые будут рассматривать дела честно, насчет Дегтяревой не знаю. Могут вполне слить дело. Мой тебе совет - публикуй все документы и на заседании пиши все на видео. Тихий суд ты проиграешь 100%. Я все таки в Окружном суде провел не один месяц с 2009 года и знаю как работает эта система от и до. Так что раскручивай дело на публику...если они увидят что дело никому не интересно - просто откажут с мотивацией "ну раз никому не интересно - то лучше откажу как бы чего не вышло...." Рост, может черконешь у себя статейку, чтобы разлетелось по инету? |
Автор: | road [ 31 июл 2013, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Sans писал(а): Рост, может черконешь у себя статейку, чтобы разлетелось по инету? Так не о чем писать - ни документов, ни видео, ни событий. |
Автор: | Motor50 [ 02 авг 2013, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
А вот 11.07.2013 г. судья Патратий О.В. срезала иск по незаконности применения несертифицированных приборов сотрудниками ГАИ. Отказала в ходотайствах , запрещала видеосъёмку, грозилась удалить меня из зала суда (сделал вид, что испугался) , не выдала на руки копию решения (вступительной и резулятивной частей) после вынесения решения, объявление ответчик напечатал с опозданием...- сделала вид, что незаметила,... решение было спущено с верху - однозначно! Написал апелляцию. |
Автор: | road [ 04 авг 2013, 04:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Motor50 писал(а): А вот 11.07.2013 г. судья Патратий О.В. срезала иск по незаконности применения несертифицированных приборов сотрудниками ГАИ. Отказала в ходотайствах , запрещала видеосъёмку, грозилась удалить меня из зала суда (сделал вид, что испугался) , не выдала на руки копию решения (вступительной и резулятивной частей) после вынесения решения, объявление ответчик напечатал с опозданием...- сделала вид, что незаметила,... решение было спущено с верху - однозначно! Написал апелляцию. Все это очевидно еще до начала суда! |
Автор: | Motor50 [ 06 авг 2013, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Цитата: Все это очевидно еще до начала суда! Ростислав, если есть подходящие образцы скарг в Высшую Квалификационную комиссию и в Генпрокуратуру , скинь пожалуйста в личку.
|
Автор: | Motor50 [ 06 авг 2013, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Несмотря на то, что в деле о частных штрафплощадках судья на предварительном слушании срезала всё, что можно (в том числе и ходотайство о привлечении в процесс в качестве третьих лиц субъектов МВД, которым сданы в аренду ШП) , я планирую снова заявить такое ходотайство в следующем заседании, имея конкретные реквизиты этих ДП. Послал инфозапыт :
Сообщение, не относящиеся к теме
Прислали ответ: http://i067.radikal.ru/1308/a1/9c00a8f92064.jpg http://s019.radikal.ru/i634/1308/6b/f9ee1358bb44.jpg http://s018.radikal.ru/i511/1308/c0/ca02cb7089dc.jpg |
Автор: | road [ 07 авг 2013, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Motor50 писал(а): Цитата: Все это очевидно еще до начала суда! Ростислав, если есть подходящие образцы скарг в Высшую Квалификационную комиссию и в Генпрокуратуру , скинь пожалуйста в личку.В ГПУ писать нет смысла, в ВККС - в свободной форме как обычная заява со ссылками на закон про судоустрий и статус суддив |
Автор: | caveman [ 07 авг 2013, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
ыхыхыыы... недоёбаные бляди... и вот так в 99%, приходишь, думаешь там "цветник" а там "серпентарий"... Мотор, попробуй скорми им ст. 129 КУ ... 7) гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; Саня Балагура не раз так делал, если выебонят - отвод судьи и причину называешь - игнорирование норм Конституции. з.ы. И не говори, что снимаешь! Скажи что это твой талисман ! Макет ! Муляж ! У судьи нет достоверных данных что у тебя за прибор и тем более ведётся ли видео съёмка... А если она психованная и только от того, что на неё "направили" часть некого объекта, её колдоёбит - это повод снять её с должности судьи. |
Автор: | Motor50 [ 07 авг 2013, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
В этом "суде" на Конституцию плюют открыто и откровенно, Конституция - это наивная сказка для взрослых, вы-быдло, а мы - небожители - вот подтекст всей деятельности КОАС. Что можно говорить, когда эти твари отказали во всех ходотайствах, в том числе и о неконституционности НПА, принимают заперечення МВД, в которых нет заперечень , рассматривают дело неповноважным составом суда а решения мотивируют подменой определений с нарушением причинно-следственных связей , при этом запрет видеосъёмки выглядит вполне логичным : черти творят свои чёрные делишки во тьме Может прийти на следующее заседание с ладаном ? |
Автор: | MorG [ 08 авг 2013, 00:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Сообщение, не относящиеся к теме
|
Автор: | Motor50 [ 14 сен 2013, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
18 сентября 2013 г. в 15.00 , г. Киев , ул. Командарма Каменева 8, корп.1 , зал №70 состоится рассмотрение иска (штрафплощадки) по сути. Как уже говорилось выше, представитель МВД Гринцов М.М. в суде несёт явную бредятину , ведёт себя откровенно по-хамски , нагло врёт, а суд мило со всем этим соглашается. Одному созерцать этот цирк - малоинтересно, поэтому приглашаю всех желающих . Запасаемся видеокамерами, попкорном , связь в личке. |
Автор: | XoxoL [ 18 сен 2013, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Иск к МВД : Наказ 1009 (изменения в Инструкцию 111). |
Motor50 писал(а): Несмотря на то, что в деле о частных штрафплощадках судья на предварительном слушании срезала всё, что можно (в том числе и ходотайство о привлечении в процесс в качестве третьих лиц субъектов МВД, которым сданы в аренду ШП) , я планирую снова заявить такое ходотайство в следующем заседании, имея конкретные реквизиты этих ДП. Послал инфозапыт :
Сообщение, не относящиеся к теме
Прислали ответ: http://i067.radikal.ru/1308/a1/9c00a8f92064.jpg http://s019.radikal.ru/i634/1308/6b/f9ee1358bb44.jpg http://s018.radikal.ru/i511/1308/c0/ca02cb7089dc.jpg то есть согласно этого ответа в Харькове Информ Ресур работает не законно? |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |