Текущее время: 25 авг 2019, 21:52

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 сен 2013, 07:58 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Процесс о незаконности частных ШП пошёл. 18.09.2013 г. в КОАС коллегия судей под "предводительством" Дегтярёвой О.В.начала слушать дело по сути. Выяснилось, что состав суда назначен с грубыми нарушениями законодательства (ст.15-1 КАС) , т.е. судьи - самозванцы.
Первым делом заявляем отвод и требуем принятия решения в совещательной комнате, которой , по достоверным сведениям, просто нет в здании этого суда.Вот что из этого вышло:
phpBB [video]

...далі буде...

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен 2013, 08:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
А как выяснилось, что состав суда назначен с грубыми нарушениями законодательства?
И какой смысл в заявлении отвода, вместо продажного судьи дело будет рассматривать честный?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 сен 2013, 00:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
artobstrel писал(а):
А как выяснилось, что состав суда назначен с грубыми нарушениями законодательства?
И какой смысл в заявлении отвода, вместо продажного судьи дело будет рассматривать честный?

Всё правильно говоришь - вряд ли есть честный судья в наше время и тем более в этом самом корумпированном суде . Почему отвод и зачем..., ну примерно , как если нас останавливает геишнег , а мыу него требуем предъявить документы, что бы убедиться, что он не оборотень в погонах и не участковый или ппс-ник, решивший подзаработать.
Так и в суде. Состав суда должен быть сформирован на основании Закона (Конвенция , ст.6), а именно : коллегия назначается в день регистрации искового заявления , дело распределяется автоматизированной системой, а не керивныком апарату суду или ещё кем-либо единолчно и на своё усмотрение. Если не так, то судья сам присвоил или его обязали рассмотреть именно это дело и , естественно, в пользу нужных людей. Т.е. речь идёт о фальсификациях распределения судебных дел и формирований коллегий. А на какое непредвзятое отношение и на какую законность можно надеяться, если сходу сплошные фальсификации , незаконные требования и прочий беспредел! Суд неповноважный, решения принимают не в нарадчих кимнатах , видеосъёмку запрещают , угрожают выставить в коридор навсегда или оштрафовать (уже имею такое счастье).
Они надеются легко от нас отделаться - не выйдет! Получат скарги в ВККСУ , Генпрокуратуру и по концовке - иск в Евросуд (хотя и там наши засланцы уже развели коррупцию).
Вторая серия обещанного сериала :
phpBB [video]

Далі буде цікавіше, серій ще багато :lol:

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 сен 2013, 00:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Знакомим МВД с доказательствами ШП-рэкета:
phpBB [video]

Суду есть , что скрывать, поэтому запрещает видеозапись:
phpBB [video]

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 10:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Ребята, спасибо всем за поддержку, в том числе финансовую!
Продолжаю выкладывать репортажи из самых гуманных в мире украинских судов. Апелляция по иску к МВД об отмене сертификации тех.средств.
phpBB [video]

Конечно же будет кассационная жалоба и иск в Евросуд.

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 окт 2013, 11:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 20 сен 2010, 15:25
Сообщений: 219
Авто: opel
Город: Киев
Motor50 Какое преимущество видео перед аудио в судовом деле. Как видео в отличии от аудио может повлиять на исход судового дела? Пока что я только вижу увеличение агрессии судей и использование другой стороной, чтобы высказаться, что "вы ж видите человек реально неадекватный".

Тяжело понять цепочку доказывания незаконности "отмене сертификации тех.средств". Слишком много второстепенной информации. Надо бы взять самую короткую цепочку доказательства, и обставить ее фактами и сосредоточиться полностью на ней. А то, вижу, все говорят, что это все слова без фактов, все выдумано.. Умеют выкручиваться!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 18:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Rom4ik писал(а):
Motor50 Какое преимущество видео перед аудио в судовом деле. Как видео в отличии от аудио может повлиять на исход судового дела? Пока что я только вижу увеличение агрессии судей и использование другой стороной, чтобы высказаться, что "вы ж видите человек реально неадекватный".

Для чего видео из зала суда? Как по мне так вопрос немного странный. Мы туда не ради развлечения ходим, а обращаемся в надежде на ПРАВОСУДИЕ .Ни один закон не запрещает нам видеофиксацию открытого судебного заседания, как и действий сотрудников МВД. В этом суде я не впервые (у меня это уже пятый иск), да и многие форумчане так же бывали не раз, все видели какое там у них "правосудие" : все решения спускаются сверху. Вот ,благодаря видео мы ВИДИМ (а не только слышим), что суд нифига не делает для всестороннего и объективного установления всех обстоятельств , для анализа доказательств и фактов по делу ,суд вообще не устанавливал факты, подлежащие доказыванию, а выдповідач против всего возражает , но ничего не доказывает, видим ,что за две минуты якобы совещания (с невыходом в нарадчу кимнату), у судьи появляется заранее заготовленное судебное решение на двух страницах, видим, что после оглашения , сторонам не выдают копию решения даже в сокращённом виде , видим, что мистера Гринцова (лицо МВД) очень смущает видеосъёмка (знать, ему есть, что скрывать от общественности), поэтому он сильно нервиничает и частенько порет чушь.
Если кто-то надеется, что этот суд объективно и непредвзято рассмотрит его иск к центральному вооружённому органу власти Украины , то он , по меньшей мере наивен. Рассмотрение подобных исков обычно (как и в нашем случае) проводится с грубейшими нарушениями норм материального и процессуального права ! Суд умышленно это делает, твёрдо веря, что истец полный лох, а вышестоящая судебная инстанция прикроет предыдущую.И как можно при этом надеяться на объективное судебное решение? Не писать, не снимать, не ходить в суды , заткнуться и принять рабскую позицию ? Не наш принцип!
Цитата:
Тяжело понять цепочку доказывания незаконности "отмене сертификации тех.средств". Слишком много второстепенной информации. Надо бы взять самую короткую цепочку доказательства, и обставить ее фактами и сосредоточиться полностью на ней. А то, вижу, все говорят, что это все слова без фактов, все выдумано.. Умеют выкручиваться!

Конечно же умеют, ведь вряд ли стоит держать на цепи собаку, которая не лает, не кусается, а только жрёт и спит. :lol:
Логическая цепочка очевидная, но не простая. Ответчик апеллирует к подзаконному акту , мотивируя им законность своей очередной ,явно коррупционной схемы по выкачке бабла (получению неправомерной выгоды).
А вот как раз-то ЗАКОНЫ Украины и не допускают применения несертифицированных приборов для фиксации нарушений в сфере ПДД и получения ,вследствии этого, неправомерной выгоды (денежных средств и т.д.).
Не спорю, возможно, кто-то более опытный , грамотнее бы расставил акценты и предоставил бы неоспоримые доказательства, но все более грамотные и опытные заняты более важными делами, а мы учимся на своих шибках и делаем об этом репортажи.
Кто хочет поучаствовать - сообщайте заранее, кто может и хочет оказать любое содействие - будем рады!

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 окт 2013, 01:28 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 16:32
Сообщений: 1115
Авто: *
Город: Киев
Вы занимаетесь очень интересным процессом. Я Вас поддерживаю морально. При первой поездке в столицу хотел бы встретится и может если получится сходить на заседание "самого гуманного суда в мире"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 окт 2013, 15:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16681
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Цитата:
что суд нифига не делает для всестороннего и объективного установления всех обстоятельств


Это аксиома которую нужно знать каждый раз переступая порог здания суда) С Гринцовым я хорошо знаком
еще с 2010 года и прекрасно знаю что это за кадр)) Это был суд по Приказу №111 беспричинные остановки).

Идти в суд против МВД по серьезным вопросам нужно тогда когда у тебя есть:
1. Безупречная доказательная база
2. Хорошие и правильные судьи.
3. Правильная политическая обстановка
4. Поддержка СМИ.

Нужно понимать, что тебе не дадут выиграть против МВД только лишь потому, что ты используешь эту победу
в политических целях - а именно поставишь под сомнение "авторитет" власти, что для власти недопустимо.
Выиграть у МВД по серьезному делу сможешь тогда, когда например Администрации Президента будет выгодно
чтобы прямо опозорить МВД, тогда судьи пойдут тебе на встречу. В иной ситуации, судья просто испугается
принять решение против МВД руководствуясь принципом "как бы чего не вышло" + есть уже изначально заряженные
судьи, которые против МВД никогда не пойдут. Потому прежде чем идти в суд ты должен найти судей которые не побоятся
принять законное решение, либо заручится поддержкой АП чтобы судья не боялся принять решение.

Безусловно, можно пойти в суд на изначальное поражение, чтобы выставить суд и власть как "преступный режим",
но тогда у тебя должна быть безупречная доказательная база + поддержка СМИ. Тогда ты хоть и проиграешь суд
но из тебя слепят "героя борца с режимом" что тоже не плохо. Но твои аргументы должны быть крайне убедительны
и понятны даже идиоту. А вопросах где аргументы "+-" МВД будет выставлять тебя идиотом и эффекта не получится.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 00:03 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 00:37
Сообщений: 918
Авто: ровер
Город: місто троянд
Спасибо, конечно, я это всё прекрасно понимаю . Ничего , из перечисленного
Цитата:
Идти в суд против МВД по серьезным вопросам нужно тогда когда у тебя есть:
1. Безупречная доказательная база
2. Хорошие и правильные судьи.
3. Правильная политическая обстановка
4. Поддержка СМИ.

похоже у нас нет , а п.2,3,4 - даже и не надеюсь.
На МВД попёр не ради пиара, а из-за злости на эту ОПГ: Совсем страх потеряли, упыри!
Хотя, если удастся подключить к этому процессу СМИ , немного приукрасить и высветить в нужном контексте, то можно (в очередной раз) представить МВД в обличьи вконец зарвавшихся и потерявших страх коррупционеров, решивших грабить водителей при помощи бутафорских китайских алкотестеров и фенов ,которые сразу показывают сумму штрафа в гривнах ,вместо скорости в киллометрах:lol:
Я давно предлагал, ребята, подключайтесь, развивайте тему, делайте на этом хоть скандальный, но пиар, поскольку идти "с вилами против танка" (с иском против ОПГ-МВД) - это всего лишь хороший сюжет для сатирических статей в прессе , если конечно есть интерес высмеять в очередной раз неуёмную жадность к наживе наших "внутренних органов" и продажность судей.
Проигрыш во всех инстанциях , включая "супергуманный евросуд" по подобным искам в принципе гарантирован, поэтому остаётся сделать , как писал Дэйл Карнеги ,"из лимона - лимонад".
Р.С. Роад, загляни в почту .

_________________
Борітеся — поборете!
Вам бог помагає!
За вас правда, за вас слава
І воля святая!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 00:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16681
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Motor50 мы уже все эти войны с МВД прошли еще пару лет назад и знаем на 100% сценарий развития любого дела)
Тут вот в чем проблема: Представь что ты Президент государства Х и решил напасть на государство У по причине того
что оно плохое и как бы никто не возражает что оно плохое. Но у тебя нет ресурса чтобы победить государство У через
прямые боевые действия. Но ты все равно запускаешь официальную войну - и естественно проигрываешь. Теперь у
государства У есть прекрасная возможность пропиарится на весь мир, какое оно умное, красивое и сильное и отбило
атаку агрессора... И чего ты добился? Государство У ты не победил, и дал ему возможность пиарится...

Потому я и говорю: Судится с МВД по ГЛОБАЛЬНЫМ (я не беру мелочевку, там пофиг) вопросам, так сказать "политическим",
можно в двух вариантах:

1. Ты заранее знаешь что ты победишь и тогда автоматом пропиаришься.
2. Ты заранее знаешь что проиграешь, но тебе нужен пиар "жертвы и борца с режимом"
и этот пиар тебе изначально обеспечат СМИ.

Во всех остальных случаях суд с МВД не имеет смысла, потому что в итоге ты потешишь
самолюбие Гринцова и КО.

Безусловно, можно сыграть "на дурочка" и выхватить случайную победу..но это 1% из 100.

Конечно, ты пойдешь до Европейского суда, это все правильно, но когда Европейский суд
рассмотрит дело, этой власти, руководства МВД, Гринцова уже может не быть... потому
в итоге ты лишь потешишь свое самолюбие что смог победить, твоих врагов уже и так не будет.

Потому когда ты что то делаешь, ты изначально задай себе вопрос чего ты хочешь добиться,
какую комбинацию разыграть и есть ли у тебя ресурсы для этого. Не думай что случится чудо
и ты победишь "на дурочка", так не бывает, это уже все пройдено 350 раз в разных комбинациях))

Если же просто хочешь потренироваться судится с МВД - то не бери глобальные политические вопросы,
бери какую то хрень и отрабатывай технику. Посмотришь как работают суды..как МВД отбивается..поймешь
их тактику ведения боя...а потом уже можно приступать к более серьезным вещам.

PS
Я вот на днях получил решение Апелляции по своему иску против МВД (Гринцов) об отмене приказа МВД.
Так вот, Окружной суд мне естественно отказал, а вот Апелляция решение Окружного суда отменила,
но нового решения не приняла) При этом после моего иска приказ МВД они сами отменили. В итоге мы
вышли в ноль - приказа МВД нет, как и нет отказа в иске))) Я об этом на след неделе напишу статью)

Поставленной цели я добился, но вот пропиарится победой мне не дали) Хотя то что хотел то и получил в итоге.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 00:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 16:32
Сообщений: 1115
Авто: *
Город: Киев
road - приказа МВД нет, как и нет отказа в иске)))
а что за приказ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 01:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16681
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
urfuck писал(а):
а что за приказ?

я в статье все напишу, приказ который разрешал не давать гражданам копии приказов
о привлечении гаишников к дисциплинарной ответственности относя их к служебной документации


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 09:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Рост, уж очень хочется почитать статейку ...

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: