Текущее время: 28 мар 2024, 13:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 11:09
Сообщений: 188
Авто: mitsubishi
Доброго дня, чатлане. Давича был проигран апелляционный админ суд, но есть непреодолимое желание победить(точнее надо сбросить в первую инстанцию)!!! Одна из зацепок - это ведение процесса и вынесение решения тройкой судей без мантий и знака судьи. Наверно многие из вас сталкивались с подобными нарушениями и имели собственный опыт обжалования таких решений. Если нет, то я готов на примере своей кассации попробовать отменить решение трех курочек в собольей, норковой и еще какой то там крутой шубах(это я о судьях на заседании). Хочу выработать алгоритм своего движения с инфо запросами, жалобами и соответственно подачей в кассацию. Прошу ВАШЕЙ помощи.

P.S. Да, чуть не забыл. Судья первой инстанции то же рассматривал дело и принимал решение без мантии и знака судьи, но понадеялись на порядочность и непредвзятость апелляции, а ЗРЯ. :twisted: .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:00 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2011, 23:50
Сообщений: 930
Авто: TOYOTA Auris
Город: Запорожье
не знаю, но нашел вот єто : Стаття 16. Символи судової влади

1. Символами судової влади є державні символи України -
Державний Герб України і Державний Прапор України.

2. Суддя здійснює правосуддя в мантії та з нагрудним знаком.
Зразки мантії та нагрудного знака затверджуються Радою суддів
України.

наверное за єто ответственности нет :?: :(


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 май 2011, 23:50
Сообщений: 930
Авто: TOYOTA Auris
Город: Запорожье
хотя... судья дает присягу:
"Я,, вступая в должность судьи, торжественно присягаю объективно, беспристрастно, непредвзято, независимо и справедливо осуществлять правосудие, подчиняясь только закону и руководствуясь принципом верховенства права, честно и добросовестно исполнять обязанности судьи, соблюдать морально-этических принципов поведения судьи , не совершать действий, которые порочат звание судьи и унижают авторитет судебной власти ".

Если он не выполняет ст.16 "Про судоустрій і статус суддів" - значит он нарушает закон, и плевал на присягу. (имхо)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2012, 15:26
Сообщений: 3372
Авто: BYD Flyer
Город: Адіс-абеба
максимум дисциплінарку йому можуть дати. ІМХО.

_________________
-


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 15:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
konstantin.zn писал(а):
Одна из зацепок - это ведение процесса и вынесение решения тройкой судей без мантий и знака судьи. Если нет, то я готов на примере своей кассации попробовать отменить решение трех курочек
:lol: На підставі того, що судді курять в громадському місці на ґанку суду ще спробуйте виграти касацію.
Цитата:
Стаття 224. Підстави для залишення касаційної
скарги без задоволення, а судових
рішень - без змін

1. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди
першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

2. Не може бути скасовано судове рішення з мотивів порушення
судом норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло
призвести до неправильного вирішення справи
.

vit092 писал(а):
максимум дисциплінарку йому можуть дати. ІМХО.
Дисциплінарки там немає за що давати і приблизно.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 18:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 06:03
Сообщений: 4172
Авто: старенькое
Город: уныния и мути
без видео доказательств, замурыжат дело. Так можно было бы дать забрехаться судье, увязнуть, накатать телегу в высшую квалификационную комиссию (у них на сайте есть образец заявления) будет разбор жалобы и у судьи спросят - в мантии был и со значком? Он ответит - или не помню или "да" и тут "достать" видос как козырь из рукава...
А там, х.з. времена меняются, пробуйте, могут и прижучить.
з.ы.
Если валом времени, можно ходить на заседания этого судьи\судей (многие заседания открытые) и пить кровь с них, доводить до истерики и припадков просто записывая на видео.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 19:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
caveman писал(а):
и тут "достать" видос как козырь из рукава...
І отримати такий результат
Изображение
А потім такий (між іншим дуже непогано розписано) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30738093

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 апр 2013, 09:38 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2012, 09:51
Сообщений: 89
Авто: Сhevrolet
Город: Киев
Ссылка по теме
http://pauluskp.livejournal.com/264143.html

_________________
Дон Корлеоне не сердился. Он давно понял, что общество часто наносит обиды, которые надо уметь стерпеть, потому что в этом мире беднейший из беднейших способен однажды открыть глаза и отомстить сильнейшему из сильнейших.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 16:23 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2012, 09:51
Сообщений: 89
Авто: Сhevrolet
Город: Киев
http://pauluskp.livejournal.com/264143.html

ahahanavrak
2012-09-19 11:53 (UTC)
Мантия и значок - это в процессе как удостоверение, т.е. то, что показывает - дело рассматривает судья, а не уборщица, к примеру, или секретарь. Мне не доводилось, но коллеги успешно обжаловали решения судов первой инстанции на том основании, что судья, рассматривавший дело, был без мантии и значка. Я тоже несколько раз писал соответствующие жалобы, и на следующем заседании судьи были уже при полном параде. Но как правило, если я знаю, что передо мной точно судья, и он не быкует, то я к таким мелочам не придираюсь, особенно летом, когда в помещении в мантии можно свариться.

_________________
Дон Корлеоне не сердился. Он давно понял, что общество часто наносит обиды, которые надо уметь стерпеть, потому что в этом мире беднейший из беднейших способен однажды открыть глаза и отомстить сильнейшему из сильнейших.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 18:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Moskal писал(а):
успешно обжаловали решения судов первой инстанции на том основании, что судья, рассматривавший дело, был без мантии и значка
Ще б ссилку на Реєстр дали, а так - це міряння піськами в стилі хто більше за ніч зігнав з місця патрулів у Подільському районі.
Крім того, процесуальні кодекси кажуть протилежне.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: