Текущее время: 08 авг 2022, 05:48

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2010, 17:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
Опять убеждаюсь в обязательном прошении апелл. суда об истребовании всех материалов дела рай суда. А на руки дело не дадут в рай суде?

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2010, 17:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 19:15
Сообщений: 590
Авто: Opel
На руки дела не дадут.
Данное дело основано на утверждении: моё слово против твоего слова. Кому поверят?
На словах - хорошо, но встречный иск подавать нужно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 03 окт 2010, 19:50 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 30 сен 2010, 10:31
Сообщений: 4
Авто: HS
1. Писать о переносе дела и забирать с Мирг.суда. Геморно, но доки будут на руках.
2. В заседании или до того - встречный иск.
+ по служебному подлогу + службова недбалисть.
Если ты аргументированно выиграл суд и мент бодается (какая разница по какой причине - по приказу или по быческому убеждению) - вали на всю катушку.
Но тебе нужны твои исходные документы, а не красивые глазки.
Если на то пошло, надо тоже привлекать юриста/адвоката и собирать на всю катушку материалов о нанесённом ущербе.
Адвокату дадут все материалы из любой инстанции, согласно ЗУ "Об адвокатуре", а тебе не дадут.
А вообще хорошая на будущее наука: в бою раненных за спиной оставлять нельзя.
Коль биться, то не до бульки из носа, а наповал - до максимально возможного.
Иначе они, ты смотри, еще голову поднимают!
= = =
И сколько раз говорено:
ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ НИКОМУ НИКОГДА НЕ ОТДАВАТЬ !!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 00:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2009, 21:41
Сообщений: 260
Откуда: Новая Каховка
Авто: VW
Апелляционный суд сам истребует из Миргородского суда ваше дело. Там будут все бумаги: и протокол и постановление и стенограмма заседания и пр.
Ваша задача - составить грамотное "заперечення" на апелляционную жалобу, разобрать все доводы гайца по пунктам и каждый из них разнести в пух и прах.
Удачи!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 10:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 09:58
Сообщений: 2147
Авто: СN GLC 4х4
Город: Кривой Рог
felix21 писал(а):
Апелляционный суд сам истребует из Миргородского суда ваше дело. Там будут все бумаги: и протокол и постановление и стенограмма заседания и пр.
Ваша задача - составить грамотное "заперечення" на апелляционную жалобу, разобрать все доводы гайца по пунктам и каждый из них разнести в пух и прах.
Удачи!!

абсолютно верно.

_________________
Знай, паскуда, вольных!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 10:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
на чем основана уверенность что обязательно восстребует?

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 11:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Друзья мои, отмена права на апелляцию по таким делам - это просто только ч.2 підпункту 61 пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а и изменеие Кодекса административного судопроизводства, а именно - добавлена статья 171-2, в частности ч.2: "2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає".

Выход тут акой - подавать "Заперечення на апеляційну скаргу". Если у водителя есть копии документов в нормальном качестве (протокола, постановления ГАИ), то оригиналы могут и не потребоваться. Если водитель отдал все в суд первой инстанции и даже не снял копий - это клиника... Нужно либо снять копии с материалов дела суда первой инстанции, либо апелляционного, если они ьуда уже передали. Времени мало, поэтому перед тем, как писать возражение на апелляцию, нужно иметь на руках все документы, чтобы умело орудовать фактами.

Также я не понял, что там мент втирал о ненадлежащем ответчике. Кто был ответчиком в суде первой инстанции?

Зачем заявлять встречный иск? Это лишняя волокита.Конечно, если у водителя есть подобная практика в прошлом и он хорошо набил на этом руку - пусть дерзает. но я лично в этом очень сомневаюсь.

Написать грамотное возражение можно и нужно. Доставай копии документов, выкладывай сюда, + постановление суда первой инстанции. Общими услилиями мы это сделаем.

Доктор_Макс "а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?"

Друг мой, не давай глупых советов. Апелляционный суд НИКАКОГО отношения к привлечению мента к ответсвенности не имеет. И найди мне где-нибудь статью, предусматривающую отствественность истца за неправдивые данные в иске.

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось makssav 05 окт 2010, 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:16 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 12:05
Сообщений: 97
Авто: SENS
Вот оф. письмо из ГАИ о законности съёмки ГАЙца при исполнении..

http://vzjatkamnet.at.ua/load/razreshen ... /1-1-0-109


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
makssav писал(а):
Также я не понял, что там мент втирал о ненадлежащем ответчике. Кто был ответчиком в суде первой инстанции?

Он же и был.Только он ссылается на то,что он служит по другому адресу (там 2 подразделения ГАИ и адрес был действительно не его подразделения) .Но первый суд отправлял повестку и ответчик был извещен должным образом.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
Donetsk75 писал(а):
Вот оф. письмо из ГАИ о законности съёмки ГАЙца при исполнении..

http://vzjatkamnet.at.ua/load/razreshen ... /1-1-0-109

Это тут не в тему.Снимал dolphin а не мент.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Вот три письма, что гайдонов снимать можно:

http://s004.radikal.ru/i207/1010/6f/27b1f370ae64.jpg

http://s48.radikal.ru/i121/1010/5f/6c555e0c1970.jpg

http://s40.radikal.ru/i090/1010/64/0e53576de04f.jpg

отмечу, что видеосъемка никоим образом не помешала гайдону вынести Постанову. Тогда какое она имеет отношение к апелляции? (это внесем в "заперечення").

+

1. Ваше право на собирание информации:
Стаття 34 (Конституция Украины).
Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.
Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.
Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Стаття 9 (ЗУ "Про інформацію"). Право на інформацію
Всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів

Стаття 43 (ЗУ "Про інформацію"). Права учасників інформаційних відносин
Учасники інформаційних відносин мають право одержувати (виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати інформацію в будь-якій формі з використанням будь-яких засобів, крім випадків, передбачених законом.
Кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його прав, свобод і законних інтересів має право на одержання інформації про:
діяльність органів державної влади;
діяльність народних депутатів;
діяльність органів місцевого і регіонального самоврядування та місцевої адміністрації;
те, що стосується його особисто.
Стаття 45 (ЗУ "Про інформацію"). Охорона права на інформацію
Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

2. Почему можно записывать события, связанные с остановкой ИДПС Вашего ТС на дороге
ИДПС на дороге - субъект служебных полномочий, проводящий в отношении Вас какие-то правовые действия, значит мы имеем право получать информацию на свои средства записи в целях недопущения против нас противоправных действий.

Ст. 3 (ЗУ О милиции). Принципи діяльності міліції
Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною.

В соответствии с этим Законом ИДПС на дороге в диалоге с Вами не предоставляет Вам никакой конфиденциальной информации, которая может нанести вред органам госвласти.

Стаття 30 (ЗУ "Про інформацію"). Інформація з обмеженим доступом
До конфіденційної інформації, що є власністю держави і знаходиться в користуванні органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності, не можуть бути віднесені відомості:
стосовно стану справ із правами і свободами людини і громадянина, а також фактів їх порушень;
про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб;

3. ИДПС, производящий контроль движения и соблюдения ПДД не проводит так называемую оперативно-розыскную деятельность и не является разведчиком, работающим под прикрытием (если это не оборотень в погонах)

Стаття 2 (ЗУ "Про оперативно-розшукову діяльність"). Поняття оперативно-розшукової діяльності
Оперативно-розшукова діяльність - це система гласних і негласних пошукових, розвідувальних та контррозвідувальних заходів, що здійснюються із застосуванням оперативних та оперативно-технічних засобів.
(в ст. 5 перечислены органы, имеющие проводить ОРД - ГАИ там не фигурирует)

ИДПС нас остановил на дороге (улице), исполняя должностные обязанности субъекта властных полномочий, совершая в отношении Вас публичные действия, поэтому он не является в чистом виде частным физическим лицом и о его праве на тайну личной жизни речь не идет, значит

Стаття 302 (ЦКУ). Право на інформацію
1. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію.
Збирання, зберігання, використання і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Стаття 307 (ЦКУ). Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок
... Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці...
Стаття 308. Охорона інтересів фізичної особи, яка зображена на фотографіях та в інших художніх творах
3. Фотографія може бути розповсюджена без дозволу фізичної особи, яка зображена на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.

№111
28.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень допускається використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.

4. Можно также заявить, что в данный момент ИДПС допускает нарушение закона в отношении Вас, а вы это фиксируете для дальнейшего предоставления доказательств в суд (прокуратуру), поэтому он не имеет права запрещать вести съемку.

5. В конце концов, ему можно заявить, что вы фиксируете свое поведение, слова, последовательность действий для написания мемуаров, а он просто мешает и лезет в кадр

подготовлено по материалам may, makssav, dragon

_________________
Изображение


Последний раз редактировалось makssav 04 окт 2010, 12:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Да там куча всего, что может пойти в заперечення. Например, гайдон сам цитирует ст.251, где жирным шрифтом выделил, что доказательтсвами считаются только показания техсредств с режимами фото-видео-съемки. И абзацом выше говорит, что Радис таких режимов не имеет.

П.С. Я за адрес понял. Я говорил, что мент утверждал, что ответчиком было "ВДАІ з обслуговування Лубенського району та АТІ підпорядкованного ГУМВС України в Полтавській області".

Для ясности картины нужно видеть решение суда первой инстанции. + конечно же копии протокола и постановления. Тогда можно будет уже писать заперечення.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 12:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2010, 09:58
Сообщений: 2147
Авто: СN GLC 4х4
Город: Кривой Рог
makssav писал(а):
Доктор_Макс "а пчму бы не ходатайствовать перед судом о привлечении гея к ответственности за дачу ложных показаний?"

Друг мой, не давай глупых советов. Апелляционный суд НИКАКОГО отношения к привлечению мента к ответсвенности не имеет. И найди мне где-нибудь статью, предусматривающую отствественность истца за неправдивые данные в иске.



Вы совет от вопроса отличать умеете? (заметьте - я опять поставил знак вопроса - это значит, что я спрашиваю, а не утверждаю... ;) )

_________________
Знай, паскуда, вольных!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 13:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
решение суда Иван скинет вечером,а вот копии протокола и постановы-очень плохие.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ч.1 ст.122 аппеляция ГАИ
СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 13:30 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 12:05
Сообщений: 97
Авто: SENS
serg82 писал(а):
Donetsk75 писал(а):
Вот оф. письмо из ГАИ о законности съёмки ГАЙца при исполнении..

http://vzjatkamnet.at.ua/load/razreshen ... /1-1-0-109

Это тут не в тему.Снимал dolphin а не мент.


serg82 . Прежде чем советовать, в тему или нет, советую для начала поглядеть самому.
Там ответ ГАЙцев мне лично, что их при исполнении фото и видеофиксировать можно.
И даже Мин. юст не против.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron