Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=35995
Страница 1 из 4

Автор:  Motor50 [ 16 авг 2013, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

История началась в 10 часов 13 мая 2013 г. с обычного похода на приём к начальнику ГАИ г.Макеевки Донецкой области. Причиной был админпротокол "за управление мопедом" на инвалида 2 группы , гр.Д. и отказ бесплатно вернуть ему мопед со штрафплощадки по ул.Терриконная 1.
Планировалось так : заходим вместе к начальнику (или кто там будет на приёме граждан в этот день), гр.Д. говорит, излагая суть вопроса, я всё снимаю видеорегистратором, а в случае необходимости ему подсказываю, что сказать ..., в общем никаких провокаций в тот день не планировалось :lol: , только рассмотрение админпротокола и бесплатный возврат мопеда с ШП.
Однако, всё пошло не по плану с самого начала. Начальник ГАИ Шевчук встретил Д. часом раньше и сказал ему, что пока тот не оплатит все его прихоти в плане хранения на штрафплощадке его мопеда (10 дней по 100 гривень), то разговора не будет, в общем, послал его... за деньгами.
Около 10 часов утра , спросив разрешения , заходим в служебный кабинет, присаживаемся на стульчики для постителей, любуемся рыбками по $500-1000 (каждая) в аквариуме госслужащего с зарплатой 4-5 тысяч гривень/месяц , я держу в руках включённый на запись видеорегистратор, а гр.Д. пытается начать объяснять суть нашей встречи.
И тут началось :
-Кто разрешил проводить в МОЁМ кабинете видеосъёмку?
-А кто может её запретить?Какой Закон Украины?
-Здесь Я - ЗАКОН! Выключайте или уходите, это мой личный кабинет!
- Но позвольте, Конституция Украины , ст.34 позволяет мне собирать неконфиденциальную информацию всеми доступными способами и средствами и на это не нужны разрешения или согласия, а деятельность милиции гласная ...
-Покиньте мой кабинет!...Встаёт, подходит, хватает за руку, выхватывает регистратор, прячет в карман и вместе с подоспевшим дежурным старлеем выталкивают в приёмную, где уже наготове профессиональный провокатор, дружбан нашего местного царька Шевчука.
Требую вернуть регистратор, но "его величество" падает на мороз и прячется за закрытой дверью, а внимание на себя переключают дежурный Милушев М.Р. и "уличный боец" Луговой (как потом выяснилось, директор коммерческой строй-фирмы).
http://www.youtube.com/watch?v=SCRY1qJQ71U
Сообщение, не относящиеся к теме
видео - ссылками, дабы не растягивать пост

Луговой пытается спровоцировать драку, выхватить из моих рук моб.тел., которым продолжаю видеосъёмку, нарушает общественный порядок грубыми оскорблениями и вызывающим поведением. Дежурный ментяра Милушев с умилением наблюдает за всем действом, не вмешиваясь, а скорей даже наоборот, способствует ограблению и хулиганству.
Начальник ГАИ Макеевки Шевчук ограбил посетителя!
http://www.youtube.com/watch?v=5OFIxmcnZdY
Делаю звонки на 102, горячую линию МВД и прокуратуры. Приезжают сотрудники РОВД с автоматами и в брониках, но Шевчук не впускает их в кабинет, где вместе с Луговым тестируют свеженаграбленное имущество.
Приезжает начальство УВД Макеевки и вместе с ними едем в прокуратуру , где пишем заявление о преступлении.Написал кратко, всё как было, указал состав преступлений по превышению власти (ст.365 УК ) И по грабежу (но забыл номер статьи, хотя и не обязан его помнить). Следователь Чекрыжев А.В.регистрирует только мою заяву и вносит в ЕРДР по 365 УК.
ЕРДР http://i020.radikal.ru/1308/af/44e5f01fb1d4.jpg
На следующий день допрашивает как свидетеля, в потерпевшего не квалифицирует, письменное подозрение Шевчуку не предъявляет.
На следующий же день после инцидента начинают поступать угрозы гр.Д., основному свидетелю ограбления (он сидел в кабинете и всё видел) с мобильного телефона, а через пару дней ему наносят визит сотрудники Червоногвардейского РОВД , якобы, для составления письменных пояснений по указанию прокуратуры (что есть нарушение УПК), а на самом деле ненавязчиво "уговаривают" не давать показаний против "его величества" Шевчука, и намекают на практическую возможность открытия в отношения Д. уголовного дела по какой-нибудь популярной статье (был бы человек, статейку подберём ...Л.Берия), заставляют подписаться под не совсем правдивыми показаниями, написанными рукой ментов.
Так же в деле появляются двое лжесвидетелей, которых Шевчук подкупил , обещая кому вернуть с ШП его драндулет, кому права, отобранные за пьянку , в общем, в материалах дела , кроме лживых показаний хулиганствующего директора Лугового , появляются аналогичные бредни Самсонова и Саенко (они сидели в приёмной Шевчука в момент инцидента).
Следователь прокуратуры шьёт дельце на Шевчука , но бабло побеждает зло и перевешивает основные положения ЗУ "О прокуратуре", в результате , 24 мая выходит в свет гениальная постанова ст.следователя прокуратуры Макеевки Чекрыжева А.В. , краткий смысл которой : "Несмотря на то, что Вам что-то показалось и все это видели так же, но , на самом деле этого не было, а Шевчук просто ангел с крыльями, вот-вот взлетит!"
К такому выводу прийти было непросто, ввиду неопровержимых доказательств вины Шевчука в совершении двух уголовных преступлений. Но "волшебники" из адвокатской конторы "Покуратура г.Макеевки" методами подтасовок и фальсификаций замутили всё что можно и нельзя :twisted:
Майор милиции начальник ГАИ Макеевки Шевчук представил общественности всё так : на меня напала группа организованных провокаторов :?
Вот они, "нападают": Как "провокаторы" "врывались" в кабинет к Шевчуку
http://www.youtube.com/watch?v=eH0XU-SirlA
Местный телеканал снял об этом сюжет: http://www.youtube.com/watch?v=SsaQ0wXGjY4

Получив на руки этот шедевр пера ст.следователя прокуратуры ,
http://s020.radikal.ru/i715/1308/b9/f33340c0f3c3.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1308/8c/822371d039f8.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1308/9d/3a65085b627d.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1308/9c/d29e836bb94a.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1308/15/9e10eabb36f9.jpg
http://s019.radikal.ru/i614/1308/b1/0db2e1a6ad17.jpg
http://s003.radikal.ru/i203/1308/56/d8bdaa8c52fb.jpg
...успеваю направить скаргу прокурору (можно было этого и не делать...) и следственному судье в районный суд .
"Слидча суддя" Попшой О.М. поначалу производила хорошее впечатление : удовлетворила моё ходотайство о вызове в суд ст.следователя прокуратуры, чью постанову я оспариваю и даже не стала препятствовать моей видеосъёмке судебного процесса...
Но на втором заседании начала чудить неподетски : запретила журналистам проводить видеосъёмку в зале суда (выставила за двери видеокамеру одного, а второго - самого,вместе с его мобильным телефоном), посрезала ходотайства о переносе слушания ввиду отсутствия следователя и об исследовании видеодоказательств (прокуратура этого так же не сделала) :shock:
Судья Попшой М.О. запрещает журналистам видеосъёмку
http://www.youtube.com/watch?v=UqBcE3Z1J9g
Судья Попшой М.О. удаляет из зала журналистов за видеосъёмку
http://www.youtube.com/watch?v=Ww9ExGiSUOQ
Суддя Попшой М О відмовляється досліджувати головний доказ
http://www.youtube.com/watch?v=N2bTqPPxumc

В результате , как и следовало ожидать, на местном уровне бабло снова победило добро и перевесило на весах Фемиды , которая в нашем случае , к тому же, очень стеснялась видеокамер (небезосновательно):
Судья Попшой М.О. принимает заведомо неправосудное решение:
http://www.youtube.com/watch?v=jdjmPx6S0ik
1. http://s017.radikal.ru/i425/1308/48/9837386487ad.jpg
2. http://s019.radikal.ru/i618/1308/51/1e98c93dbd67.jpg
Отправляю апелляционную жалобу и Апелляционный суд Донецкой области принимает разгромное по своей сути решение (хотя в нём и присутствуют неточности и описки) : Постанову следователя прокуратуры и решение следственного судьи отменить!
А говорят, что в Украине нет правосудия! (хотя банда шевчука возможно попросту не соизволила "откашляться" в ап.суде)
1. http://s018.radikal.ru/i525/1308/a5/ffede3271959.jpg
2. http://s017.radikal.ru/i412/1308/ad/3eb4b9cbd302.jpg
3. http://s017.radikal.ru/i413/1308/34/a414fecc1893.jpg
4. http://s001.radikal.ru/i193/1308/ea/2e54477c9fef.jpg
Выждав пару недель, нанёс визит вежливости прокуратуре, куда суд обязал вернуть все материалы уголовного производства для продолжения следствия. В доверительной беседе со ст.следователем Чекрыжевым А.В. , составили заявление о преступлении на Шевчука по грабежу для внесения в реестр по ч.2 186 УК , зарегистрировали заявление и признали меня потерпевшим по данному делу (вообще-то не предел мечтаний быть потерпевшим, но что поделать - надо!), составили протокол допроса потерпевшего, составили заявление на агрессивного хулигана-директора Лугового (передадут в МВД), зарегистрировали заявление о предъявлении подозрения Шевчуку и Милушеву.
В течение трёх дней жду результатов. Если их нет - скарга "слидчому судди" и всё по-новой :lol:
Думаю, что на данном этапе - это второй круг, а сколько их может быть - одному Богу известно!
Дело не окончено - однозначно, но хочу сказать, что одному такое не потянуть, поэтому огромное спасибо ребятам, всем , кто поддерживал и ходил со мной в суд , особенно : Андрею, Серёге и Мише, а так же Паше (жарналисту КП). Особая благодарность генеральному консультанту проекта - Виктору Смалию - легендарному адвокату от Бога, известному в народе, как "адвокат Дзиндзи"!!! Мы делаем общее благое дело - боремся доступными способами с беспределом и победа , безусловно, будет за нами!
Пока всё.Будут новости - выложу.

Автор:  Влад [ 16 авг 2013, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Виктора Смалия, думаю, уже нет необходимости представлять как "адвоката Дзинзи". Он уже заработал себе не менее громкое имя, чем наш знаменитый активист Андрей! :)
Похоже, дело приобретает размах, сопоставимый с историей из Одессы!

Автор:  Mihail-ves [ 16 авг 2013, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Терпения и удачи.

Я могу себе представить сколько надо будет потратить нервов и времени, чтоб довести дело.

Дави гадов!

Автор:  hazajin [ 16 авг 2013, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Держись, братан!

Автор:  wasily_g [ 16 авг 2013, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

hazajin писал(а):
Держись, братан!

+1

Автор:  otherside [ 16 авг 2013, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Жги, мужик с яйцами, жги! :twisted:

Автор:  MAXIMUSGo [ 16 авг 2013, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Колоссальный труд проделан!

Автор:  schevchenko [ 16 авг 2013, 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Отличная работа. Хорошо, что удалось восстановить видео.
А как твой свидетель? Он готов идти до конца?

Автор:  Alex1109 [ 16 авг 2013, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Всегда восхищался Андреевой напорости идти до конца, к справедливости !!! Удачи ТЕБЕ АНДРЕЙ!!! мы всегда с тобой !

Автор:  artobstrel [ 16 авг 2013, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Андрей, ты молоток!

P.S. А мопед на ШП?

Автор:  Motor50 [ 16 авг 2013, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Инвалиду мопед отдали с ШП на следующий день со скандалом ,угрозами и оскорблениями , содрав при этом 300 гр. по квитанциям (это отдельная история).
Морально он готов идти до победы, но методы мусаров нам хорошо известны. К стати, 19 августа должно состояться рассмотрение его админ.штрафа в районном суде (Червоногвардейский рай.суд. Макеевки). Главный ответчик - зам.Шевчука, который сфальсифицировал, падло, постанову 13 мая ,оформив 11 -м. Суд уже откладывали раза три , а последний раз - по ходотайству этого "зама", который , всравшись заранее, нанял себе адвоката :lol: . Мы оформили на меня представительство у нотариуса (дерут, сволочи 250 гр.). Кто из местных имеет возможность прийти на этот цирк, маякуйте в личку.

Автор:  Motor50 [ 21 авг 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Рассмотрение админштрафа перенесли на октябрь. Систематически не являются ответчики (двое из троих) и нет подтверждения о вручении им повестки , может быть на морях наши деньги тратят :twisted:
Сегодня навестил прокуратуру. Дали копию выписки о внесении заявления в ЕРДР по ст.186 (ч.2) -грабёж/группа лиц/предварительный сговор.
http://s005.radikal.ru/i210/1308/a0/1bffe40c6adc.jpg
Изображение
Дали копию постановления об объединении производства по грабежу со старым (по 365 - превышение власти).
http://s017.radikal.ru/i440/1308/33/693815f969a6.jpg
http://s017.radikal.ru/i437/1308/7b/9a787cd19b8f.jpg
А так же дали копию постановления об отказе в предъявлении письменного подозрения членам ОПГ "шевчуки".
http://i076.radikal.ru/1308/41/6840a508654e.jpg
Изображение
http://s017.radikal.ru/i431/1308/e5/274ff5b02d65.jpg
Изображение
http://s018.radikal.ru/i523/1308/ec/92cda8bee115.jpg
Изображение

Прокуратура снова чудит неподеццки : в постанове об объединении производств установлено , что уголовные преступления совершены одним и тем же лицом (лицами) , руководствуясь ст.217 УПК , прокуратура объединяет два производства (по превышению полномочий и грабежу) в одно , но при этом подозреваемых как бы не выявлено , постановлением следователя прокуратуры отказано в предъявлении письменных подозрений лицам, которые совершили уголовные преступления :lol:
Отказано, поскольку быть подозреваемым и выполнять при этом служебные обязанности - несовместимо, данные ОПГэшники должны прокурором отстраняться от выполнения служебных обязанностей на время проведения следствия 8-)
Поэтому пишем скаргу (опять) следственному судье.

Автор:  Влад [ 22 авг 2013, 05:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Можно ссылочку или № статьи в УПК по "...поскольку быть подозреваемым и выполнять при этом служебные обязанности - несовместимо..."?

Автор:  aphalin [ 22 авг 2013, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Влад писал(а):
Можно ссылочку или № статьи в УПК по "...поскольку быть подозреваемым и выполнять при этом служебные обязанности - несовместимо..."?
Такого обов*язку якби немає.
Цитата:
Глава 14. Відсторонення від посади

Стаття 154. Загальні положення відсторонення від посади

1. Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

2. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

3. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення судді від посади здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України в порядку, встановленому законодавством.

Стаття 157. Вирішення питання про відсторонення від посади

1. Слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Автор:  Motor50 [ 23 авг 2013, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Начальник ГАИ Макеевки ограбил посетителя!Под суд его!

Да, да, ребята, "Відсторонення від посади може бути..." , а може і не бути... - всё зависит от прокурора и следственного судьи. А ввиду формулировки , подразумевающей необязательность отстранения от должности, очень запросто можно совмещать исполнение должностных полномочий и подозреваемость в совершении уголовных преступлений, поскольку подозрения - это ещё не вина, как известно из принципа презумпции невиновности :lol:
В нашем случае, прокуратура делает всё возможное, дабы банде геев-шевчуков не предъявить подозрения.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/