Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua/forum/ |
|
касу 171 ч.2 сообща ищем кряк https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=3944 |
Страница 10 из 11 |
Автор: | datskiy [ 04 мар 2013, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
ви мені от скажіть, як можна було вигадати таку дурню, що тепер не можна оскаржувати рішення суду, капець |
Автор: | Fazan [ 07 мар 2013, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
напрямую нельзя, но есть процессуальные диверсии. отвечу. |
Автор: | datskiy [ 08 мар 2013, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Fazan писал(а): напрямую нельзя, но есть процессуальные диверсии. отвечу. розкажіть мені |
Автор: | dvik [ 09 мар 2013, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Согласно КАСУ Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності п 2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає. Стаття 5. Законодавство про адміністративне судочинство 1. Адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України ( 254к/96-ВР ), цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Кто в курсе, есть-ли Международные конвенсии про право на апелляцию? |
Автор: | aphalin [ 09 мар 2013, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
dvik писал(а): Кто в курсе, есть-ли Международные конвенсии про право на апелляцию? Є, але тільки в кримінальному процесі.
|
Автор: | vladislav_urist [ 25 июн 2013, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Прошу вашей помощи, прочитал данную тему несколько раз я так и не могу понять как-же всета-ки оспорить решение суда в отказе мне признать постановление гаишника недействительным без права апелляционного обжалования. суть такова: 1.Суд первой инстанции (мискрайоний суд Киевскои области) отклонил мой иск о признании постановления гаи недействительного и сослался на 171-2касу. 2. в деле есть видео но только на какойто непонятный прибор который отсутствует в приказе №33.("всевидящее око") 3. в протоколе также отсутствует сылка на видео. 4. на видео видно только мой завершающий маневр (поворот на право якобы на выключенную дополнительную секцию ) 5. светофора с дополнительной секцией не видно на видео прошу вас подсказать как быть (сроки поджимают) |
Автор: | aphalin [ 25 июн 2013, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
vladislav_urist писал(а): прошу вас подсказать как быть (сроки поджимают) Шукайте нововиявлені обставини. Тут строки 3 роки.
|
Автор: | пішохід [ 22 апр 2015, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
прошло майже 5 років і апеляція теоретично повернулася.... |
Автор: | aphalin [ 23 апр 2015, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Непомітно якось це рішення пройшло http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=270604 Але по суті рішення відверте говно. За ним апеляція і касація повинні бути тільки у "суттєвих" справах - там, де стягнення відповідає покаранню за кримінальний злочин. Як Шишкін справедливо зазначає в окремій думці Цитата: Концепція ж мотивувальної частини Рішення звелася до обrрунтування допустимості обмеження законами прав і свобод людини І громадянина за умов дотримання принципів пропорційності І справедливості. З урахуванням рекомендацій для ВРУ чекаємо змін в КАС/КУпАП, де апеляція буде лише для деяких правопорушень із великими сумами штрафів і все буде тіпа конституційно. |
Автор: | Sans [ 23 апр 2015, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
aphalin писал(а): Але по суті рішення відверте говно. рішення гавно, але на даний момент (поки ВР не прийме нового гамна) воно скасувало ст. 172-2 |
Автор: | пішохід [ 23 апр 2015, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Sans писал(а): рішення гавно, але на даний момент (поки ВР не прийме нового гамна) воно скасувало ст. 172-2 будемо надіятися на краще.. |
Автор: | road [ 09 май 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
http://roadcontrol.org.ua/node/2622 считаю что решение норм. Ст.171-2 нет, можно теперь и по таможне и по гаи хорошо судится |
Автор: | otherside [ 09 май 2015, 18:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Шикарно вообще. Странно, что реально не заметили. |
Автор: | Sans [ 09 май 2015, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Пішохід уже давно вылаживал |
Автор: | Dron [ 09 май 2015, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
а по старым штрафам можно теперь апелляции подавать? |
Страница 10 из 11 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |