Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua/forum/ |
|
касу 171 ч.2 сообща ищем кряк https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=3944 |
Страница 6 из 11 |
Автор: | kam [ 02 июл 2011, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
я тоже долго искал постанову первой инст. ее нет. или уже нет |
Автор: | kam [ 01 сен 2011, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
http://cripo.com.ua/?sect_id=7&aid=121435 |
Автор: | KotykPooh [ 01 сен 2011, 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
ух вы тут раскурили тему - почитаю, просвещусь! |
Автор: | kam [ 01 сен 2011, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
KotykPooh писал(а): ух вы тут раскурили тему - почитаю, просвещусь! обойти проблему оказалось очень просто. а пробить ее в лоб ходатайством, пока желающих нет, или нет сведений о попытках. |
Автор: | dvik [ 01 сен 2011, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
kam писал(а): Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Раньше районный суд писал: решение можно обжаловать в Апелляционном суде через районный суд. А если сейчас районный напишет, что решение окончательное, то как подавать в Апелляционный? На прямую или всё-же через районный? |
Автор: | kam [ 01 сен 2011, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
выше все указано. ..........Проиграв в суде первой инстанции дело об отмене постановы, подаём иск о признании неправомерными действий дайца ( по тому же факту )по видеосъёмке/составлению протокола/вынесению постановы, итд........viewtopic.php?f=22&t=2809&p=157213#p157213................................................................................................... ПО этому, новому иску судимся до Верховного суда. И в случае выиграша - подаём заяву про перегляд проигранного ранее судового рішення об отмене постановы за нововиявленими обставинами. |
Автор: | Fazan [ 01 сен 2011, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Так и делаем, но с ньюансами viewtopic.php?f=34&t=4471 |
Автор: | anvitasa [ 02 сен 2011, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
kam писал(а): обойти проблему оказалось очень просто. а пробить ее в лоб ходатайством, пока желающих нет, или нет сведений о попытках. А можно для не совсем понятливых: каким ходатайством? Что вы имеете ввиду? |
Автор: | kam [ 02 сен 2011, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
viewtopic.php?f=41&t=7103&hilit=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B |
Автор: | anvitasa [ 03 сен 2011, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
kam писал(а): http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=41&t=7103&hilit=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B Если Вы про КЛОПОТАННЯ про відновлення прав громадян на оскарження судових рішень. то мне оно точно не подходит: мое дело рассматривалось председателем суда - смысл писать еще одно ходатайство. А вообще-то каким образом любой председатель суда может остановить действие постановление и в рамках какого дело он должен инициировать рассмотрение вопроса конституционности? Неужели такое ходатайство может иметь юридический смысл. Хотя писать можно все - бумага стерпит, а толка точно не будет. Лучше уж жалобу в квалифкомисию или ЕСПЧ. |
Автор: | xmclrdg [ 13 сен 2011, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
а как на счет написать депутатам местных и районых советов с предложением обратиться к одному из субектов права, которые могут обратиться к КСУ за разъяснениями? |
Автор: | xmclrdg [ 14 сен 2011, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
Я отправил. Ответ не радует... Наверно, эта тема уже не актуальна |
Автор: | kam [ 14 сен 2011, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
что отправил что не радует. тема актуальна, но она в прямом смысле "не подьемна" на практике, при том что нашелся более простой способ,выхода из ситуации по "необжалуемому" постановлению |
Автор: | xmclrdg [ 15 сен 2011, 05:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
обратился к горсовету, чтобы тот рассмотрел вопрос отправки одному (или нескольким) субъекту права (ст.150 КУ и ст. 40 ЗУ "про КСУ") предложения инициации перед КСУ вопроса конституционности КАСУ 171 ч.2 Первый раз горсовет ответил, что "поскольку я уже обратился к КСУ, они считают нецелесообразным обращаться вновь" (с чего они взяли, что я обратился - неизвестно). Из этого следует, что никто и не читал всего, что там написано и до ст.150 так и не дошли. Я обратился еще раз, указав, кто ИМЕННО может обратится к КСУ с вопросом конституционности, и что я (как и никакой другой гражданин Украины) не могу напрямую обратиться к КСУ, и поэтому я прошу рассмотреть данный вопрос повторно. Депутаты ответили, что "поскольку они один раз рассмотрели этот вопрос, рассматривать его повторно является нецелесообразным". ПР. Хочу подготовить иск в суд. |
Автор: | kam [ 15 сен 2011, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: касу 171 ч.2 сообща ищем кряк |
не поленись напиши им еще один запрос и спроси на основании какой ст. какого закона именно они устанавливают что целесообразно, что нет, и напомни что избиратели в следующий раз на выборах будут решать вопрос о целесообразности их нахождения у корыта власти. прямо так и напиши, дерзко открытым текстом, терять все равно нечего. им это действительно не нужно. им нужно деньги с бюджета по карманам распихать. |
Страница 6 из 11 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |