Моя жена совершила ДТП . Ошиблась немного , не пропустила автомобиль . Оформили чин по чину , ГАИ , страховая . Пострадавшая сторона без ОСАГО ( да это и не важно ) . Далее по процедуре - оценка , заявление , суд , признание виновной ,штраф , уплата штрафа, выплата компенсации .
Теперь продолжение -пострадавшая сторона прислала письмо - предупреждение , которым требует доплатить разницу между полученной компенсацией и фактически потраченными на ремонт деньгами . Авто - Ланос , 2007 года ,страховщики применили амортизацию 70 % .
Как быть далее , как бороться ? Пусть пишут исковое и рассматривать в суде либо иная тактика ?

треба читати..

ліміт відпвідальності по залізу- 50.000 тис грн....за виплату по ліміту відповідає страхова і крапка.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

разбираться с причинами занижения. делее 2 тактики. в зависимости от ситуации.

Так а че тебе написали, пусть в страховую пишут.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.

Страховой эксперт ответил , что оценка выполнена правильно , оценщики были и с нашей стороны и с пострадавшей , принципиальных различий не было . Амортизация на 7-летний автомобиль применена правильно . Просто обьем затрат превысил обьем страховой компенсации . Вот и руководствуясь статьями 1194 ЦК и ч.1ст.1166 ЦК , пострадавшая сторона желает " вiдшкодування в повному обсязi рiзницi мiж фактичним розмiром шкоди i страховим вiдшкодуванням " . Планирую отправить иную сторону в суд .

більше ніж 50.000 тис грн ?

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Спасибо всем откликнувшимся ! Думаю , что пострадавшая сторона , не ожидав получения компенсации за вычетом амортизации и НДС , решила слукавить и попытаться решить этот вопрос путем давления на нас . Для верности я и в страховую подьехал . Спасибо всем , одна голова - хорошо , а три - лучше .
Обьем выплаты - 15400 , по акту выполненных работ им закрыли 18500 . Вот эта разница и есть предметом спора .

нехай страхову штурмують і все,Ваша відповідальність по ліміту не вичерпана.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

что значит объем выплаты?
и как определяли ущерб?
независимая оценка(экспертиза) была?

давайте так: сумма ущерба равна..... фактически выплачено .... ? тогда все будет видно.

Независимая экспертиза была . С обеих сторон . Ущерб 20947 . Страховая компенсация 15414 . Акт выполненных работ на 19277 ( сорри , ранее немного ошибался в цифрах , вроде не принципиально ) .

почему выплатили 15?
ущерб 20 или стоимость востановительного ремонта?
в ущерб входит потеря товарной стоимости или нет?

" Висновок автотоварознавчового дослiдження - вартiсть вiдновлювального ремонту 20947 грн "

Страхове вiдшкодування 15414грн ( без ПДВ )

Страховая компания пояснила , что все выплаты выполнены строго по законодательству , с учетом амортизации данного автомобиля . Акт выполненных работ на сумму 19277 грн без ПДВ

Я не знаю кем и по какой методике определялся ущерб , с потерей товарной стоимости или без . Я избираю тактику переадресации пострадавшей стороны в мою страховую компанию , так как мой лимит ответственности за повреждения транспортного средства не исчерпан . Либо готов перенести дебаты в суд .
Спасибо большое за отклик .

Страховики по ходу НДС отняли от стоимости восстановительного ремонта, хотя по закону не должны сего делать - ваша тактика верна, пусть топают в страховую и получают от них разъяснения. Ваша зона ответственности еще не началась по сумме. Потерю товарной стоимости страховая компания не покрывает.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Спасибо ! А если работы выполнялись на сервисе ФЛП , соответственно неплательщика ПДВ , то как страховая должна была компенсацию с ПДВ выплачивать ...? Или путаю ?

По НДС.
1. как СК подтверждают наличие НДС?
2. куда выплачивались деньги? (карта, СТО)
воровство НДС это вообще классическая разводка потерпевших. Законные основания для удержания НДС это скорей исключение возникающее в одном, и крайне редком случае. Как то так.

Как вообще оценивался ущерб? независимая оценка, расчет самой СК, выплата по счету СТО?

з.ы. СК всегда выплачивают по закону)) пока не начнешь проверять))