Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и советы
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=44051
Страница 3 из 5

Автор:  slava rybin [ 24 янв 2017, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

road писал(а):
предложите суду чтобы отменить постановление полиции о штрафе и направить дело обратно в полицию



спасибо за вариант. о таком не думал как то- опыта нет )

как то странно "предлагать" что либо суду. хотя конечно само рассмотрение дела шло вообще не так как я представлял себе его

а как моя тактика? не провальная ли? )
буду напирать на то что номер то был. а постановление про то что номера как раз не было. в постановлении я написал - номер был и был предъявлен инспектору. инспектор же написал в постановлении что НОМЕРА НЕТ, а не то что он не был в установленом законом месте(это я в своих пояснениях подтверждал). заодно упомяну статью что в данном случае инспектору необходимо будет доказывать что правонарушение все таки было. ну и то что не ознакмливал с правами, заполнял постанову в здании, рассмотрения не было,...

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

подскажите, есть ли в статьях какие либо определения вынужденных действий? то есть что я не мог исправить ситуацию с отвалившимся номером на прицепе на месте и я двигался для устранения на СТО

когда то вроде бы что то видел похожее но не могу отыскать

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

если я хочу чтобы опросили свиделей с моей стороны- надо писать ходатайство? есть где то шаблон?

Автор:  may [ 03 фев 2017, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
я не мог исправить ситуацию с отвалившимся номером на прицепе на месте и я двигался для устранения на СТО

Это нарушение к таковым не относится (п.п.31.4, 31.5).

slava rybin писал(а):
есть ли в статьях какие либо определения вынужденных действий?

Нарушать допускается, но у тебя тоже не тот случай (п.2.14 е).

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
подскажите, есть ли в статьях какие либо определения вынужденных действий? то есть что я не мог исправить ситуацию с отвалившимся номером на прицепе на месте и я двигался для устранения на СТО

когда то вроде бы что то видел похожее но не могу отыскать


ОНО?

Соответственно к статье 18 Кодексу Украины об административных правонарушения:

«Не является административным правонарушением действие, которая хотя и предусмотрена этим кодексом или другими законами, которые устанавливают ответственность за административные правонарушения, но совершена в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, которая угрожает государственному и общественному порядку, собственности, правам и свободам граждан, установленному порядку управления, если эта опасность за данными обстоятельствами не могла бы быть устранена другими средствами и если причинённый ущерб является меньше значимым, чем вред, который удалось отвратить».

Автор:  freeman john [ 03 фев 2017, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
если я хочу чтобы опросили свиделей с моей стороны- надо писать ходатайство? есть где то шаблон?


подаешь КЛОПОТАННЯ про допит свідків у адміністративній справі на имя судьи
образец в канцелярии суда по месту подачи иска

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

may писал(а):
slava rybin писал(а):
Нарушать допускается, но у тебя тоже не тот случай (п.2.14 е).



бинго! (п.2.14 е)

спасибо большое

а то я помню что читал подобное, но с ссылкой на нормы-статьи конечно убедительней

еще раз спасибо

Автор:  may [ 03 фев 2017, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
ОНО?

Думаеш ваша честь поверит, что ты нарушал "для устранения опасности, которая угрожает государственному и общественному порядку, собственности, правам и свободам граждан, установленному порядку управления"? ;)
Или чтобы "запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян" :?:

slava rybin писал(а):
указаного (в постановлении) правонарушения не было

Какой пункт и статья в постанове?

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

freeman john писал(а):
slava rybin писал(а):
если я хочу чтобы опросили свиделей с моей стороны- надо писать ходатайство? есть где то шаблон?


подаешь КЛОПОТАННЯ про допит свідків у адміністративній справі на имя судьи
образец в канцелярии суда по месту подачи иска


во время слушанья можно же такое подать?

Автор:  freeman john [ 03 фев 2017, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
во время слушанья можно же такое подать?


до начала судебного заседания либо через канцелярию суда, либо заявить в начале судебного заседания.
назвать точные данные свидетелей, адреса и факты которые они могут подтвердить

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

may писал(а):
slava rybin писал(а):
ОНО?

Думаеш ваша честь поверит, что ты нарушал "для устранения опасности, которая угрожает государственному и общественному порядку, собственности, правам и свободам граждан, установленному порядку управления"? ;)

slava rybin писал(а):
указаного (в постановлении) правонарушения не было

Кокой пункт и статья в постанове?



ну мы ехали с др города домой в харьков. остановили нас за 100км где то до харькова. чинить в поле на трассе мне нечем было и опасно(машины ездят кругом). потому мы следовали домой для устранения.
понимаю что "слабовато", но что есть

в постанове написано - прицеп без гос номера. чем нарушил пп2,9в ПДД Украины
в объяснении к постанове я писал про то почему отвалился. и также на самом постановлении сделал запись - гос номер есть и был предъявлен инспектору. то есть постановление по правонарушению которого не было

Автор:  may [ 03 фев 2017, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

Цитата:
прицеп без гос номера

Видиш разницу с
slava rybin писал(а):
я ехал с прицепом без номера
:?:
Судья прав и свою позицию уже определил
Цитата:
нельзя же ведь передвигаться без номера или с номером закрепленным в неположеном месте
ибо всё правильно - "Водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака".
slava rybin писал(а):
чинить в поле на трассе мне нечем было и опасно(машины ездят кругом).

Ну, это не скоростной автобан, съехать за пределы ПЧ и найти способ закрепить номер не есть нерешабельной проблемой.
Материальная сторона здесь безперспективна...

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

may писал(а):
Цитата:
прицеп без гос номера

Видиш разницу с
slava rybin писал(а):
я ехал с прицепом без номера
:?:
Судья прав и свою позицию уже определил
Цитата:
нельзя же ведь передвигаться без номера или с номером закрепленным в неположеном месте
ибо всё правильно - "Водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака".
slava rybin писал(а):
чинить в поле на трассе мне нечем было и опасно(машины ездят кругом).

Ну, это не скоростной автобан, съехать за пределы ПЧ и найти способ закрепить номер не есть нерешабельной проблемой.
Материальная сторона здесь безперспективна...



шансов нет?

есть же ведь разные пункты в ПДД - нет госномера (то есть физически его нет) и закреплен в неположенном месте(вез в багажнике). я оспариваю что суть постановления неправильная - за то чего не было

я говорил что было закреплено пластиковыми стяжками. от холода они лопнули. дырки для болтов просверлить мне нечем, других стяжек нет. то есть в силу непреодолимых обстоятельств я вынуждено ехал таким образом. ну реально чем в поле прикрепить?

хотя 100% она своими вопросами и словами вела к этому- сам виноват типа что нарушил. все равно посопротивляюсь как смогу

а что за материальная сторона? в смысле что не отменят постановление?

Автор:  freeman john [ 03 фев 2017, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

slava rybin писал(а):
шансов нет?


в судебном заседании решает судья.

Автор:  slava rybin [ 03 фев 2017, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: первое оспаривание постанов в суде, нужна помощь и совет

есть ли какая то норма что неправильно оформленные постановления не имеют законной силы?
например что вот заполнил по тому правонарушению которого не было. или не довел статьи до ведома.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/