Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

ст 130
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=9493		 Страница 3 из 26
Автор:  Vovka28 [ 24 июн 2011, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Освидетельствование лица на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения, проведенное с нарушением требований 266-й статьи Админкодекса, считается недействительным.
Автор:  _Skamar_ [ 24 июн 2011, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Vovka28
так точно, есть еще приказ 400/666 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0931-09
Автор:  Vovka28 [ 24 июн 2011, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
_Skamar_ писал(а):
Vovka28
так точно, есть еще приказ 400/666 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0931-09



Ребята хочу подать в прокуратуру на ГАИ мол не законно повезли меня не так как нужно проверили на алкоголь указали левых свидетелей как это все можно правильно написать есть примеры?
Автор:  _Skamar_ [ 24 июн 2011, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Vovka28 писал(а):
Ребята хочу подать в прокуратуру на ГАИ мол не законно повезли меня не так как нужно проверили на алкоголь указали левых свидетелей как это все можно правильно написать есть примеры?

знаешь, я лично совершенно не доверяю прокуратуре.
Напишешь ты заявление в прокуратуру, прокурор оторвет свою жопу и побежит в ГАИ проверять, допрашивать идпс? нет, с вероятностью в 99,9% они поручат это дело... ГАИ. ГАИ ответит что все проведено согласно букве закона, отправит результаты проверки в прокуратуру, а прокуратура даст тебе ответ - в действиях идпс нарушения закона нет. Потом можно долго тягаться с прокуратурой в судах, но!
ГАИ будет иметь в своем распоряжении твою позицию и до суда максимально устранит все нарушения. Есть ли смысл в таком действии? ИМХО нет

Твоя первоочередная задача - закрыть дело по отсутствию состава правонарушения, к этому и готовься, а уже после тягайся с прокуратурой и судами.
Автор:  XoxoL [ 24 июн 2011, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Vovka28 писал(а):
_Skamar_ писал(а):
Vovka28
когда суд?



Сегодня спросил у знакомого гайця сказали только 29 числа завезут документы в суд

Ребята что делать есть смысл судиться?

Реально в протоколе написали одно место где меня типа остановили а было все в другом месте могу фото судье показать

Они сначала завезли в больницу а потом сделали протокол это ж тоже нарушение

В больнице не брали ни кровь не анализы мочи

1) . какие ГАИ завезут документы 29 числа в суд?
2). если прав то есть!
3). до сих пор не видно скана протокола и постановы а также высновка эксперта по поводу анализов...
Автор:  Beatle [ 25 июн 2011, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Vovka28 писал(а):
Машину забрали на эвакуаторе я питался им сказать что это не законно и мол есть другой водитель который может сесть и поехать они не захотели типа говорили отдай права и поедешь с другом домой я не отдавал Вот они и забрали машинку

херасе :evil: У тебя свидетели надеюсь есть, которые смогут это все подтвердить? Если есть - готовься к суду, а уж потом гандонов затаскать по прокуратурам и СВБ по полной! Пиши пояснения в суд с подробным описанием всего происходившего. Я бы еще поискал мед. информацию, где бы было описание, того, сколько нужно выпить челу для того чтоб в его крови было 2.9 промиле! Качай памятку, пиши, а мы тут подправим.

ЗЫ Сканы выложить не забудь.
Автор:  sanja1908 [ 25 июн 2011, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Обязательно в суд!
Автор:  ctyopa [ 25 июн 2011, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
моя думка потрібно оскаржувати результати огляду в мед закладі із-за порушення процедури огляду, інших причин по яких суд би міг прийняти виправдувальне рішення не бачу.
Автор:  Vovka28 [ 25 июн 2011, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Вот протокол

http://i.pixs.ru/storage/8/7/6/IMG0001N ... 407876.jpg

Вот справка от Врача
http://i.pixs.ru/storage/8/7/8/IMGNEWjp ... 407878.jpg


Вот посмотрите справку написали в 1-45 а протокол в 2-44

Если посмотрите протокол то я написал что свидетелей нет а потом в верху они добавились
Автор:  Vovka28 [ 25 июн 2011, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Beatle писал(а):
Vovka28 писал(а):
Машину забрали на эвакуаторе я питался им сказать что это не законно и мол есть другой водитель который может сесть и поехать они не захотели типа говорили отдай права и поедешь с другом домой я не отдавал Вот они и забрали машинку

херасе :evil: У тебя свидетели надеюсь есть, которые смогут это все подтвердить? Если есть - готовься к суду, а уж потом гандонов затаскать по прокуратурам и СВБ по полной! Пиши пояснения в суд с подробным описанием всего происходившего. Я бы еще поискал мед. информацию, где бы было описание, того, сколько нужно выпить челу для того чтоб в его крови было 2.9 промиле! Качай памятку, пиши, а мы тут подправим.

ЗЫ Сканы выложить не забудь.



Главное показало 2.9 но врач померял давление 120 на 80 и пульс в норме как такое может быть
Да куча свидетелей что хотели забрать машину хотя я был и водитель другой с првами который писал что может поехать на машине
Я хочу на видео снять показание свидетелей? нужно такое делать? и снять на видео где все это было мол в лесу показать фото где и как стояла машина
Автор:  Backfire [ 25 июн 2011, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
" Назва і номер документа, що посвідчує особу, яка доставила обстежуваного на огляд - без документів"
Круто. :)
Автор:  XoxoL [ 25 июн 2011, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Vovka28 писал(а):
Вот протокол

http://i.pixs.ru/storage/8/7/6/IMG0001N ... 407876.jpg

Вот справка от Врача
http://i.pixs.ru/storage/8/7/8/IMGNEWjp ... 407878.jpg


Вот посмотрите справку написали в 1-45 а протокол в 2-44

Если посмотрите протокол то я написал что свидетелей нет а потом в верху они добавились

а где тут написано что 2.9 промиля?
Автор:  Vovka28 [ 25 июн 2011, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
XoxoL писал(а):
Vovka28 писал(а):
Вот протокол

http://i.pixs.ru/storage/8/7/6/IMG0001N ... 407876.jpg

Вот справка от Врача
http://i.pixs.ru/storage/8/7/8/IMGNEWjp ... 407878.jpg


Вот посмотрите справку написали в 1-45 а протокол в 2-44

Если посмотрите протокол то я написал что свидетелей нет а потом в верху они добавились

а где тут написано что 2.9 промиля?


Так вот было 2 протокола один дали ГАИ вот что я выложил а себе оставил врачь другой там и было написанно 2.9
Автор:  artobstrel [ 25 июн 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
Я вообще не понимаю на каком основании тебя куда-то повезли, если ты не управлял авто. Пиши заявление в прокуратуру и привлекай своих свидетелей. Ситуация абсурдная: освидетельствование человека, который не является водителем.

P.S. 2.9 это пункт ПДД
Автор:  Vovka28 [ 25 июн 2011, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130
artobstrel писал(а):
Я вообще не понимаю на каком основании тебя куда-то повезли, если ты не управлял авто. Пиши заявление в прокуратуру и привлекай своих свидетелей. Ситуация абсурдная: освидетельствование человека, который не является водителем.

P.S. 2.9 это пункт ПДД



Подскажите с чего начать писать есть посмотреть образцы
Страница 3 из 26 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/