Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Не правомірні дії міліції!
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=58&t=18080
Страница 1 из 4

Автор:  Wladsz [ 08 апр 2012, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Не правомірні дії міліції!

Повідомляйте всі дані про неправомірні (на Вашу думку) дії працівників міліції. Як ДАЇ так і інших підрозділів. Затримання, незаконний медичний огляд не складання протоколу, все що порушує або порушило Ваші права.
ситуація(до обговорення):
знайомий повертався ввечері додому ПІШКИ і перейшов дорогу автомобілю ППС, після чого був зупинений працівниками ППС які запропонували сісти в машину він трошки знаючи свої права попросив протокол затримання після таких слів його скрутили наділи кайданки і повезли робити експертизу на Психлікарню. Під час цього він передзвонив до мене і про все розповів (час 23-45 - 7/04/2012) та передав трубку працівнику ППС який мені в телефонні розмові сказав що затримали бо випивший (Є ТАКЕ ПОРУШЕННЯ ХТО СКАЖЕ?) Далі везуть у ПЕРШИЙ відділ складати протокол про адмін. порушення (правда яке саме порушення я так і не зрозумів). Я до нього набираю і він мені повідомляє що його без всіляких на то причин залишають у відділі на ніч. Хоча по закону мали б після складання адмін. протоколу відпустити (час затримання 3 години). Особу його встановили!!!! Відповідно я набираю 102 щоб повідомити про цей випадок (час 1-56 8/04/2012). Моє повідомлення реєструють і ніби все.
Аж раптом в 2-14 телефонують мені з міліції (не представляючись) і кажуть що Ваш знайомий добровільно підписав протокол про те що він виявив непокору працівнику міліції і що в цій ситуації він неправий, а це стаття 185 http://g.ua/toks і що до мене зараз приїде наряд міліції або щоб я їхав в міліцію для дачі пояснень бо я "доброжелатєль". А мого знайомого вже відпустили і що все добре нетреба було дзвонити і тд!!!! Я відмовився їхати звичайно і переніс це все на ранок. Перезвонивши до знайомого виявив що дійсно його відпустили, сказали підписати протокол і тоді відпустять. Так і зробили. На руки не дали йому нічого. Ні копії протоколу про затримання, ні копії про адмін порушення, ні акту медичного огляду. Ось таке кіно.
Ваша думка чи є порушення і якщо є то саме де?
І чи є відповідальність за те що людина після вживання ( в даному випадку пиво) алкоголю йде ввечері додому?
Чи була вказівка працівника ППС сісти в патрульну машину законною?

Автор:  MrJerry2981 [ 08 апр 2012, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Найваще давати якісь поради, коли ти не був свідком даної ситуації. Тому я думаю тут в такому мало хто допоможе, потрібна кваліфікована юридична допомога. Нажаль в Тернопільській гілці наскільки я знаю таких немає. Можливо на других регіонах хтось допоможе?

Автор:  Wladsz [ 08 апр 2012, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Ця тема до обговорення - хто як вважає! На сьогодні вже є 2 відео зі свідками інциденту написані всі заяви і готові до відправки до адресатів в тому числі правозахистна організація і журналісти. Також є цікава аудіо запис телефонної розмови з працівниками міліції. Тут на мою думку порушень багато. Насправді мета створення теми це знати свої права і обов"язки працівників міліції. Ну звичайно якщо така ситуація (не дай Бог звичайно) в когось буде то прошу звертатися в приват.

Автор:  Nik4779 [ 08 апр 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Ваша думка чи є порушення і якщо є то саме де? І чи є відповідальність за те що людина після вживання ( в даному випадку пиво) алкоголю йде ввечері додому?

На жаль, я не юрист, тому вказати де саме є правопорушення на 100 % я не можу... Знаю точно, що дорогу не можна переходити перед машиною з увімкненим проблисковим маячком... про "...затримали бо випивший..." точно не знаю, повинно бути ще якесь порушення чи поведінка... (пив в громадському місці, чи може буянив, чи кількість випитого не дозволяла триматися на ногах...).
А от з психлікарні і до дзвінка до Вас додому - тут уже суцільні правопорушення... По моєму , їм після Вашого дзвінка добре перепало - і тут в них дві тактики, якщо вони хамовито-впевнені в собі - залякують (по моєму Ваш випадок), якщо їм вже наступили на яйця і смикатись немає куди - починають дзвонити, плакати і просити , пропонувати взятки... - я думаю це в подальшому буде, коли доводити справу до кінця.

Чи була вказівка працівника ППС сісти в патрульну машину законною? По мойому ні - з якого це дива - вони ж не таксисти, а де протокол, де свідки чи поняті... це реальне перевищення влади.

Це все моя думка. Рекомендую консультацію юриста. Морально я з Вами.

Автор:  Nik4779 [ 08 апр 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Тільки що спілкувався з знайомим юристом... яка пояснила, що перебування в алкогольному спянінні не є приводом для затримання, що затримання без причини (принаймні у спосіб описаний Вами) є серйозним злочином.

Що складання протоколу про адмінправопорушення складається на місці, а при неможливості - після доставлення особи в відділення міліції... і лише після складання протоколу - могло бути направлення на експертизу. А в даному випадку - свавілля, перевищення службових обовязків, і порушення порядку затримання (від причини затримання аж до еспертизи... і т.д.).

Як я і думав - Вас почали залякувати... - головне не здаватися і почати наступати - тут пахне звільненнями і при наявності доказів навіть строками для ППСників. Треба ставати їм на яйця, і тиснути до перемоги. Це свавілля переростає в привичний стан речей... Ганьба!!

Радили також почитати права ППСників, є регламентовано за що вони повинні відповідати будучи на службі...

П.С. Знаю, що дана поведінка є для них хорошим заробітком. Ловлять на понт молодих людей (з впевненістю, що вони вчаться в вищих навчальних закладах). Ті по молодості добре не знають своїх прав і їх легко залякати - адже адмінпорушення для більшості вузів автоматом є відчисленням з лав студентів... І тому потерпілі платять не малі гроші для того, щоб "замняти" ці сфабриковані справи.

Автор:  Nik4779 [ 09 апр 2012, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Wladsz писал(а):
знайомий повертався ввечері додому ПІШКИ ...був зупинений працівниками ППС які запропонували сісти в машину він трошки знаючи свої права попросив протокол затримання після таких слів його скрутили наділи кайданки і повезли робити експертизу на Психлікарню. ... ...добровільно підписав протокол про те що він виявив непокору працівнику міліції і що в цій ситуації він неправий...

трішки почитавши адмінкодекс знайшов ось такі речі...
1. Стаття 19. Необхідна оборона
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані необхідної оборони, тобто при захисті державного або громадського порядку, власності, прав і свобод громадян, установленого порядку управління від протиправного посягання шляхом заподіяння посягаючому шкоди, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
Відмова сісти в машину вночі це не непокора а самозахист від оборотнів в пагонах - принаймні так вони себе вели...

2. Якщо було порушення пішоходом то Стаття 127. Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі порушення, вчинені особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, які перебувають у стані сп'яніння,- тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Ось я знайшов по ППС...
Розділ V Права нарядів міліції

1. Права нарядів міліції при виконанні службових обов'язків.

Ст.133 Нарядам міліції патрульно-постової служби для виконання покладених на них обов'язків надається право:

а) вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок !!!, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції, в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені заходи примусу;

б) при підозрі у вчиненні правопорушень лише перевіряти у громадян документи, що посвідчують їх особу;

в) проводити огляд осіб :

підозрюваних у вчиненні злочину, обвинувачених;
які вчинили адміністративні правопорушення, для складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці – можуть затримати і тримати у спеціально відведених для цього місці на строк до трьох годин
, а у необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання;
які виявили непокору законній вимозі працівника міліції;
які перебували в громадських місцях у стані сп'яніння, якщо їх вигляд ображав людську гідність і громадську мораль або якщо вони втратили здатність самостійно пересуватися чи могли завдати шкоди оточуючим або собі (можуть бути затриманими і утриматись у спеціально відведених для цього місцях до передачі їх в спеціальні медичні заклади або для доставки до місця проживання, а при відсутності таких - до їх витвереження);
військовослужбовців, які вчинили діяння, що підпадають під ознаки злочину або адміністративного правопорушення (можуть бути затриманими і утриматись у спеціально відведених для цього місцях до передачі їх військовослужбовцям Військової служби правопорядку) (ч.5 ст.11 ЗУ „Про Міліцію” );
речей, що знаходяться при них, транспортних засобів і вилучати документи та предмети, що можуть бути речовими доказами або використані на шкоду їх здоров'я, проводити огляд поклажі, багажу та огляд пасажирів цивільних повітряних, морських і річкових суден, засобів залізничного та автомобільного транспорту;
г) входити безперешкодно у будь-який час доби:

в жилі та інші приміщення громадян у разі переслідування злочинця або припинення злочину, що загрожує життю мешканців;
з) застосовувати зброю, заходи фізичного впливу, спеціальні засоби у таких випадках :

для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров'ю;
для припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку;
для припинення діянь, які паралізують роботу транспорту, життєдіяльності населених пунктів, посягають на громадський спокій, життя і здоров'я людей;
для припинення опору працівникові міліції та іншим особам, які виконують службові або громадські обов'язки по охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю;
для звільнення заложників (Вид спеціального засобу, час початку та інтенсивність його застосування визначаються з урахуванням обстановки, що склалася, характеру правопорушення і особи правопорушника (ст.14 ЗУ „Про Міліцію” )).
Ст. 134 Наряди мають право доставляти в міліцію громадян, які вчинили адміністративні правопорушення з метою припинення порушень, якщо всі інші заходи впливу вичерпані, а також для встановлення особи порушника і складання протоколу про правопорушення, затримувати осіб, які перебували в інших громадських місцях у стані сп'яніння, якщо їх вигляд ображав людську гідність або якщо вони втратили здатність самостійно пересуватися чи могли завдати шкоди оточуючим або собі.

2. Підстави доставляння нарядами міліції осіб, підозрюваних у вчиненні злочину

Ст. 136 Наряди мають право доставляти в міліцію осіб, підозрюваних у вчиненні злочину за наявності однієї із таких підстав:

а) коли цю особу застигли при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
б) коли очевидці, в тому числі і потерпілі, прямо вкажуть на особу, як на таку, що вчинила злочин;
в) коли на підозрюваному або на його одязі, при ньому або в його житлі знайдені явні сліди злочину.

За наявності інших даних, які дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину, вона може бути доставлена в міліцію тільки в тому випадку , якщо намагалася втекти або коли не встановлена особа підозрюваного.

Ст. 137 При відмові (опору) осіб, вказаних в підпунктах 134 розділу п’ятого „Статуту патрульно-постової служби України” МВС України, йти в орган внутрішніх справ, наряд вживає заходів для їх доставки. У деяких випадках

- дозволяється застосовувати наручники,
гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини, а також використовувати службових собак тощо, а саме:

4) для доставки в міліцію або інше службове приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу чи завдати шкоди оточуючим або собі;

6) для припинення опору працівникові міліції та іншим особам, які виконують службові або громадські обов'язки по охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю (ст.14 ЗУ „Про Міліцію” ).

Ст. 138 Патрульний (постовий), який доставив в орган внутрішніх справ порушника громадського порядку або особу, яку підозрюють у вчиненні злочину, зобов'язаний повідомити про це рапортом (Додатки №7).

3. Відповідальність працівника міліції при порушенні прав, законних інтересів громадян
і відшкодування матеріальної шкоди

Ст. 139 Працівник міліції у межах повноважень, наданих законодавством, самостійно приймає рішення і несе за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальну відповідальність.


При порушенні працівником міліції прав, законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до відновлення цих прав, відшкодування матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися.

Розділ VI Поводження патрульних міліціонерів з громадянами

1. Порядок звернення патрульного (постового) міліціонера до громадян

Ст. 141 Патрульний (постовий) повинен звертатися до громадян з повагою на "Ви", свої вимоги і зауваження викладати в переконливій формі. При зверненні до громадянина патрульний повинен назвати йому своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення і повідомити мету звернення.

Ст. 143 В поводженні з громадянами недопустимі :

а) зверхній тон, грубість, зарозумілість;

б) іронічне або неввічливе викладення зауважень;
в) вирази або репліки, які ображають людську гідність;
г) погрози, повчання і несправедливі докори;
д) пред'явлення незаслужених звинувачень;
е) погрозливі чи ображаючі жести або знаки.

Ст. 144 У розмові з громадянами працівники міліції повинні виявляти спокій, витримку і розсудливість. Вони не повинні відповідати грубістю на грубість і у своїх діях керуватися особистими неприязними почуттями.

Коли порушник на зроблені йому зауваження реагує збуджено, необхідно дати йому час заспокоїтись і попросити пояснення з приводу його невірних дій. Роз'яснити неправомірність його поведінки з посиланням на відповідні закони, постанови та інші нормативні акти. Тільки після цього може бути прийнято рішення про складання протоколу, накладення штрафу на місці, доставляння порушника у міліцію або можливість обмежитись зауваженням.

Зауваження правопорушникам, які мають при собі дітей, по можливості, робиться так, щоб діти цього не чули.

Ст. 145 Міліціонери повинні втручатися у суперечки особистого (домашнього) характеру коли є безпосередня небезпека для життя і здоров'я громадян, допускається порушення громадського порядку або хто-небудь потребує допомоги міліції.

Ст. 146 З підлітками патрульно-постові наряди повинні поводитися також ввічливо, як і з дорослими.

Ст. 147 З документами, що перевіряються у громадян, необхідно поводитися акуратно, не робити на них або в них будь-яких поміток. Якщо у документ вкладені гроші, записка і т.ін., необхідно запропонувати власнику самому вилучити з нього вказані предмети.

Ст. 148 Особи, які мають документи з явними ознаками підробки або неправомірно володіють ними, доставляються у міліцію.


3. Щодо Злісної непокори... Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Тут ще треба довести, що вимога сісти в автомобіль була законною.

Wladsz писал(а):
І чи є відповідальність за те що людина після вживання ( в даному випадку пиво) алкоголю йде ввечері додому?[/color]

Ні, відповідальності немає. От якби розпивав - тоді Стаття 178. Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Такого ж не було ?!

Повторюсь, що може бути ось таке... Ст.133 Нарядам міліції патрульно-постової служби для виконання покладених на них обов'язків надається право:
...
в) проводити огляд осіб :
підозрюваних у вчиненні злочину, обвинувачених;
які вчинили адміністративні правопорушення, для складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці – можуть затримати і тримати у спеціально відведених для цього місці на строк до трьох годин, а у необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання;
які виявили непокору законній вимозі працівника міліції;
які перебували в громадських місцях у стані сп'яніння, якщо їх вигляд ображав людську гідність і громадську мораль або якщо вони втратили здатність самостійно пересуватися чи могли завдати шкоди оточуючим або собі (можуть бути затриманими і утриматись у спеціально відведених для цього місцях до передачі їх в спеціальні медичні заклади або для доставки до місця проживання, а при відсутності таких - до їх витвереження);
(це з прав ППСників)
але лише огляд і лише коли пяний сильно... тобто адмінвідповідальності тут немає - вони реально спровокували своїми діями непокору, яка була в даному випадку справедливою... Таке треба оскаржувати в суді...
Wladsz писал(а):
...знаючи свої права попросив протокол затримання після таких слів його скрутили наділи кайданки і повезли робити експертизу на Психлікарню. ... без всіляких на то причин залишають у відділі на ніч. Хоча по закону мали б після складання адмін. протоколу відпустити (час затримання 3 години). Особу його встановили!!!!
Чи була вказівка працівника ППС сісти в патрульну машину законною?

Щодо дії ППС то тут пахне мінімум Стаття 186. Самоуправство
Самоуправство, тобто самовільне, всупереч встановленому законом порядку, здійснення свого дійсного або гаданого права, що не завдало істотної шкоди громадянам або державним чи громадським організаціям, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Або по них плаче Кримінальний кодекс України...

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

так в двох даю пояснення діючих осіб:
1. Заявник
Заява

07.04.2012 я і двоє моїх товаришів вертались з гостей. Це Андрій і Олег. Ми йшли з 15 квітня на вул. Київську біля 1-го будинку до магазину Київ. Коли я перейшов дорогу то до мене звернувся працівник міліції який вийшов з машини з номером 007 (ВАЗ-2107). Він сказав (дослівно) “що дороги не бачиш” і сказав що я і мої друзі показали документи. В мене було приписне і я його показав Олег показав паспорт, а в Андрія не було нічого при собі. Коли вони перевірили наші документи я запитав що сталося і чому вони нас перевіряють та попросив їх представитись (я думав що маю на це право). Тоді той що до мене звертався сказав мені (дослівно) “о та від тебе ще й алкоголем чути, ану сідай в машину там я тобі представлюся, а як ні то зараз побрискаю на тебе газовим балончиком”. Після таких слів я почав хвилюватися і кажу складіть протокол що Ви мене затримуєте і тоді я сяду в машину, а то Ви не представились і не назвали причину чого мене забираєте. Вони сказали сідати в машину що складем протокол, а потім там наші прізвища прочитаєш. Я ще раз попросив їх дотримуватись закону, після цього мені на руки наділи наручники і я був змушений підкоритись та сісти в автомобіль. Ще раз попросив їх скласти в машині протокол затримання на що водій мені відповів (дослівно) “закрий рот” .Мій товариш Андрій також сів зі мною в машину тому що мав мій пакет з речами і хвилювався за мене.
Ми приїхали на експертизу на Дружбу. В нарколога мені зняли наручники і я користуючись цим мометом передзвонив до знайомого ******* на тел. 096******5 та все йому розповів. Коли проходив експертизу то лікар запитав мене дозволу на проведення експертизи і я погодився тому що зранку випив трошки пива і в гостях також десь бокал пива. Я знав що немає покарання за це що після дня народження навіть після вживання алкоголю я просто йшов додому. А причини мого затримання працівники міліції мені не повідомили. Я дихнув в трубку і показало 0,67 проміле (легка степінь сп”яніння) після цього я попросив копію документа що я проходив експертизу, але лікар мені нічого не дав а сказав що працівники міліції мені все дадуть. Коли я вийшов з кабінету я ще раз попросив працівника міліції дати мені копію з лікарні, на що він відповів що все дасть мені після того як складуть протокол. Це чув мій знайомий Андрій.
Після цього ми поїхали на Канаду в відділок складати протокол. В відділку міліції до мене вийшов черговий та завів мене в кабінет біля дверей, а Андрій залишився в коридорі. Той працівник міліції що зі мною говорив почав розмову з іншим працівником міліції (на ім”я Руслан) вони вирішували яку статтю мені написати. Руслан запитував за що затримували мене, а той працівник міліції що мене привів сказав що по ст. 185 і відразу почав писати щось на чистому листку. Написавши щось він вийшов покурити і сказав Андрієві що чекав в коридорі щоб той йшов додому тому що мене будуть тримати до ранку. Я користуючись тим що мав можливість знов зателефонував до свого знайомого Володимира і сказав що мене будуть тримати до ранку. Почувши що я кудись телефоную черговий мені сказав щоб я вимкнув телефон тому що я не маю права нікуди дзвонити.
Після цього працівник міліції на ім”я Руслан (так він назвався) почав складати на мене протокол за непокору працівникам міліції. Склавши протокол він сказав що відпускає мене додому коли я підпишу цей протокол та напишу пояснення за те що я виявив непокору працівникам міліції. Боячишь тиску зі сторони працівників міліції та бажаючи швидше вийти і піти додому я погодився підписати протокол та дав пояснення що створив непокору працівникам міліції. Після всього що я написав і підписав протокол мене сфотографували на камеру з комп”ютера і на фотоапарат, також сфотографували моє взуття (підошву).
Далі працівник міліції на ім”я Руслан залишив мені свій номер телефону (097******7) та сказав що мені треба буде з”явитися в суд на Котляревського в вівторок 10.04.2012 року. На 11 годину. Після чого я пішов додому.
Прошу провести перевірку на предмет законності дії працівників міліції.
Мої підписи під протоколом та пояснення прошу вважати недійними тому що вони написанні під впливом психологічного тиску та боячись фізичної розправи.

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

1. Свідок
Заява

07.04.2012 року ввчечері біля магазину Київ що на вул. Київській до мене і моїх друзів підійшли працівники міліції та попросили показати наші документи. В мене документів не було і я про це сказав, а в Романа і Олега були і вони їх показали. Далі Роман запитав чому нас перевіряють і попросив їх представитись, вони після цього сказали йому сідати в машину до них. Роман просив щоб вони склали протокол що його затримують і тоді він до них сяде в машину, але вони не хотіли його слухати сказали що як не сяде в машину то застосують газ наділи на нього наручники та тоді він був змушений сісти до них в авто. Я побачивши це все вирішив їхати з Романом так як переживав за нього. Олег пішов додому тому що для нього в машині вже не було місця. Працівники міліції не назвали себе і не сказали чому його забирають і куди їдуть. Пізніше виявилось що їдемо на психлікарню на експертизу. Коли ми приїхали в лікарню то з Романа наручники зняли і він передзвонив до свого знайомого і йому все розповів це було біля 12 години ночі. Під час того як Романа затримали працівники міліції не писали ніяких документів а лікарні я бачив як щось заповняли. Коли Роман пройшов медкомісію і вийшов від лікаря то я бачив що ніяких документів він при собі не має. Лікар не дав йому нічого. Роман запитав чи йому дадуть документ про то що він проходив нарколога, а один працівник міліції сказав що дадуть, але пізніше коли дадуть протокол і що їхні прізвища (міліціонерів)теж там будуть.
Далі нас відвезли на канаду у відділок. Я сидів чекав Романа, а потім до мене підійшов працівник міліції і сказав щоб я не чекав тому що його будуть тримати до ранку. Після чого я пішов додому.
На другий день коли я побачив Романа то від нього взнав що його відпустили але склали протокол за непокору працівникам міліції, хоча ніякої непокори він не чинив, а просто просив міліцію дотримуватись закону.

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

2. Свідок
Заява

07.04.2012 року близько 23:30 я з товаришами (***** Роман та ******* Андрій) повертались з дня народження. В районі магазину “Київ” на Київській до нас підійшли працівники міліції які вийшли з автомобіля. Вони попросили показати наші документи. Документи були у мене та Романа і ми їх показали, а в Андрія документів при собі не було. Після цього Роман попросив працівників міліції показати їхні документи і представитись та сказати що сталося чому нас перевіряють на що йому запропонували сісти в їхню машину. Під час цієї розмови з ними він попросив їх скласти протокол затримання і тоді він сяди до них в авто. Після того як він попросив це працівники міліції наділи на нього кайданки і посадили в авто. Андрій сказав що поїде з Романом так як за нього хвилювався, а для мене місця в авто вже не було тому я пішов додому.
На наступний день я зустрів свого товариша ****** Романа та він мені сказав що на нього склали протокол за непокору працівникам міліції.
Цією заявою я хочу підтвердити що Роман ***** ніякої непокори працівникам міліції які його затримали не спричиняв.

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Десь приблизно так це було....

А тут пояснення по дзвінку на 102

Пояснення

Повідомляю що 07.04.2012 року о 23-45 до мене зателефонував мій знайомий ***** Роман який сказав що його затримали працівники міліції на вул. Київській і відвезли без його згоди на медичне обстеження до нарколога. З його слів затримали без складання протоколу та будь яких документів. Не представились та не повідомили причину затримання, хоча особу його встановили так як він пред”явив їм документи. Я попросив передати слухавку одному з працівників міліції. Під час розмови працівник міліції який не назвався повідомив що затримали його бо від нього чути запах спиртного та що протокол вони не складали тому що спочатку мають зробити аналізи на алкоголь після чого поставив слухавку. Через деякий час до мене зателефонував знов мій знайомий Роман та сказав що його завезли на перший відділок (Коновальця) та залишають там до ранку. По цій ситуації я зв”язався з юристом правозахистником ************ *********, який порадив поінформувати про зазначену ситуацію по лінії 102, а додаткові матеріали надіслати йому по електронній пошті.
Я залефонував 102 та в розмові з черговим міліції ******* виклав суть даної справи, він зареєстрував та сказав що вияснить дану ситуацію (час дзвінка був 1-51).
Вже після розмови з черговим (час 2-14) на мій мобільний номер телефону (096******5) подзвонив співробітник карного розшуку **** ******** (з тел. 0*******7) і сказав (дослівно) :” ну що “доброжелатєль” куди по тебе відправляти наряд на ********* (де проживають мої батьки) чи може сам приїдеш і поясниш причину свого дзвінка на 102”. Оскільки в його словах я почув погрозу я повідомив що приїду завтра. Проте зранку усвідомлюючи що на мене може чинитися психологічний та фізичний тиск я написав це пояснення без приходу в міліцію та надсилаю його поштою.
Наявні відео та аудіо файли надам при виникненні такої необхідності.

Автор:  Nik4779 [ 09 апр 2012, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Це заяви в суд?
По мойому бракує назв статей і кодексів якими Ви керуєтесь...
Я коли оскаржував постанови працівників ДАЇ конкретно вказував, які пункти яких законів вони порушували, конкретно просив відмінити дію постанови та провести розслідування і покарати винних

Ви переходили дорогу в встановленому місці?, якщо так, то необхідно це вказати, а також в оригіналі обовязково вказати Прізвища та по батькові свідків.

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

це в прокуратуру.

Автор:  Nik4779 [ 09 апр 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Ці заяви і пояснення підійдуть і для завтрішнього суду... напевно.

Свідків всіх беріть із собою.

В якогось юриста консультувалися? По мойому в Тернополі є такі, що консультують безкоштовно...

Шкода, що я до 11 в Києві, я б прийшов підтримати хоча б морально.

Автор:  Wladsz [ 09 апр 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

так звичайно завтра і в суд дамо ці заяви (копії) і зараз готую інформаційні запити в МВС з проханням пояснити процедуру і правомірність дій працівників ППС і саме цікаве телефон 102 чи всім хто щось повідомляє направляють наряд. в лікарню головному лікарю цікаво знати чи має право людина отримувати копію акту огляду по своїй вимозі.
відповіді виставлю так само як і рішення суду (якщо таке буде).

Автор:  Nik4779 [ 09 апр 2012, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не правомірні дії міліції!

Тут ще в кримінальному кодексі знайшов

Стаття 356. Самоправство

Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому
законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких
оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи
організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода
інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або
інтересам власника, -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років,
або арештом на строк до трьох місяців.

Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне
вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих
їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди
охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян
, державним
чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

карається виправними роботами на строк до двох років або
обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на
строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та
зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно
супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства,
застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими,
що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності
ознак катування, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 367. Службова недбалість

1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне
виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди
охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих
громадян
, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих
юридичних осіб, -

карається штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними
роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до
трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот
п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або без такого.

Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід,
арешт або тримання під вартою


1. Завідомо незаконне затримання або незаконний привід -

караються позбавленням права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або обмеженням
волі на строк до трьох років.

2. Завідомо незаконні арешт або тримання під вартою -

карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років
або позбавленням волі на той самий строк.

А ось це стосується розголошення службою 102 Вашої інформації зловмисникам (працівникам ППС) ще до суду.
Стаття 387. Розголошення даних досудового слідства або
дізнання


1. Розголошення без дозволу прокурора, слідчого або особи,
яка провадила дізнання чи досудове слідство, даних досудового
слідства чи дізнання особою, попередженою в установленому законом
порядку про обов'язок не розголошувати такі дані, -

карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років.

2. Розголошення даних досудового слідства або дізнання,
вчинене суддею, прокурором, слідчим, працівником органу дізнання,
оперативно-розшукового органу незалежно від того, чи приймала ця
особа безпосередньо участь у досудовому слідстві чи дізнанні, якщо
розголошені дані ганьблять людину, принижують її честь і
гідність, -

карається штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, з позбавленням
права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на
строк до трьох років.



Якщо хоч одне написане мною речення Вам згодиться, я вважатиму що час проведений мною в пошуках інформації не даремний.

Успіхів Вам!

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/