Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

балачки про РІЗНЕ
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=23881
Страница 1 из 36

Автор:  Wladsz [ 10 авг 2012, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Чи сторювати групу в Гуглі для ДК?

Є пропозиція для активістів ДК створити для службового користування групу на https://groups.google.com/ для інформування по новинах або для публікації документів не передбачених для широкого користування. Хто за? Голосуємо.
Там будть публікуватися нові або старі закони, вказівки, розпорядження, накази і тд, а також можливі варіанти документів для суду, скарги, відповідь на інформаційні запити. І звісно новини.
Дана група буде закритою - тобто тільки для активістів.

Автор:  МИРОТВОРЕЦЬ96 [ 10 авг 2012, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК?

це дійсно досить важливий крок для внутрішнього спілкування + документообігу ВЛАСНОГО.... дякую за ДУЖЕ хорошу ідею яку потрібно якомога скоріше втілити в життя..... ще потрібно розказати і навчити усіх як правильно зареєструватися + отримати доступ + вміти користуватися :)

Автор:  Wladsz [ 10 авг 2012, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК?

без проблем це можна зробити. група власне вже створена і називається Тернопільська Правозахисна Група ті активісти які були на зборах і мають бажання отримувати таку інформацію можуть висилати в ПП свої адреси на які буде направлено запрошення. Інші користувачі можуть бути добавлені тільки зі згоди або рекомендації Миротворця.

Автор:  Wladsz [ 12 авг 2012, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Чи сторювати групу в Гуглі для ДК?

Анкета для активістів ДК http://g.ua/CijW після реєстрації буде надіслано запрошення для вступу.

Автор:  Wladsz [ 28 авг 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Парковки Тернополя

http://reyestr.court.gov.ua/Review/25493338

Автор:  MrJerry2981 [ 28 авг 2012, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Парковки Тернополя

Я щось не зрозумів, Тернопільська адміністрація тіпа нічого не знає що збираються гроші в місті парковщиками?

А штраф звісно афігенний, аж 255 грн. він мабуть збанкротує після сплати штрафу.

Автор:  Wladsz [ 28 авг 2012, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Парковки Тернополя

Це свідчить що треба об"єднати сили і запланувати декілька заходів.

Автор:  sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

Wladsz писал(а):
буде можливість закинь сюди відповідь на скаргу, що зроблено для того щоб даний інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі. цікаво буде почитати.


Wladsz, а ви особисто - прихильник "Дорожного контролю" м. Тернополя, чи учасник? А як ви вважаєте, що потрібно зробити, щоб "... інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі"?

Автор:  Wladsz [ 02 сен 2012, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

sprawiedliwość писал(а):
Wladsz писал(а):
буде можливість закинь сюди відповідь на скаргу, що зроблено для того щоб даний інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі. цікаво буде почитати.


Wladsz, а ви особисто - прихильник "Дорожного контролю" м. Тернополя, чи учасник? А як ви вважаєте, що потрібно зробити, щоб "... інспектор більше без підстав не зупиняв автомобілі"?

я прихильник методів роботи ДК.
маю власні погляди на рахунок роботи у Тернополі (зокрема організованість) і це мабудь мішає бути учасником.
про те що потрібно зробити можна було б порозмовляти поза форумом (при потребі номер дам в ПП), але для прикладу якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ).

Автор:  sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

Wladsz писал(а):
[.......якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ).


Wladsz, складається таке враження, що ви "юний прихильник" Дорожного контролю. Це в тому смислі, що , ви напевно не дивитесь роліків, якими КИШИТЬ весь Ютуб. А в них - саме РЕГУЛЯРНІ ПОРУШЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ДАІ. Це - не поодинокі "безпідставні зупинки" інспекторами ДАІ.
Звичайно, питання ("щодо його професійної відповідності " чи не відповідності ) піднімати МОЖНА і ТРЕБА.
А ви можете підказати, ЯКИМ чином це робиться? ;)
Якщо так - тоді проявіть свою активність, це було б чудово!

Автор:  Wladsz [ 02 сен 2012, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

sprawiedliwość писал(а):
Wladsz писал(а):
[.......якщо рахувати безпідставні зупинки порушеннями закону то не важко здогадатися що при виявлені регулярних порушень з боку інспектора можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ).


Wladsz, складається таке враження, що ви "юний прихильник" Дорожного контролю. Це в тому смислі, що , ви напевно не дивитесь роліків, якими КИШИТЬ весь Ютуб. А в них - саме РЕГУЛЯРНІ ПОРУШЕННЯ ІНСПЕКТОРІВ ДАІ. Це - не поодинокі "безпідставні зупинки" інспекторами ДАІ.
Звичайно, питання ("щодо його професійної відповідності " чи не відповідності ) піднімати МОЖНА і ТРЕБА.
А ви можете підказати, ЯКИМ чином це робиться? ;)
Якщо так - тоді проявіть свою активність, це було б чудово!

я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються. а щодо публікації на ютубі то це джерело відкритої інформації і всі сюжети якими кишить інтернет доступні для ознайомлення також і працівникам внутрішньої безпеки МВС, а як сказано в законі повідомленями про злочин можуть також бути і публікації в пресі та інших відкритих джерелах і наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки тому мабудь все ж Ваше запитання не зовсім до мене, а мабудь до тих людей які просто не реагують на те чим кишить інтернет (не маю на увазі справи резонансні).

Автор:  sprawiedliwość [ 02 сен 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

Думаю, ви трохи з'їхали з теми.
Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)."
Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ?

Автор:  Wladsz [ 03 сен 2012, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

sprawiedliwość писал(а):
Думаю, ви трохи з'їхали з теми.
Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)."
Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ?

я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших.
viewtopic.php?f=58&t=23196

Автор:  sprawiedliwość [ 03 сен 2012, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

Wladsz писал(а):
sprawiedliwość писал(а):
Думаю, ви трохи з'їхали з теми.
Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)."
Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ?

я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших.
viewtopic.php?f=58&t=23196


- Чому б вам не бути більш конкретним та відкритим і вказати: так, ЦЕ ("піднімати питання щодо його професійної відповідності") має бути робота ТАКОЇ-ТО ОСОБИ чи ТАКОЇ-ТО інстанції ?

- Ви сказзали вище: "я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються".
Як я розумію, НЕОБХІДНІСТЬ Є ("регулярні порушення з боку інспектора" (-ів ДАІ)) .
А а от щодо "там де до мене звертаються" - виникає питання: ви - важний чиновник?
Ви можете помогти Дорожному контролю вирішувати "... питання щодо його професійної відповідності"?
Чи ви є ... працівником міліції, коли кажете:"наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки".

ВНЕСІТЬ ясність: чим ви займаєтесь, що ЧЕКАЄТЕ, коли, перебуваючи на сайті Дорожного контролю, ...(пасивно ) пропонуєте свою допомогу?

Автор:  Wladsz [ 03 сен 2012, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ВІДЕО робота ДК Тернопіль

sprawiedliwość писал(а):
Wladsz писал(а):
sprawiedliwość писал(а):
Думаю, ви трохи з'їхали з теми.
Ви ж самі сказали: "....можна піднімати питання щодо його професійної відповідності (точніше НЕ)."
Можна...і ТРЕБА.... але КОМУ?

я дав вичерпну відповідь! біда деяких людей в тому що вони розмовляючи однією мовою не розуміють інших.
viewtopic.php?f=58&t=23196


- Чому б вам не бути більш конкретним та відкритим і вказати: так, ЦЕ ("піднімати питання щодо його професійної відповідності") має бути робота ТАКОЇ-ТО ОСОБИ чи ТАКОЇ-ТО інстанції ?

- Ви сказзали вище: "я проявляю активність там де є необхідність та там де до мене звертаються".
Як я розумію, НЕОБХІДНІСТЬ Є ("регулярні порушення з боку інспектора" (-ів ДАІ)) .
А а от щодо "там де до мене звертаються" - виникає питання: ви - важний чиновник?
Ви можете помогти Дорожному контролю вирішувати "... питання щодо його професійної відповідності"?
Чи ви є ... працівником міліції, коли кажете:"наша міліція зобов"язана на них реагувати та проводити перевірки".

ВНЕСІТЬ ясність: чим ви займаєтесь, що ЧЕКАЄТЕ, коли, перебуваючи на сайті Дорожного контролю, ...(пасивно ) пропонуєте свою допомогу?

Запитання у відповідь А ВИ ХТО? І Чому саме ВАМ я мав би звітувати?

Страница 1 из 36 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/