Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

Штраф за "запаску"?
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=69&t=10756
Страница 1 из 2

Автор:  AnDruWa [ 15 авг 2011, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Штраф за "запаску"?

Якщо повторююсь, перепрошую, видаліть тему.
(в пошуку не знайшло схожого)

Опис до відео від автора:
Цитата:
а на разборе в ГАИ вобще идиотизм... скзали я виновен потаму, что ехал без аварийки... и выписали штраф
P.S. страна не пуганых идиотов...

У випадку передбаченому п. 31.4.5, г) - заборонена експлуатація ТЗ, але ж на скільки я розумію, до шиномонтажу можна доїхати в такому випадку, це ж не рух заборонений взагалі.
Цитата:
31.4.5. Колеса і шини:
г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Цитата:
31.5. У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
Виходить водій порушив, не дотримався вимог пункту 9.9. :roll:

Цитата:
9.9. Аварійна світлова сигналізація повинна бути ввімкнена:
в) на механічному транспортному засобі, що рухається з технічними несправностями, якщо такий рух не заборонено цими Правилами; 

У самого була ситуація, коли вранці вийшов, а переднє колесо спущене, поставив "запаску" і поїхав на шиномонтаж. Основна гума безкамерна, запаска камерна. Одне чого я не врахував - аварійку ввімкнути. Але, тьфу-тьфу, нікого не зустрів по дорозі, точніше не зупиняли, оскільки не знаю чи дійсно запаска має бути така ж, тому не знаю як би діяв при спілкуванні.

Але питання в іншому трохи: де вказано, як сказав іДАІ, що "запаска" має мати такий самий малюнок як і основна гума?
- Чи все-таки можна із запаскою з малюнком протектору відмінним від основної гуми, рухатись до найближчого місця ремонту або стоянки (п.31.5)?

Автор:  SAMARAA [ 15 авг 2011, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

А у меня вообще докатка, которая совсем другой конструкции.Так что, я не имею право с на ней доехать до шиномонтажа? Это чистой воды доклепка!!!

Автор:  uri [ 15 авг 2011, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

AnDruWa писал(а):
Виходить водій порушив, не дотримався вимог пункту 9.9.

Тогда и протокол составлять, и привлекать надо было за нарушение 9.9

Автор:  Влад [ 15 авг 2011, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Начнём с того, что контролировать техсостояние транспортных средств гаи сейчас не имеет право - слова об этом изъяты из ПДД постановлением кабмина № 395 от 22.04.09г.

Автор:  Slavco2003 [ 15 авг 2011, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Целый капитан, а такой глупый. В самом деле, а если докатку - костыль поставил ? Там даже радиус отличаться будет по ходу ? Думаю, в суде поймут, макс - на 22ю скинут, на предупреждение. Это максимум, что было уместно в данной ситуации - предупредить водителя, чтоб скорее доехал до шиномонтажа.

Автор:  Zlomanoff [ 15 авг 2011, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Цитата:
31.4.5. Колеса і шини:
г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Если попытаться разобрать весь этот набор слов, получается следующее, на одну ось нельзя ставить:
1) диагональные шины вместе с радиальными;
2) ошипованные и неошипованные;
3) морозостойкие и неморозостойкие;
4) шины разных конструкций и размеров
это всё понятно.
Далее, нельзя ставить:
5) шины разных моделей с разными рисунками протектора для легковых автомобилей.
Стало быть, если модели шины одинаковы, но имеют разный рисунок протектора, то на легковых авто они могут быть установлены и эксплуатация не запрещается.
6) далее оговаривается специально для грузовых автомобилей - что они не могут эксплуатироваться только с разными рисунками (модели могут быть разными). Ну и первые 4 пункта.
Тогда осталось разобраться, что такое есть "модель шины". Что вкладывается в это понятие? Производитель/брэнд? Набор всяких данных о шине?

Автор:  amaxim07 [ 15 авг 2011, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Вот решение по резине тоже запаска только лысая viewtopic.php?f=22&t=10565.
У Влада вроде есть решение и по разным рисункам протектора.

Автор:  jug [ 16 авг 2011, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Так всё-таки, как не нарушая правила доехать на докатке до шиномонтажа? :?:

Автор:  amaxim07 [ 16 авг 2011, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Включить аварийку и ехать.

Автор:  Gazeka [ 16 авг 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Цитата:
різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Все время считал, что для грузовых машин рисунок может быть разным, лишь бы по типу совпадал - например все сезонная, зимняя и т. д., а модели могут и отличаться. :?:

Автор:  Slavco2003 [ 16 авг 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Народ, вы то сами часто, когда на аварийке или костыле ездите, аварийку включаете ? Что за бред !

Автор:  Блад [ 17 авг 2011, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

не ну че за бред - "не того рисунка" это что, нужно иметь минимум 2 запаски - летнюю и зимнюю? :twisted:

Автор:  jug [ 17 авг 2011, 05:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Может надо обратиться за официальными разъяснениями в департамент ГАИ? и узнать их видение данного момента.

Автор:  Влад [ 17 авг 2011, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

Gazeka писал(а):
Цитата:
різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;

Все время считал, что для грузовых машин рисунок может быть разным, лишь бы по типу совпадал - например все сезонная, зимняя и т. д., а модели могут и отличаться. :?:

Ты прав, так и есть! Тип рисунка протектора - это как раз и есть зимняя, всесезонная, шоссейная. Вот он дожен быть один. А сам рисунок может быть разный. Например: у меня на Газели сзади стояло 4 шоссейных шины ДП-28. Одну разорвал об уголок, вкопанный в землю. На тот момент Днепрошина перестала выпускать эту модель (иногда бывают у них такие затыки) и на рынке она исчезла. Что делать, покупать 4 новые шины? :shock:
Нет, законодатель предусмотрел такой вариант: ставишь шоссейную другого производителя, но с такими же характеристиками : размер, тип рисунка. И порядок!

Автор:  kott [ 17 сен 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Штраф за "запаску"?

В правилах же написано ясно, ездить нельзя на разных. А "ездить" это в основном потоке без аварийки а если дождь или снег и 3 шиповки а 1 нет? А если тормозииить и сразу несет в сторону, а оно понесет ой как сильно по льду к примеру.

Включаем аварийку и едем ) Ведь никто не запретит стать под знаком остановка запрещена с аварийкой если действительно движение не возможно(слетел трамблер, замыкание и вырубило электрику, еще какая то неисправность не позволяющая завестись к примеру)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/