Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=69&t=17577
Страница 1 из 4

Автор:  yuralful [ 24 мар 2012, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки


Автор:  crv_kiev [ 24 мар 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Ну вот... и до регистраторов добрались... Удобненькая причина... :(

Автор:  vavon [ 24 мар 2012, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

так и не понял,
судили или нет?

Автор:  Sans [ 24 мар 2012, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

vavon писал(а):
так и не понял,
судили или нет?

еще нет

Автор:  djmixer [ 24 мар 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Хреново, я китайском deaxetreme регистратор заказал, теперь не знаю что придет, регистратор или повестка

Автор:  Johnik [ 25 мар 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

регистратор не для скрытой съёмки.
главное когда подошёл гаец сообщить ему. что ведётся съёмка на видеорегистратор или мобильный телефон. сразу отпадает слово скрытая

Автор:  Alexander.S [ 25 мар 2012, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

там же типа "засоби негласного отримання інформації", т.е. когда человек не видит, что его снимают или типа того
по идее в случае с видеокамерой (регистратор по сути видеокамера?) съемка происходит гласно... но это только по идее...

ну а сам случай конечно печальный... поймали опасного шпиёна...

Автор:  slavun [ 25 мар 2012, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

А еще в магазине можно купить топор. Страшно представить, что с его помощью можно сделать.
У них коллизия в законодательстве ,а страдать должны люди.

Автор:  crv_kiev [ 25 мар 2012, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Неужели не понятно… «ОНИ» щупают т.с. предел «согласия» общества на пресс!
С одной стороны – Конституция дающая нам право… Но это право ЗАЩИТИТЬ
невозможно! Тому пример и эта история! Чел, покупающий в чине камеру – не специалист
по техничеким нормам. Можно её завозить или нет – он не обязан этого знать.
Почему таможня пропустила? Почему просто не конфисковали, ссылаясь на документ/проведенную экспертизу,
по которому брелок спецсредство…
Нормативка то есть, но её ни кому не показываю… Ну конфисковали, ну предупредили…
Короче господа… Народ терпит? Значит будет более жесткое закручивание…
Я совсем не удивлюсь, что в скором времени, дайцы будут шить дела о том, что
регистратор закрывает обзор, а если реги будут с выносными камерами – так скрытая съемка!

Автор:  Vovka28 [ 25 мар 2012, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Интересно а тут в Гаи скрытые брелки или нет http://www.miotex.com/index.php?mod=pro ... ils&id=114

Автор:  Boroda007 [ 25 мар 2012, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Vovka28 писал(а):
Интересно а тут в Гаи скрытые брелки или нет http://www.miotex.com/index.php?mod=pro ... ils&id=114


Эти под спецсредство не канают.Диаметр объектива более 1 мм,значит не пинхол.

Автор:  Vovka28 [ 25 мар 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Boroda007 писал(а):
Vovka28 писал(а):
Интересно а тут в Гаи скрытые брелки или нет http://www.miotex.com/index.php?mod=pro ... ils&id=114


Эти под спецсредство не канают.Диаметр объектива более 1 мм,значит не пинхол.



Да просто они за укаждего гайца завтра в сбу спрошу

Автор:  Splin [ 25 мар 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Boroda007 писал(а):
Vovka28 писал(а):
Интересно а тут в Гаи скрытые брелки или нет http://www.miotex.com/index.php?mod=pro ... ils&id=114


Эти под спецсредство не канают.Диаметр объектива более 1 мм,значит не пинхол.

А откуда информация что более 1го мм разрешено? В видео сказали нет четких критериев.
Получается если видишь гайца с китайским брелком можно смело звонить 102 и заявлять о преступлении? Только что мне будет если вызову, а брелок не найдут?

Автор:  Паниковский [ 25 мар 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

Логика у них проФФесорская. А видеокамера, спрятанная в барсетку или профессиональная камера в дипломат – скрытая съемка? Ведь человек не подозревает, что его снимают. Запретите и их ввоз в Украину. Они скоро примут закон, что камера должна быть по габаритам как огромный чемодан, весом не менее 100 кг, на колесах и чтоб сотрудник МВД мог ее различить не менее чем с 200 метров. И тогда едет человек с такой «кравчучкой», а народ уже насторожился, знает, его могут снимать! Агония этой власти переходит в судорожное дергание. Эта власть как загнанная лошадь, а что делают с загнанными лошадьми, все знают.

Автор:  sashaUA [ 25 мар 2012, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Києві чоловіка судили за китайські видеобрелки

У меня в заначке есть видео где кобровец сам признает что снимает на авторучку-видеокамеру:)))
но его вряд ли кто засудит:(((

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/