В суде установленно, что горсовет соврал, действия признанны незконными. Мне отказали в выделении участка из-за того, что от дороги до воды 97 метра - это было установлено комиссией и имеется соответствующий акт! После этого я сделал самостоятельные измерения (117м) и в ответе на инфозапрос, этот же тупой госовет ответил, что в том месте более 120 м. )))

по новому заявлению они уже отказывают из-за того, что там земли под парк и на них наложен мораторий.. Но до этого они мне рассказывали, что там меньше 100м!

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Боюсь, в такому випадку сповзуть на те, що у відповідь на запит банально надано недостовірну інформацію, а строки притягнення по КУпАП (3 місяці) тут уже давно пройшли. Експертизу ясна річ ніхто робити не стане.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

У меня есть план съемки этого участка от организации которая имеет на это лицензию - 117м там. Т.е. комиссия просто внесла неправдивые данные в протокол. Или это ничего?

Тут важлива наявність умислу у діях комісії. Він там навряд чи буде, бо вони як завжди використовували карту 1945р.в., де всі відстані позначені неправильно для введення в оману німецьких шпигунів, або вони використовували браковану китайську лінійку, яка 1см показує як 1,2. Тобто вони формально все робили як треба і без злочинного умислу, а в результаті вийшло неправильно через незалежні від них об*єктивні причини.
Ну це все варіанти стандартних відмазок. Що буде по факту написання заяви спрогнозувати на 100% не можна.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Ненене.. ))) Измерения проводились рулеткой - это также есть в ответе на инфозапрос! Я спрашивал, кто, когда и чем проводил измерения. Это было ДО суда...

Кто может подсказать. Вот складывается такая ситуация, что прокуратура ознак злочыну не нашла, соответственно нихера не сделала по устранению нарушения закона. Параллельно прошел суд, который был выигран по тому же вопросу.
Вопрос: Можно ли в данном случае наказать прокурора, который ознак правонарушения не выявил и как это правильно сделать.
Спасибо.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Ну то заяву і хай мусарня розбирається що до чого.
Ознак злочину там могло і не бути. Суд фіксує порушення закону, але це не означає, що там обов*язково був злочин.
Якщо не вносили в ЄРДР по заяві, то треба було оскаржувати дії слідчому судді.
Можна скаргу вищестоящому прокурору, але до відповідальності нижчестоящого навряд чи притягнуть.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Якщо я правильно зрозумів, то я повинен був, одразу після суду (чи в суді) накати маляву на прокурора!?
Бляха, а хто такий слідчий суддя, заяву до суду писати треба на нього? Хто повинен був внести справу до ЄРДР?
Вибачте багато питань, але в мене якась каша в голові по цим питанням.
Дякую.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Неправильно. Суд тут не грає ролі. Із скаргою треба вкластися в строки, передбачені законом для даного виду правовідносин (звернення громадян або КПК).
Прокурор або слідчий РВ.
Слідчий суддя - будь-який суддя із складу відповідного суду, який відповідає необхідним критеріям (3 роки стажу здається), але то не ваша справа, а канцелярії суду.
Якщо прокурором/слідчим не внесено протягом 24 годин з моменту отримання заяви про злочин відомомстей до ЄРДР, то протягом 10 днів з моменту допущення такої бездіяльності ви маєте право подати скаргу на таку бездіяльність.
Щоб зараз оцінити алгоритм треба мати конкретні обставини справи.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Отримав сьогодні копію рішення від 15.08.2014 р., в якому стоїть штам, що постанова набрала чинності. Але в самій же постанові написано, що вона може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення.
Чи це означає, що я пролетів з апеляцією?
Мене просто збила з панталику печатка, "рішення станом на 17.09.14 набрала чинності"
Дякую.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Вступна й резолютивна у справі є?
Розписку за отримання писав?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Вступна й резолютивна - проголошувались в суді.
Постанову забирав сам, в суді, в журналі розписався, що отримав сьогодні.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.

Дату складання в повному обсязі писати не люблять.
Але нічого страшного. В апеляції тільки вказати, що повний текст постанови отримав такого-то числа, а в засіданні проголошували тільки вступну й резолютивну.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Ну я майже так і зробив. Вказав, що отримав 17 вересня, але не писав, що в засіданні оголошувалась тільки вступна і резолютивна частина. але я так понимаю, що це не дуже важливо. Дякую Вам.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.