Текущее время: 29 мар 2024, 03:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 14:58 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
Marc7 писал(а):
их прочистку в случае необходимости

Прочистка должна проводиться каждый раз при проверке ДВК, вне зависимости от загрязнения.

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2012, 16:30 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Евгений писал(а):
Marc7 писал(а):
их прочистку в случае необходимости

Прочистка должна проводиться каждый раз при проверке ДВК, вне зависимости от загрязнения.

А как вы себе представляете прочистку вент.канала кухни с установленой ПГ-4 и фактической тягой в 180м3/час...
Что там чистить?

Чисто внешне я вижу проблему в том, что обслуживающая организация(ЖЕК/собственник дома) забил на свои обязаности обеспечивать эксплуатацию газового хозяйства согласно норм.
ПС. Интересно было бы взглянуть на фотографию того самого поддельного акта/приписа где фигурируют свидетели(чего свидетели)?
ППС. Больше всего интересует - в стоимость услуг ЖЕКа по обслуживанию включена та самая плата за обслуживание ДВК?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2012, 06:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
Marc7 писал(а):
А как вы себе представляете прочистку вент.канала кухни с установленой ПГ-4 и фактической тягой в 180м3/час...Что там чистить?
Не знаю, но так написано в правилах безопасности и подтверждено ответом с Держгіпромнагляду.
Организация обслуживающая ДВК должна их обслуживать, а не штамповать положительные акты без проверки ДВК. Что в нашем случае имело место быть.
Marc7 писал(а):
Чисто внешне я вижу проблему в том, что обслуживающая организация(ЖЕК/собственник дома) забил на свои обязаности обеспечивать эксплуатацию газового хозяйства согласно норм.
Именно так и есть!
Marc7 писал(а):
Интересно было бы взглянуть на фотографию того самого поддельного акта/приписа где фигурируют свидетели(чего свидетели)?
Пожалуйста.
Изображение
Згідно «Правил надання населенню послуг з газопостачання»(надалі Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. за №2246
У разі припинення газопостачання газорозподільне підприємство зобов'язане проінформувати споживача про причини і строки припинення газопостачання. Про припинення газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Згідно п. 37 Договору у разі відмови споживача від підписання, акт підписується представниками виконавця у кількості не менш як трьох осіб з відміткою про таку відмову. Крім представників виконавця акт повинен бути підписаний іншими двома незаінтересованими особами (іншими споживачами)за умови посвідчення їх особи. В даном случае одна особа заинтересованая. До пенсии проработала в газовом участке. Остальные проколы газиков видны невооруженным глазом.
Кстати, несоставление акта при отключении суд отнес к техническим ошибкам. То, что они постояно толкали новые версии про акт, якобы составили и бросили в почтовый ящик... Постоянно что- то врали. Суд не принял этого во внимание.
Marc7 писал(а):
Больше всего интересует - в стоимость услуг ЖЕКа по обслуживанию включена та самая плата за обслуживание ДВК?
Нет. Поселковый совет снял обязаности с РЕП обслуживать ДВК. Но договор с газом РЕП заключает как и прежде, где обязуется проводить проверки и предоставлять акт СПГГ.
Все это стало известно в ходе судебного разбирательства. Кто и как будет передавать этот акт- мне все равно. Главное, что у меня в договоре с газиками такой обязаности нет!
Они же вместо того, чтобы выяснять отношения с ПС и РЕП, просто перекрыли мне газ. Пошли по пути наименьшего сопротивления(так думали до отключения газа).

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2012, 20:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
На судью, которая рассматривала мое дело в суде, была написана жалоба в ВККСУ.
Получил в субботу вот такое письмо :D .
Изображение

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 16:36 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
26.11.2012 состоиться рассмотрение апелляционной жалобы в аппеляционном суде города Луганск по ул. Коцюбинского, 4. Начало в 09:30. Приходите...

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 20:38 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 21:17
Сообщений: 329
Откуда: Луганская область
Авто: Opel Vivaro
Город: Луганская область
Победа!!!

_________________
With a lie you can go far, but you never come back!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2013, 11:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2012, 15:26
Сообщений: 3372
Авто: BYD Flyer
Город: Адіс-абеба
молодчина, але перемога такою ціною...

_________________
-


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: