Текущее время: 09 апр 2020, 15:43

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 82  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 16:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Andi писал(а):
Кто как делает?
Та пофіг як ви там робите. Результат один і той самий.
Я колись з гугл мапс робив роздруківку і обводив довільну область (весь НП) ручкою.
Ви показуєте приблизне бажане місце розташування.
Вирішувати то не раді, а держземагентству і розробнику проекту.
Andi писал(а):
По идее надо указать некую зону в которой я хотел бы получить участок, но на практике - это может привести к тому, что наличие в указанной зоне занятого участка может послужить причиной отговоркт.
Вони не ведуть облік/моніторинг. Це прерогатива держземагентства.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 17:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
aphalin писал(а):
Вирішувати то не раді, а держземагентству і розробнику проекту.

Как это не раде?
Цитата:
7. Рада міністрів Автономної Республіки Крим, районна,
Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або
сільська, селищна, міська рада розглядає клопотання у місячний
строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його
наданні.

Именно раде. Это потом уже остальные там что-то согласовывают, но это технические моменты, насколько я понимаю.

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 17:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Andi писал(а):
Как это не раде?
Звичайно не раді, бо мова йде про місце розташування.
Andi писал(а):
Это потом уже остальные там что-то согласовывают, но это технические моменты, насколько я понимаю.
Це не технічні моменти, а один з ключових.
Рада вам може надати дозвіл на розробку в будь-якому місці, тільки ви там не приватизуєте, бо держземагентство не видасть погодження, так як ділянка вже буде зайнята.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 19:24 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
aphalin писал(а):
Andi писал(а):
Как это не раде?
Звичайно не раді, бо мова йде про місце розташування.
Andi писал(а):
Это потом уже остальные там что-то согласовывают, но это технические моменты, насколько я понимаю.
Це не технічні моменти, а один з ключових.
Рада вам може надати дозвіл на розробку в будь-якому місці, тільки ви там не приватизуєте, бо держземагентство не видасть погодження, так як ділянка вже буде зайнята.

Не могу найти в ЗКУ подтверждения тому что вы сказали.
Там написано четко:
Цитата:
Стаття 122. 1. Сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки
у власність або
у користування із земель комунальної власності
відповідних територіальних громад для всіх потреб.
2. Верховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні, районні
ради передають земельні ділянки у власність або у користування з
відповідних земель спільної власності територіальних громад для
всіх потреб.
3. Районні державні адміністрації на їхній території
передають земельні ділянки із земель державної власності, крім
випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у
власність
або у користування у межах сіл, селищ, міст районного
значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для:

Если не трудно - поясните пожалуйста.
p.s. Может речь идет о проблемах на стадии "розробки проекту"?

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 20:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
передають земельні ділянки - мають такі повноваження (і.е. мають право), а ще є спосіб реалізації цих повноважень (ч. 9 ст. 118).

Вся проблема в тому, що ради не знають і не зобов*язані знати в чиїй власності знаходиться ділянка/область території на яку ви подаєте клопотання.
Вони можуть надати дозвіл на будь-яку ділянку будь-де (і навіть не на своїй території) і в будь-якій власності (в т.ч. і вже приватизовану 5 разів різними власниками одночасно).
Щоб уникнути десятиразової приватизації в законодавстві розроблений новий механізм:
Цитата:
8. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки
погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу.

Таким чином не важливо, яке місце ви позначите на графічних матеріалах. В кінцевому результаті ваша ділянка може зміститися до кілометра відносно початково бажаної/даної дозволом на розробку радою.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 22:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
Получается, что подножка именно в этом "погодженні" ?
Я трачу время и деньги на получение разрешения, разработку проекта и потом при согласовании выясняется, что все зря?....
Нет... как-то не так...
Получив разрешение - я обращаюсь к разработчику проекта - я так понял - это может быть частная фирма с лицензией.
Дальше эта фирма должна разработать проект землеотвода в соответствии с законами и требованиями "проверяющих". Чтобы сделать это нормально у них должна быть информация о "свободной" земле (где они ее берут) или предварительная стадия согласования с приемщиком, где они должны выяснить расположение "свободной" земли.
На каком этапе происходит стопор процесса? Ведь согласовательный орган не может "отменить" решение сельсовета... он может, разве, что не давать информации о "свободной" земле и постоянно отклонять проект землеотвода - но это же проблемы организации, с которой я заключу договор!

Что-то, пока не представляю ситуацию вполне.
Вот еще интересный материал (не могу осмыслить пока):
Цитата:
Получаем земельный участок в пользование без разработки проекта землеустройства
Ни для кого не секрет, что органы государственной власти и органы местного самоуправления зачастую выдвигают требования об обязательности разработки проекта землеустройства по отводу земельного участка в частную собственность, как единую и основную предпосылку приобретение гражданином земельного участка, в том числе бесплатно в частную собственность. Такие действия органов государственной власти и местного самоуправления свидетельствуют об отсутствии единой правоприменительной практики в вопросе разработки проекта землеустройства, что приводит к разбалансированию земельного законодательства и отсутствия единой позиции по этому вопросу.

Проанализировав действующее земельное законодательство, Мы решили, учитывая отсутствие единообразия правоприменительной практики в этой сфере, обосновать собственное видение данного вопроса.

Согласно статье 8 Конституции Украины, которая является основным законом государства Украины и имеет наивысшую юридическую силу, в Украине признается и действует принцип верховенства права. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия.
Частью 2 статьи 19 Конституции Украины определено публичный порядок функционирования органов государственной власти и органов местного самоуправления, а именно: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины ».
С нормы части 2 статьи 19 Конституции Украины следует, что органы государственной власти и местного самоуправления осуществляют свои полномочия лишь в четких рамках определенных Конституцией и Законами Украины, и не имеют права выходить за рамки норм права определенных Конституцией или Законами Украины, совершать действия, не предусмотренные Конституцией или Законами Украины.
То есть органы государственной власти и местного самоуправления должны действовать однообразно, в силу того, что нормы права имеют одинаковую силу и обязательность и имеют одинаковые правовые последствия для всех субъектов правовых отношений.
Учитывая это требования органов государственной власти и местного самоуправления, которые не основываются на нормах права, выходят за их пределы, являются противозаконными.
Соответствующие органы не имеют права требовать выполнения таких требований, а соответственно субъекты в сфере земельных правоотношений не обязаны выполнять такие требования, в силу положения части 1 статьи 19 Конституции Украины, согласно которой «никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством».
Следовательно, чтобы требования органов государственной власти и местного самоуправления соответствовали закону, они должны иметь правовое основание предусмотренную Конституцией или законами Украины (норму права), т.е. осуществляться способом прямо предусмотрен Конституцией и Законами Украины, обязательно соответствующий орган должен быть уполномочен на решение данного вопроса.
При таких обстоятельствах, чтобы дать ответ на вопрос есть ли требования по разработке проектов отвода земельных участков обоснованными, считаем необходимым, рассмотреть случаи обязательной разработки проектов землеотвода, которые предусмотрены действующим законодательством Украины.
Так, разработка проекта отвода земельных участков регулируется следующими законодательными актами, в частности: Конституцией Украины, Земельным Кодексом Украины, Законами Украины «О землеустройстве», «О государственной экспертизе землеустроительной документации», постановлениями Кабинета Министров Украины № 266 от 4 марта 2004 года «Об утверждении Типового соглашения о разработке проекта землеустройства по отводу земельного участка», № 677 от 26 мая 2004 года «Об утверждении Порядка разработки проектов землеустройства по отводу земельных участков».
Частью 1 статьи 50 Закона Украины «О землеустройстве», предусмотрено, что проекты землеустройства по отводу земельных участков разрабатываются в случае предоставления, передачи, изъятия (выкупа), отчуждение земельных участков. Согласно части 2 статьи 50 Закона Украины «О землеустройстве» следует, что порядок составления проектов землеустройства относительно отведения земельных участков устанавливается Кабинетом Министров Украины.
Сопоставив положения упомянутых частей статьи 50 Закона Украины «О землеустройстве» можно сделать вывод, что только факт предоставления, передачи, изъятия (выкупа), отчуждение земельных участков не является однозначной (обязательным) основанием для разработки проекта землеотвода, поскольку порядок разработки проектов землеотвода определяется Кабинетом Министров Украины. Соответственно подзаконными актами Кабинета Министров Украины, которыми являются постановления, и соответственно Законом этот порядок не определяется, поэтому часть 1 статьи 50 Закона не может быть обязательным основанием для вывода, что в случае предоставления, передачи, изъятия, выкупа, отчуждение земельных участков обязательно разрабатывается проект землеотвода.
Как уже упоминалось в вышеприведенном, порядок разработки проектов землеустройства относительно отведения земельных участков утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 26 мая 2004 года № 677 «Об утверждении Порядка разработки проектов землеустройства по отводу земельных участков».
Порядком разработки проектов землеустройства относительно отведения земельных участков предусмотрено, что проекты землеотвода не разрабатываются в случаях, когда земельный участок, границы которого определены в натуре, предоставляется в пользование или безвозмездно передается в собственность без изменения его целевого назначения, земельный участок приобретается в собственность путем покупки-продажи, дарения, мены, на основании других гражданско-правовых сделок, наследования, без изменения его границ и целевого назначения, земельный участок приобретен на конкурентных началах (по результатам земельных торгов).
Согласно пункту 2 Порядка разработки проектов землеустройства относительно отведения земельных участков проект отвода земельного участка может не разрабатываться также в других случаях, предусмотренных законом, т.е. лишь законом должны быть урегулированы случаи, необязательности разработки проекта отвода земельного участка. То есть только Кабинет Министров Украины может своими решениями предусмотреть другие случаи, когда проект отвода обязательно разрабатывается, и лишь Верховная Рада Украины может предусмотреть законом другие случаи, когда разработка проекта землеустройства не обязательна.
Учитывая вышесказанное можно сделать вывод, что проект отвода земельного участка не разрабатывается, если границы участка определены в натуре, если эти пределы не изменяются, если не происходит изменения целевого назначения земельного участка. Во всех других случаях проект землеустройства относительно отведения земельных участков обязательно разрабатывается.
Соответственно, если фактические обстоятельства свидетельствуют, что границы участка определены в натуре, целевое назначение участка остается неизменным, то основания для разработки проекта отвода отсутствуют, и ни один орган государственной власти или местного самоуправления не могут принять решение об обязательствах по разработке проекта землеотвода, а ни один субъект, которому такое решение адресовано и другие организации, осуществляющие полномочия в земельных правоотношениях, не обязаны такое решение выполнять и заключать договор о разработке проекта землеотвода.
Но как показывает правоприменительная практика настоящего, органы государственной власти и местного самоуправления все же не имея правовых оснований, без соответствующих полномочий и способом, который не предусмотрены Конституцией и Законами Украины определяют определенные дополнительные основания, а то и просто без таких оснований, для обязательной разработки проекта землеотвода.
Такие действия органов государственной власти и местного самоуправления свидетельствуют скорее об умышленном нарушение норм действующего земельного законодательства или наверняка о неправильном толковании, или толкование в свою пользу, норм права, которые регулируют порядок разработки проектов землеотвода.
На таких основаниях приходим к следующему выводу, что органы исполнительной власти и местного самоуправления, их должностные лица, не имеют правовых оснований требовать разработки проекта отвода земельного участка, если границы последней определены или не изменяются, целевое назначение которой остается неизменным, а также не имеют полномочий устанавливать (изменять, отменять, дополнять) порядок составления проектов землеустройства относительно отведения земельных участков.

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 22:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 22 сен 2011, 14:54
Сообщений: 183
Авто: Chrysler G Voyager
Город: Днепродзержинск
Вот что пишет одна из фирм делающих проекты землеотвода:
Цитата:
Проект отвода земельного участка разрабатывается землеустроительным предприятием, имеющим лицензию.

Благодаря проекту отвода земельного участка можно решить следующие вопросы:

отвод участка в собственность или пользование;
извлечение участка у землепользователей;
выкуп участка у собственника.



Основанием для разработки проекта является: - разрешение соответствующей администрации, решение сельского, поселкового, городского совета, районной, Киевской или Севастопольской городских гос администраций, к полномочиям которых относится предоставление в пользование либо передача в собственность земельных участков; - заключение договоров между землевладельцами и землепользователями и разработчиками проекта отвода замельного учатка; - судебное решение.



Цель разработки проекта землеустройства по отводу земельного участка: это создание документации по землеустройству, которая содержит совокупность нормативно-правовых актов, экономических и технических документов, необходимых при решении вопросов предоставления, передачи, выкупа, отчуждения земельных участков и изменения их целевого назначения.



Землеустроительные работы по разработке проекта отвода земельного участка, проводимые землеустроительными организациями, имеющих соответствующую лицензию, включают в себя несколько частей:

Заключение договорных отношений. Заказчик должен оговорить все существенные условия, будущего сотрудничества;
Изучение и анализ предоставленных материалов;
Геодезические работы. Выезд на местность специалистов, по проведению съёмки участка, уточнение на местности проектных границ земельного участка и их согласованность с генеральным планом;
Камеральные работы. Основополагающая часть работы, включающая в себя, обработку результатов геодезическое съёмки земельного участка и формирование проектной документации. Составление пояснительной записки, технического задания, подготовка определенного перечня документов, предварительно определенного с заказчиком, для дальнейшего прохождения согласования проекта отвода земельного участка;
Определение площади земельного участка, с указанием в экспликации угодий согласно форме отчетности 6-ЗЕМ;
Изготовления плана отвода земельного участка с нанесением границ, и указанием существующих ограничений (сервитутов);
Изготовление плана переноса границ земельного участка в натуру;
Согласование проекта отвода земельного участка. Заключается в повторном согласовании органов местного самоуправления и территориальных органов исполнительной власти, ранее пройденных, но теперь уже, непосредственно, самого проекта отвода.
Согласования проекта отвода земельного участка проходят в основном, в таких органах:
Органы земельных ресурсов ;
Органы градостроения и архитектуры;
Органы охраны культурного наследия;
Природоохранные органы (экология);
Согласование со службами по инженерным коммуникациям.
Предварительное внесение участка в базу данных Кадастрового центра. Эту процедуру проходят все отводимые участки, после получения всех необходимых согласований с органами местного самоуправления и территориальными органами исполнительной власти. Проектная организация подготавливает ин-4 (информационный) файл, вносимого в Кадастровую базу участка и сопроводительное письмо. Направляет эти материалы в ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРА на регистрацию. На прошедшие предварительную регистрацию проекты отвода земельного участка, ставиться соответствующий штамп, отметка, на внутренней стороне титульного листа, о внесении в базу данных Кадастрового центра и выдаётся соответствующая справка.





Список документов, необходимых для разработки проекта отвода земельного участка:

Решение сельского совета либо распоряжение районной администрации о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства;
Выкопировка из генерального плана с указанием расположения земельного участка, заверенная печатью и подписью сельского главы или главы администрации;
Копия технического паспорта на строение;
Копия паспорта (все страницы) либо нотариально заверенные копии всех учредительных документов юридического лица;
Копия идентификационного кода;
Правоустанавливающая документация на сооружение.

Из выше приведенного прихожу к выводу, что сельсовет или другой соответсвующий орган ДОЛЖЕН знать что за замлю он разрешает отвести т.к. для разработки проекта достаточно разрешения.
Почему-то согласованию в указанных органах почти не отводят внимания - почему? разве это не важно?

В ПКМУ 677 Про затвердження Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок тоже отмечается факт согласования как один из последних и НЕ определяющих расположение участка.

Чет я не пойму всеравно... получу я согласие сельсовета на отвод - пойду в фирму и заключу договор на разработку проекта - они сделают проект (ведь единственное что надо им для составления проекта - разрешение сельсовета) и пойдут согласовывать его в землересурсы и если они откажутся согласовывать - то фирма денег не получит.
Зачем такое надо фирме?

Кто может порядок как оно есть на практике рассказать?
aphalin - ты проходил эту цепочку?

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCbEwMyair5TAgw2UGt6Muwg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2013, 22:38 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
Свежий пример - произошло на прошлой неделе. Приезжаю к своему "строению" и вижу как на моем участке кто-то копошится... Оказалось вымеряют участок земли под строительство гаража... На мое замечание, что ворота этого гаража упрутся в мой участок, на меня удивленно посмотрели и сказали, что это земля не моя... Были посланы на, все перепроверить... Чувак вернулся с круглыми афигевшими глазами... Участок уже был отведен и выданы на него документы, только без надлежащего согласования со всеми структурами не было учтено такого маленького нюанса... Ну и на выделенной земле под гараж еще и теплотрасса идет... :lol: А деньги уже заплачены... Хозяин в шоке, контора которая делала землеотвод тоже... Но как сказал самый главный, что они могут изменить координаты участка и сдвинуть его, чтоб не мешал никому... как-то так.... Вобщем, щас при выделении земли нужно еще и самому там все перепроверять, чтоб не было залета...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 фев 2013, 08:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Andi писал(а):
Кто может порядок как оно есть на практике рассказать?
aphalin - ты проходил эту цепочку?
Закон міняють дуже часто.
Коли треба були всі погодження, але не треба були графічні матеріали (до 2008) проходили.
Зараз - в процесі. Дозвіл на розробку певної території дається від фонаря. Графічні матеріали, які подавались, відносились до Донецька, дали дозвіл - в Київській області.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 17:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Подавав сьогодні клопотання в одній адміністрації.
Земельний кодекс повісився і висить на сухій гілляці.
"Без ксерокопії паспорта ніззя, бо я так сказала і нііпет" - заявила бидлосамка в канцелярії.
Що таке ЗК і яка процедура глибоко накласти - "а як ми будем знать шо це ви подаєте і шо ви громадянин України? Зробите ксерокс і подасте в сьомому кабінеті". Хотів ще пособачитись на предмет знання ЗК з анонами із "сьомого кабінету", але там нікого не було.
Висновок - подавайте поштою, якщо не хочете слухати брєдні як там у кого заведено па панятіях.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 18:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
aphalin
подавал заяву с графическим додатком?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 19:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Ну єсессно з додатком, як же без нього :D

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 17:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
aphalin
Я имел в виду с додатком и все? Ничего больше не прикладывал? На счет требования копии паспорта... В законе то об этом ничего не написали, но... По идее они не могут дать тебе добро не проверив, а не использовал ли ты уже право на получение земли? Ведь в ответе они уже должны дать ответ...

ЗЫ В какой срок рассматривается такая заява?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 17:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 21:22
Сообщений: 386
Авто: zaz
Город: БелаяЦековь
Парни заметил тему .Прошу простить за наглость ,Вы бы немогли росписать по пунктам :
1.какие документы ,
2.куда отсылать
3.кому заносить.. :evil:
4.кого не слушать
5.чем пугать.
заранее благодарен за исчерпывающий ответ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 18:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
Beatle писал(а):
Я имел в виду с додатком и все? Ничего больше не прикладывал? На счет требования копии паспорта... В законе то об этом ничего не написали, но... По идее они не могут дать тебе добро не проверив, а не использовал ли ты уже право на получение земли? Ведь в ответе они уже должны дать ответ...

ЗЫ В какой срок рассматривается такая заява?

Один додаток і все.
На те, про що ви написали, є відділ/управління держземагентства, яке не видасть погодження/свідоцтва в такому разі. А до компетенції ради/адміністрації це жодним чином не належить.
Місячний строк.

ingbud1 писал(а):
Парни заметил тему .Прошу простить за наглость ,Вы бы немогли росписать по пунктам :
1.какие документы ,
2.куда отсылать
3.кому заносить..
4.кого не слушать
5.чем пугать.
заранее благодарен за исчерпывающий ответ.
1- 3:
Ст. 118 ЗКУ
Цитата:
6. Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність
земельної ділянки із земель державної або комунальної власності
для ведення фермерського господарства, ведення особистого
селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та
обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва,
будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної
приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої
влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні
ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно
до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні
зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її
орієнтовні розміри. До клопотання додаються викопіювання з
кадастрової карти (плану) або інші графічні матеріали, на яких
зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження
землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває
у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід
роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в
аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки
для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна
ділянка державної власності розташована за межами населених
пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до
Ради міністрів Автономної Республіки Крим.

7. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого
самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність відповідно до повноважень,
визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у
місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у
його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути
лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів,
прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних
планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем
землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та
охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів
землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів,
затверджених у встановленому законом порядку.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки
розробляється за замовленням громадян суб'єктами господарювання,
що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки,
що обумовлюються угодою сторін.

8. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки
погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу.

9. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого
самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність відповідно до повноважень,
визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня
отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов'язкової
державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом
- після отримання позитивного висновку такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у
власність.

10. Відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або
залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

4. Всіх.
5. Судом. Ефективність оної процедури під питанням.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1220 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 82  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: