Текущее время: 19 апр 2024, 21:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 09:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Mihail-ves писал(а):
Суд вчера проиграл, так как судья поставил "положення про філію" выше Закона "Про информацію"

Кто бы сомневался...
Mihail-ves писал(а):
Кто что может посоветовать, как писать апелляцию? Возможно у кого то есть наработки в этом направлении

Как минимум суд установил что Пигичка не выполнил требование закона - он не переслал запрос владельцу информации (вышестоящую структуру) о чем известил заявителя, а тупо ответил что заявителю будет дан ответ исходя из его запроса в вышестоящую структуру. А это нарушение ЗУ.
А как они могут быть не юридическим лицом, если у них есть своя печать?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 10:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Mihail-ves писал(а):
Кто что может посоветовать, как писать апелляцию? Возможно у кого то есть наработки в этом направлении :?:

Опыта и наработок нет, но что лично мне резануло глаз:
1. Работу выполнила Веселинівська філія.
2. Счет за выполненные работы выставили она?.
3. Разложить по-полочкам выставленный счет они не могут.
4. Получается, что рассказать чего они выполнили філія не в состоянии.

Задать вопрос облэнерго про то, какие работы были выполнены на объекте N и посмотреть на ответ. Если распишут сами будет брехня! - они не были на объекте N, если перепасуют в філію, то у філії залет - они выполнили работу и значит они в курсе сколько это стоит! Следовательно они утаили "сверхсекретную" информацию от заказчика работ.

Бредятина какая-то!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 10:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
FNM писал(а):
Жаловаться можно по возрастанию:
для начала начальнику РЭСа, в облэнерго может быть консультационный центр, гарячая линия губернатора, госэнергонадзор, ближайшее отделение НКРЕ, антимонопольный комитет.
Обычно на начальнике... всё заканчивается.


Для поднятия настроения.

08:55. Звоню "большому начальнику".
- Доброе утро. Мне нужен Николай Викторович.
- Алло. Кто это?
- Клиент!!!
- Здравствуйте Геннадий Владимирович!
...

- До 19.12.2012 все будет опломбировано!
- Свою подпись в акте могу поставить только в выходные дни.
- Ок! Тогда, возможно мы будем 15-16.12.2012.
- Всегда рад видеть...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 11:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
Вот аудиозапись судебного заседания, и так как судом было установлено, что информацией которую я запрашивал директор филии владел и мне ее не дал!!! И теперь вопрос - законности решения судом? Говорят судью купили. Возможно такое или нет? :D

http://www.ex.ua/view_storage/140493119732 Самое интересное с 23 мин.

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 дек 2012, 14:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Mihail-ves писал(а):
Вот аудиозапись судебного заседания, и так как судом было установлено, что информацией которую я запрашивал директор филии владел и мне ее не дал!!! И теперь вопрос - законности решения судом? Говорят судью купили. Возможно такое или нет? :D

http://www.ex.ua/view_storage/140493119732 Самое интересное с 23 мин.


Так а на стендах эта информация была? В чем я лично сомневаюсь...
Ну а так - она хоть краснела, когда врала? Хоть я не присутствовал, но первое впечатление не обманывает: юрист брехло.

Судья понимает бредовость ситуации и мне показалось, что он не прочь был вжарить РЭС, но все же принял корпоративный кодекс - сторону "птиц высокого полета". Пока "маленькие козявки" типа нас его волнуют меньше.

Пи.Си.
РЭС получил нормальный урок на будущее. Вспомню свою драку за дорогу:
Томаковский райавтодор до сих пор ежится и наверное произносит мое имя шепотом - к ним прискакала половина Днепропетровского ОблАвтоДора, им звонили из УкрАвтоДора (Киев), их потрошила транспортная прокуратура. И все по такому же "безобидному" поводу...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 13:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
А вот и апелляция, состряпанная на быструю руку.
Цитата:
До Одеського апеляцийного адміністративного суду Через Веселинівський районний суд Миколаївської області
вул. Леніна, 36, смт. Веселинове, 57001,
Телефон: 21194, 21175

Позивач :
Стрільчук

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА.
на Постанову Веселинівського районного суду Миколаївської обл. від 03.12.2012 р.
про відмову у задоволенні позовних вимог в адміністративній Справі 2-а1406/46/12


"_03__” __12_ 2012_ року Веселинівський районний суд своєю Постановою ( суддя Тустановський А. О.) про відмову у задоволенні Вимог позивача, які відображені в адміністративному позові від 22 лютого 2012 року, на підставі ст. 185 КАС України, у зв'язку з тим, що судом в ході судового засідання, було встановлено, що відповідач директор філії Веселинівського району ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О. володів тією інформацією яку я запитував, і яка зі слів представника відповідача Охріменко Л.Є. навіть знаходиться на інформаційних щитах, але не була надана мені у відповідь на інформаційний запит.
Це підтверджує копія аудіо-запису судового засідання, яка робилась в судовому залі за допомогою комплексу “Оберіг”, інвентарний номер 10480277, з якою можливо ознайомитись з Додатку 3, та в мережі Інтернет за адресою http://www.ex.ua/view_storage/140493119732
Також

«Суд обгрунтовує свій висновок наступним.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» суб’єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними чи виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них, - є розпорядниками інформації для цілей вказаного Закону. А тому ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» є розпорядником інформації. Частиною 1 «Загальні положення» Положення 
про філію ПАТ «Миколаївобленерго» Веселинівського району визначено, що остання є виробничим структурним підрозділом ПАТ «Миколаївобленерго» без права юридичної особи та діє відповідно до «Положення про Філію ПАТ «Миколаївобленерго» . При цьому, керівництво філією діє на підставі довіреності керівника Виконавчого органу Товариства, представляє інтереси Товариства в органах влади, судах та інших підприємствах, установах та організаціях, від імені Товариства укладає договори з надання платних послуг та робіт, в межах своєї компетенції.»

Але на мою думку суд не уважно вивчив це «Положення», в якому зокрема сказано наступне: «п. 2.2.2 Предметом діяльності Філії з постачання електричної енергії є:
8) Ведення інформаційно-консультативної діяльності.
9) Надання платних послуг споживачам за цінами, згідно до затверджених калькуляцій товариства.»
Так як мій інформаційний запит якраз і запитував ту інформацію яка підпадає до «ведення інформаційно-консультативної діяльності», тому я вважаю що на підставі цього, мені повинна була надатись повна та достовірна відповідь.
Також судом не було приділено увагу на відповідь директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О., якою порушив Закон України «Про доступ до публічної інформації» «ст.22 Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.», мій інформаційний запит нікуди не направлявся.
Суддею Веселинівського районного суду Тустановським А. О. не було звернуто увагу на порушення «Статті 20. Строк розгляду запитів на інформацію
1. Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.». Інформаційний запит я надав 26 січня 2012р., про що свідчить підпис секретаря філії Чабанової Г.Т, а відповідь-відписку за №10/01-30 склали 03.02.2012р.

В зв’язку з тяжким матеріальним станом та віддаленістю від мого місця проживання, прошу суд розглянути справу за моєї відсутності згідно п.3 ст. 187 КАСУ.


На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, та ст. 184, 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,
ПРОШУ:
1. Розглянути апеляційну скаргу в порядку скороченого провадження;
2. Скасувати Постанову Веселинівського районного суду Миколаївської обл. від 03.12.2012 р. про відмову у задоволенні позовних вимог адміністративного позову до директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О від 22.02.2012р. ;
3. Розглянути матеріали справи 2-а1406/46/12, адміністративний позов до директора Веселинівської філії ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Пигичка І.О про визнання дій протиправними.
4. Визнати протиправною бездіяльність директора Веселинівської філіі ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» смт. Веселинове Миколаївської області в частині надання недостовірної або неповної інформації в своїй письмової відповіді по суті інформаційного запиту Стрільчука М. С. від 26.01.12 р.;
5. Зобов’язати директора Веселинівської філіі ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» смт. Веселинове Миколаївської області надати повну і достовірну відповідь по суті інформаційного запиту Стрільчука М. С. від 26.01.12 р.;
6. Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а також у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Додаток:
1. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.) - 1 екземпляр;
2. Копія Постанови Веселинівського районного суду (1 прим., 2 арк.) - 1 екземпляр.
3. Копія аудіо запису судового засідання від 03.12.2012.



А обычной почтой пойдет "детальне обгрунтування", которое не увидит судья Веселиновского суда и ответчик, который не успеет подготовить ответ-заперечення.

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 дек 2012, 14:31 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 26 июл 2011, 21:43
Сообщений: 89
Мне кажется, что апеляция не поможет, так как филиал действительно не является юрлицом. Тем более, что калькуляции разрабатывает не филиал. По поводу того, что информация есть на стендах очень сильно сомневаюсь.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 дек 2012, 20:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Пришел домой и заметил бумажку - "произведена плановая замена счетчика. Показания старого ____, показания нового _____". И все. Проверить показания старого я уже не могу.
Должен ли составляться Акт плановой замены электросчетчика с моей подписью? Если да, то хотелось бы узнать нормативку об этом

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 11:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
Sans писал(а):
Должен ли составляться Акт плановой замены электросчетчика с моей подписью? Если да, то хотелось бы узнать нормативку об этом


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Попробуйте найти ответ в МКД, там должны быть ссылки на НПА.

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 14:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
GenDOSa писал(а):
08:55. Звоню "большому начальнику".
- Доброе утро. Мне нужен Николай Викторович.
- Алло. Кто это?
- Клиент!!!
- Здравствуйте Геннадий Владимирович!
...

- До 19.12.2012 все будет опломбировано!
- Свою подпись в акте могу поставить только в выходные дни.
- Ок! Тогда, возможно мы будем 15-16.12.2012.
- Всегда рад видеть...


18.12.2012 все опломбировано, акт составлен, подписан за меня "свідком" из местных жителей.
Из-за обидок из энергонадзора мне никто не перезвонил и не уведомил о происходящем.

Как Вам такой сюжет?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 14:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Sans писал(а):
Должен ли составляться Акт плановой замены электросчетчика с моей подписью? Если да, то хотелось бы узнать нормативку об этом

Отвечаю на свой же вопрос - п. 3.34 ПКЕЕ

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
Суды подтвердили факт совершения нарушения со стороны ПАО «Николаевоблэнерго»
http://novosti-n.mk.ua/news/read/48150.html

Николаевское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины сообщает субъектам хозяйствования о том, что отделением привлечено к ответственности ПАО «Николаевоблэнерго» за злоупотребление монопольным положением.


Как показало расследование, энергоснабжающая компания незаконно отказывала в корректировке договорных величин поставки электрической энергии субъектам предпринимательской деятельности - потребителям из-за отсутствия предоплаты заявленных объемов потребления электрической энергии. Такие действия со стороны энергопоставщика являются незаконными согласно решению административной коллегии территориального отделения от 21 июня 2012г. № 72-реш. Правомерность позиции Отделение подтверждается решениями Хозяйственного суда Николаевской области и Одесского апелляционного хозяйственного суда Украины.


Хотим обратить внимание субъектов хозяйствования на то, что согласно действующему законодательству Украины ПАО «Николаевоблэнерго» не имеет право, не доведя в установленном законодательством порядке факта невыполнения потребителем своих обязательств по оплате электрической энергии, отказывать потребителю в корректировке (увеличении) договорных величин на основании каких-либо других непредвиденных действующим законодательством Украины оснований.

комментарий под новостью
Цитата:
СТАРЫЙ ПОЛИЦАЙ !!! ([email protected] ) 2012.12.24 17:05

Николаевское областное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины МОЛОДЦЫ, ТАК ДЕРЖАТЬ !!!!!!! Теперь вся надежда в борьбе за справедливость с ЭТИМИ МИЛЛИОНЕРАМИ -- МОНОПОЛИСТАМИ, которые творят безпредел и беззаконие, -- ТОЛЬКО НА ВАС !!!!!!! А то в последнее время ПАО « Николаевоблэнерго » всех стращает и отключает от сети ЕЕ за превышение норм потребления ЕЕ даже аппарата МВД и СУДА. И всё это потому, что уже необходимо пересмотреть все нормы потребления ЕЕ с учётом использования новой, уже крайне необходимой БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ ( КОМПЮТЕРЫ, КОНДИЦЕОНЕРЫ, МИКРОВОЛНОВКИ, КОТЛЫ ИНДЕВИДУАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ и др. ) как на предприятиях, так и в частном секторе. И это всё должны « ПРОБИВАТЬ » и отстаивать ПРАВА ЛЮДЕЙ В ВЕРХОВНОЙ ЗРАДЕ ВНОВЬ КУПИВШИЕ СЕБЕ МАНДАТЫ ОЛИГАРХИ И ….., которые так красиво могут обещать избирателям, а в основном лоббируют интересы таких как ПАО « Николаевоблэнерго » , « Николаевоблгаз » и других МИЛЛИОНЕРОВ, от которых получают ПРОЦЕНТЫ и НЕ ТОЛЬКО.


_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 16:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
Так они теперь паиньками станут? :P


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 дек 2012, 17:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2011, 06:43
Сообщений: 2965
Откуда: Веселиново
Авто: Красный Lanos
А вот это проверим сразу после нового года. Отдел образования будет перезаключать договор, мне необходимо почти у всех школах сменить "договорную" мощность согласно той нагрузке которая существует на сегодняшний день.

Вот и посмотрим!

_________________
Мовчи, бо то не твоя справа,
Не твій народ, то не твоя війна.
То не твоїх дітей катують у підвалах
Лише за те, що Правда – їх вина.
Мовчи, бо мови вже давно немає,
Забув її, мабуть, ти назавжди.
Та звик, що завжди твоя хата з краю
Така ж похилена, як мають всі раби.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 11:29 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 авг 2012, 20:25
Сообщений: 199
Авто: есть
Город: восточная Украина
ребята а можно ли им давать показания счетчика по телефону ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron