KotykPooh писал(а):
буду говорить о себе
1. когда я получил свою первую постанову, то Рост меня тоже "отфутболил",
НО на форуме ДК я все нашел для своего случая (это было почти год назад)
2. ответ из лички Роста я жду месяцами, и в большинстве случаев ответа НЕТ!
НО самое главное, что я не в обиде на Роста, потому что я только могу себе представить, сколь у него работы....
потому что сам стараюсь делать такую работу и понимаю сколько сил и времени она забирает.
(масштабы моей деятельности на порядка 3-4 скромнее, чем у Роста )
Моя главная задача чтобы человек сам своей головой дошел до понимания того как можно решить проблему.
Когда я создавал ДК - в юридических делах я понимал практически столько же, сколько рядовой новичок здесь на форуме.
Абсолютно ВСЕ пришлось доходить своей головой. Не было таких форумов как ДК чтобы придти и спросить совет. Я все делал
методом тыка - и за годы избрал самый оптимальный и эффективный путь решения практически каждой проблемы.
Если человек сам поймет как решить свою проблему, у него в голове это отложится и он начнет понимать по аналогии
как решать все остальные задачи. Нужно пройти суды, проиграть их, чтобы понять в чем ты не прав и что нужно улучшать.
А если человеку дать готовое - он решит свою проблему, но в будущем он не сможет сам себе помочь.
У меня в год примерно 250-300 судебных заседаний. Я постоянно говорю - ходите по судам и слушайте как правильно нужно
вести процесс. Суд это не только знание статьей - это психология, умения внушить судье свою правоту. Правильно расставить акценты и уметь надавить в нужных местах. Если человек походит на 10-20 судов, он поймет как это работает и сможет применить это в своих делах.
Я не даю людям рыбу, я стараюсь дать удочку чтобы они сами ловили себе рыбу и смогли себя прокормить. Вот эти вот юристики из ФУДДа - держат людей за быдло, они якобы решают их проблемы, при этом человек продолжает оставаться тупым,поскольку они его не учат как нужно это делать. В итоге они добиваются постоянного потока жалобщиков, чтобы иметь работу и показывать свою сомнительную нужность. Так работают адвокаты.
Дорожный контроль же работает иначе - нам нужно сделать так чтобы жалобщиков не было вообще. Решить проблему на глобальном уровне. Но тогда адвокатишки останутся без работы, клиентов не будет. Это просто дико бесит их, а потому такой поток ненависти в адрес ДК. ДК лишает ХЛЕБА АДВОКАТОВ, СУДЬЕЙ И ГАИШНИКОВ. Люди перестают платить взятки ментам и судам а также гонорары адвокатам, поскольку научились сами решать свои проблемы. Вот и вся причина поноса в сторону ДК.