Цитата:
Нет не верно. Милиция занимается защитой прав человека в силу возложенных ЗАКОНОМ на нее обязанностей. ДК занимается этим по собственной инициативе, вас ЗАКОН не обязыват. Поэтому ДК, в силу собственных соображений, может кому то помочь, а кому то нет.
О как заговорил. Так все таки ты хочешь чтобы милиция защищала тебя от бандитов даже если эта милиция нарушает ПДД?
То есть ты будешь согласен чтобы преступление расследовал следователь который поставил свой служебный автомобиль
в 9 метрах от пешеходного перехода?
---------------------------------------------------------------
Вот на лицо двойные стандарты. То есть с одной стороны WASP
согласен чтобы милиция нарушающая ПДД расследовала
совершенное преступление в отношении его, и в тоже время
критикует Дорожный контроль нарушающий ПДД, который
занимается расследованием злодеяний ГАИ.
И какой же вывод можно сделать? WASP человек непоследовательный
и его точка зрения зависит от точки сидения. Когда ему выгодно - он
согласен на милицию нарушающую ПДД, а когда ему нужно покритиковать "ДК" -
он тыкает носом на факт нарушения ПДД.
-------------------------------------------------------------------------------
Знаете WASP Бог ведь все видит. Когда сотрудники ГАИ будут угонять ваш автомобиль
и мимо будет проезжать "ДК" мы не будем останавливаться в неположенном месте чтобы
вам помочь, а проедем мимо, ибо для ДК гораздо важнее соблюсти ПДД чем пресечь угон
вашего автомобиля.