Сразу хочу сказать, что ситуация действительно неоднозначная:
Пешеходный переход, над которым висит светофор для автомобилей. По разметке - нерегулируемый, по наличию светофора (п.16.1 ПДД) - регулируемый.
1. Ехал на свой зеленый (на видео плохо видно, но инспектор с этим даже не спорил).
2. Пешеходы находились далеко от автомобиля и помех я им не создавал.
Остальное на видео!

Отдельное спасибо Горячей линии Симферополя 550-161 и г.Киева 272-46-59 что не берут трубку.
Посоветуйте, что лучше написать в жалобе?
1. Требование передать документы!
2. Открыть капот!
3. Использование бытовой видеокамеры!
4. Свои документы он (КР0225) показывал так чтоб не было видно не высунувшись наполовину из машины!

_________________

Отличный разговор, молодец!

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Дима, на том месте от нас сбежали? Очередная кормушка?!?!?! Автор молодец!

Переход действительно не регулируемый, вопрос в другом , по ГОСТу ли там всё размечено и установлено?

Молодца. Всё корректно, грамотно и пр. А это мудак в видео попадать явно не хочет, звездой быть нежелает

igorexa78
Молодець ! Адакватно, витримано і в точку !

_________________
Між Сходом і Заходом України нема поділу, є поділ між тими, хто любить Україну і хто її не любить. (с) Кардинал Любомир Гузар

Мля, обычный неудавшийся развод. Если инспектор так уверен в своей правоте то чего же он не составляет протокол? Мудачье....
Автору респект!

Гаец - "Это нерегулируемый светофор"... отжег

А по сути - пофиг какой там пешеходный переход, регулируемый или нет.

Нарушения нет т.к.: пешеходы не меняли ни скорости своего движения, ни направления, ибо в момент проезда перехода находились еще на встречной полосе.

Нельзя составить протокол, т.к: пешеходы в данном случае должны выступать в качестве потерпевших. А их, я так понимаю, и след простыл.

ну так на это и расчет, затягивание времени... если бы он начал протокол составлять, то я бы это и вписал!
не соответствие требованиям, отсутствуют потерпевшие или свидетели... а запись с камеры не может являться доказательством в суде...

_________________

Совершенно верно, если гаец стоит на своём и говорит, что п/п не регулируемый, тогда приводим 1 и 2 пункты.

_________________
-Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом вас следовало бы арестовать.
-За что?
-А вы не любите гаишников.

А ты его элементарно "переиграл". У них ведь какой расчет, додавить водителя цитированием зачастую не в попад НПА, запугать высоким штрафом, получить мзду. А тут обломилось.
Ну в самом деле, если бы было нарушение, то он отпустил бы как минимум с протоколом.

Инспектор - король, просто король на дороге.

Мы должны понять его, то как ему сложно живётся, его нелёгкую судьбу и подать на пропитание. Хотя бы немножко, хотя бы чуть-чуть.

А в целом - мы видим дичайший уровень безграмотности, самоуверенности. Когда быдло, после школы и армии, выпускают на дорогу. Когда человек в форме, с оружием, представляет опасность для окружающих. Когда мы не можем гарантировать и предсказывать его поведение. Это всё равно что играть в шахматы с чайкой - в любой момент она может вскочить на доску, раскидать фигуры, насрать на эту же доску и улететь, рассказывать своим товаркам о том, как она победила очередного человека.

Простите, накипело.

Водитель не путайте "регулируемый перекресток" от нерегулируемого пешеходного перехода! Светофор на перекрестке регулирует движение автомобилей, там же нет светофоров для пешеходов и разметка "зебра" соответствующая, которая говорит о нерегулируемом пешеходном переходе!

Насколько помню, если у пешика нет рпитензий гаец даже с видеофиксацией идет на хер! Браво автору!

На видео пешеход за разделительной - какая помеха или не пропуск? Инспектор либо тупой либо слепой!

Светофор - приоритетен над знаками.
Знаки - приоритетны над разметкой.
Разметка внизу приоритетов.

Так -нет?

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

я не претендую на истину в первой инстанции (я писал в начале что случай неоднозначный), но Общие положения ПДД Украины говорят:
Регулированным считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, не регулированным - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или отключены или работают в режиме мигания желтого сигнала;
Тут же ничего не говорится о том что должен быть отдельный светофор для автомобилей и пешеходов? С разметкой согласен, но по приоритету сигналы светофора выше чем дорожная разметка.

_________________