gulvits писал(а):
в опредилении мопеда нету того ,что он является механическим транспортным средством.Поэтому водитель не обязан был показывать документы и првава - это обязанности водителя механического транспортного средства.Пусть тупые менты сами решают эти юридические ножницы.Я в таком случае даю прочитать опредиление мопеда и спрашиваю -где написано что это механическое транспортное средство? Про мотоцикл написано , а мопед нет.На нет и суда нет.Пусть добавят слово - тогда буду давать права и все остальное...
Хотел бы узнать у автора, есть ли у него регистрация и права на мопед, и что конкретно происходило после предьявления гайцам данного определения
Так-как фактически получаеться что нет смысла регестрировать мопед, ведь можно будет ссылаться на данное определение , по крайней мере до того как его поменяют ?