Они уже поверили в свою безнаказаность,потому как дана команда свыше "Рвать всех",прикроем. Бабла ж нема в стране и поэтому эти дебилы чешут что попало. Идиоты тупорылые!!!

Гайдон редкая мразь. Плетет своим поганым языком полный бред. Вот видит же падаль,что человек умнее его в разы. Нет бы включить заднюю,типо протрите ДХО а то плохо видно и Счастливого пути. Так нет,надо показать свою полную тупость.

Моё неизменное мнение - развал сельского хозяйства..... ну и куда идти работать тупице как не в гаи?

_________________
Все когда нибудь будут схвачены и отх...чены

Не во всех случаях прикрыть смогут......

_________________
Leben... I Feel You

вчера и на меня составили протокол по 9.8 при том,что догадаться о наличии фар можно было только по рельефу(дорога такая,пусть сами и следят )...так чучело полосатое в полной мере показало свою безграмотность...

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Я не про заголовок.
Если первым словом, которым начинается тема будет фамилия упыря, собственно о котором и тема, то соответственно поиск будет приводить на первое сообщение ТС. И таким образом мы все с лёгкостью сможем отслеживать их "боевой путь" и "заслуги" перед их же феодалами-министрами. А администрацию форума попросим подкорректировать работу поисковика, что бы он принимал во внимание так же и первое слово в темах. В этом смысл. А затем ТС делает в своей теме ссылку на выданную поисковиком тему с участием "героя".
Администрация, возможно такое?

Не выдумывайте велосипед. Лучше помогите мне.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewforum.php?f=46

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI

Анализируя законодательство, по 9.8 максимум могут предупреждение выписать, КоАП не изменили, чтобы эта статья была штрафо-нказуемым наказанием, простите за тавтологию. По этому поводу в интернете и статьи есть. ГАИшники от фанаря лепят статью, не задумываясь что под штраф она не попадает.

Вот к примеру:

Правомерны ли действия ГАИшников по при вынесении постановления по 122 ч. 2 КоАП? Обычно, такие протоколы выписывают за нарушение п.9.8 ПДД (не включенный ближний свет фар за городом с 1 октября по 1 мая).

Согласно п. 9.1 (г) ПДД – включение ближнего света фар в светлое время суток – является предупреждающим сигналом.

То есть, в данном случае налагать штраф за нарушение правил пользования внешними осветительными приборами – неправомерно.

Не использование ближнего света фар, как нарушение правил пользования внешними осветительными приборами следует расценивать только в случаях, когда водители едут без включенных фар в темное время суток или в условиях недостаточной видимости.

К этому их четко обязывает другой пункт ПДД – 19. При этом ст. 122 ч. 2 КоАП Украины определяет ответственность за нарушение «…правил пользования внешними осветительными приборами или предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления…».

Таким образом, работники ГАИ также не вправе привлекать водителей к ответственности за невключенный ближний свет фар в светлое время суток, расценив это как нарушение правил пользования предупреждающим сигналами.

Ведь в ст. 122 ч. 2 КоАП Украины есть немаловажное уточнение «предупредительными сигналами при начале движения или изменении его направления», а не во время движения.

_________________
Leben... I Feel You

Кстати интересный вариант

_________________
Leben... I Feel You

Видео есть? Аргументы какие-то приводили, он хоть вникать пытался или так же на своём стоял?

_________________
Leben... I Feel You

lissij, так чем у вас ситуация закончилась, интересно )?

_________________
Leben... I Feel You