http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58751273
Они уже и суд выиграли с этой гирляндой.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

По этой логике, если дорога не соответствует ДСТУ, то автомобиль двигался вовсе не по дороге и никакие вообще ПДД на него не распространяются.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

По поводу гирлянд у охранных фирм я уже писал в отдельной теме. Сначала они ставили прозрачные люстры (видео моё):



Потом стали ставить оранжевые (видео моё):
/два нарушения за 30 секунд - пересечение двойной сплошной и проезд на красный/


Послал запрос в ГАИ, так как на установление оранжевых мигалок нужно получать их согласие. Оказалось, что ни одна охранная фирма этого ни делала, но за 2013-2014 год ни одну машину не оштрафовали за незаконную установку спецсигналов.



Теперь они уже в край обнаглели и перешли на красные. И если охранная фирма "Олимп-Юг" использует мигалки с прозачным стеклом и красными (иногда оранжевыми) светодиодами внутри,


то псевдо-копы из "911" используют полноценные красные мигалки.

_________________

А как насчёт

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

А это ч.2 ст. 122 КоАП (по которой полицаи на месте выносят постанову). А протокол был по 122-5 КоАП "Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв".

_________________

Это понятно.
Судья закрыл "у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення". И всё? Даже 122-й пришить нельзя? Нет механизма?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Судья мог отправить им на "доопрацювання", но ему, вероятно, было просто пофиг. Либо же он был материально заинтересован.

_________________