Сегодня 5 февраля 2011 остановили человека, который проехал на зеленую стрелку (поворот направо) при этом горел красный и на него начали писать протокол, подошел я - мы вместе постарались поставить гаишников на место, нет, уперлись, мы предупредили что будем ходатайствовать о праве на юридическую помощь и перенесения рассмотрения дела по месту жительства (чтобы избежать постановления на месте), написали, вручили, в протоколе написали что прилагаеться ходатайство, НО — НАМ ПРИНЕСЛИ ПОСТАНОВУ.
Помогите советом, что, куда, на кого писать, какими статьями руководствоваться, только поконкретнее плиз, как для чайника. а был бы пример заявы - вообще низкий поклон вам.
Сразу прошу прощения за оговорку ГРАЖДАНИН ЧЕЛОВЕК ))))

Видео


Продолжение:

_________________
за нормальные человеческие отношения и мир во всем мире

Много искать не нужно - вбиваешь слово "красный" или "ст. 122 ч.2" в строку поиска на этом сайте и получишь всё что искал Или смотри темы в разделе Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Судебные тяжбы

В качестве готового ответа на вопрос - смотри мой иск по ссылке viewtopic.php?f=57&t=3929

_________________
Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ.
(С) Авраам Линкольн

Зачем же так обижать телефон? Телефон СОНИ-ЭРИКСОН не прошел поверку для использования в рядах МВД )))))))))

А мусорков надо наказать!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

спасибо друзья!
а для общего образования, если отойти от конкретно этой ситуации, где инспектор глупость ляпнул, что постанова вынесена ДО принятия ходатайства - имеют ли действительно право отвергать такие ходатайства? то есть принять, но не удовлетворить? и если да, то на каком законном основании?

_________________
за нормальные человеческие отношения и мир во всем мире

Тупой развод! Перед вынесение постановы , по процедуре , вас должны были предупредить о дате и месте рассмотрения дела! )))) Даже поэтому постановление являеться не законным и подлежит отмене! Если руководство Вашего ГАИ не тупое , оно само отменит постановление!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

что самое интересное о ходатайстве их раз 5 предупредили, и оно было им вручено ДО подписания даже протокола. значит я вполне правильно понял процедуру. только вот не помню статью, в которой написано что ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫНЕСЕННОЕ НА НЕЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ, не подсобите? уже весь кодекс перерыл, память моя куриная )

_________________
за нормальные человеческие отношения и мир во всем мире

Порушуючи ст.19 Конституції України «…Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України», та ст.62 Конституції України «…обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях…» і супереч п.3 ст.70 КАС України «Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги»
У твому випадку інспектором був складений протокол на підставі незаконних доказів, та виписана протизаконна постанова.

_________________
- для громадян - дозволено все, що прямо не заборонено законом,
- для органів державної влади, ... - заборонено все, що прямо не дозволено законом.

так доказательств вообще нету. в графе свидетелей один гаишник написал второго, и все.
вот где то читал что постановление вынесенное с нарушением закона, подлежит аннуляции. вот в какой это статье?
ну ваще всем спасибо, ок. тех заявлений которые выше скинули хватит. хотелось бы просто вспомнить именно номер этой самой статьи, чтобы номером в лоб )))))))))

_________________
за нормальные человеческие отношения и мир во всем мире

Перечитал весь КоАП , такого нигде не нашел! Скорее всего это полномочия Начальства ГАИ или суда

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

вот вечно я так что-то читаю, и думаю ТА, ЗАПОМНЮ! а как надо то хрен найдешь ))))

_________________
за нормальные человеческие отношения и мир во всем мире

вечная наша кормушка.
начинаю смотреть...

чё то я не понял... каким образом это если подавая ходатайство дело идёт автоматически в суд?

Элементарно Ватсон! После составления протокола и принятия ходатайства (постановление не выноситься) , Вам должны назвать суд и дату рассмотрения Вашего дела! Или же оповестят повесткой!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Это так бывает,- когда с оголенной шашкой идут на танк. Подавая ходатайство по месту жительства, оно идёт на местное ГАИ. (имеется ввиду за нарушение на которое может вынести постанову ИДПС).

какой суд?
все ходатайства рассматриваются в гаи в админпрактике и такой же идпс тебе рисует постанову, только в кабинете, мотивируя это тем что у него нет оснований не доверять материалам дела(протоколу).
о чём вообще речь?
ходатайство - это элементарный способ просто оттянуть время.
а за то, что этот идпс не принял ходатайство ему НИЧЕГО не будет. я не знаю ещё случаев по дисциплинарке за то, что идпс отклонял ходатайство...
так что это всё пук на ровном месте.