Текущее время: 24 июн 2018, 00:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 203 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 06 июн 2018, 14:18 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 май 2012, 03:47
Сообщений: 173
Авто: opel
Город: Харьков
Народ у меня вопрос ? В момент управления т.з. твой юр. статус , если я правильно понимаю "водитель" . Согласно этому определению на тебя возлагается как на "водителя" ответственность по всем нормативным актам где этот термин употребляется.
А в момент прохождения освидетельствования у нарколога у тебя какой юр. статус ? Ты кто в данный момент ? Когда тебя привозят на освидетельствования ты у палицаев "водитель" . А в момент передачи тебя на освидетельствования наркологу ты у этого врача в каком статусе находишься ? Пациент ? Больной ? Кто ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 10:22 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 01:46
Сообщений: 132
Откуда: Киев, Боярка
Авто: Рено
Город: Киев
Антонио писал(а):
ВП No .........
ПОСТАНОВА
про скасування процесуального документу
18.04.2017
м. Харків
Мною, державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста
Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кононенко
Олегом Миколайовичем, при примусовому виконанні, розглянуто постанова про перевірку
щодо:
назва документу:
постанова No АР907097
виданий
30.01.2017
документ видав:
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у
м. Харкові
про:
Стягнути з ............................ штраф у розмірі
850,00 грн. на користь держави
Боржник:
....................................
дата народження:
..........................................
адреса:
Харківська обл., м. Харків, ...............................
Стягувач:
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у
м. Харкові
адреса:
Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 315А
встановлено:
Ураховуючи викладене, керуючись абзац 4 частини третьої статті 74 Закону України
“Про виконавче провадження”
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Скасувати документ "Постанова про відкриття виконавчого провадження" від
22.03.2017, що видав Кононенко Олег Миколайович при примусовому виконанні:
назва документу:
постанова No АР907097
виданий
30.01.2017
документ видав:
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції у
м. Харкові
про:
Стягнути з ....................................... штраф у розмірі
Реєстраційний номер виконавчого провадження:
........................
850,00 грн. на користь держави
2. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження.
3. Постанова про скасування процесуального документу може бути оскаржена у
десятиденний строк та у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче
провадження”.
державний виконавець
Кононенко О.М.
2
Реєстраційний номер виконавчого провадження:
.....................
Этой "постанови про скасування" в материалах дела не было . На мой вопрос а как так ? Нет начальника некому подписать . Забрал только "повідомлення про повернення".



Якщо постанова про адмінпорушення оскаржується в суді - провадження ДВС мають закрити? Потрібно писати заяву виконавцю? Або просто принести ухвалу про відкриття провадження по оскарженню штрафа?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 11:01 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22799
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Повинні зупинити виконавчі діі до винесення рішення судом


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 11:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 окт 2009, 01:46
Сообщений: 132
Откуда: Киев, Боярка
Авто: Рено
Город: Киев
У виконавчому провадженні написано про подвійний штраф, якщо рішення суду буде негативним, яка сума штрафу має бути сплачена?
І номер провадження є, а постанову про відкриття не надсилали, тільки виклик виконавця, їх зараз взагалі не надсилають?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 14:43 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22799
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
звідки виконавець взяв подвійну суму, якщо постанова не набрала законноі сили і остаточного рішення по справі немає?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 15:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8488
Авто: пешеход
Город: есть такой
тут вопрос в другом - на каком основании исполнитель открыл исполнительное дело, если постановление оспаривается?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 17:37 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22799
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Sans писал(а):
тут вопрос в другом - на каком основании исполнитель открыл исполнительное дело, если постановление оспаривается?


рассказываю:

полицаи не отслеживают оспаривает в суде водитель или нет. они Постанову в УПП зарегистрировали, а отдел превентивной деятельности (в прошлом админпрактики) просто ставит штамп "набрало законної сили" и отсылает по срокам постанову в ГИС на исполнение.
ГИС тоже не отслеживает кто и что оспаривает, для них штампа на постанове "набрало законної сили" достаточно для открытия производства...
Причем даже когда водитель приносит Ухвалу из суда об открытии производства, назначение дела к рассмотрению, госисполнитель и далее шлёт ему ВИКЛИКИ...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Протокол по 130 ч.1
СообщениеДобавлено: 09 июн 2018, 10:35 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22799
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Антонио писал(а):
в момент передачи тебя на освидетельствования наркологу ты у этого врача в каком статусе находишься ? Пациент ? Больной ? Кто ?


в Акте медичного огляду нарколога записано так обстежувана особа


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 203 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: