Текущее время: 23 сен 2018, 03:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 10:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 6730
подал иск на оспаривание постановления.

не могу до конца понят почему и зачем мне протокол. предположим суд выносит решение по закрытию постановления. А что с протоколом делать, и вообще что то надо с ним делать ? Или вместе с постановлением и протокол закрывается ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 13:08 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8630
lentai писал(а):
подал иск на оспаривание постановления.

не могу до конца понят почему и зачем мне протокол. предположим суд выносит решение по закрытию постановления. А что с протоколом делать, и вообще что то надо с ним делать ? Или вместе с постановлением и протокол закрывается ?

он является доказательством твоей вины или невиновности
одним из доказательств, но на практике самым важным
Цитата:
Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2018, 13:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8492
Авто: пешеход
Город: есть такой
makssav писал(а):
Это Венская конвенция о дорожном движении 1968 года, которую подписали и Украина с изменениями от 1971 года
у тебя есть она в виде, пригодном для печати?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 14:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 6730
ПРОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ (((((

Цитата:
ДД.ММ.2018 Справа №

Ун.№\.............

Пр.№.......................

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

... травня 2018 року суддя ................... районного суду міста Києва ............., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №..... батальйону №.... полку №..... Управління патрульної поліції в м.Києві ........................... про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії .... №........... від ....ДД.ММ.2018 року, якою позивача притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення.

Позивач наділений цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції ........ районного суду м.Києва.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №... батальйону №.... полку №... Управління патрульної поліції в м.Києві ................ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя .................


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 15:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2082
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
lentai писал(а):
ПРОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ (((((

Цитата:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №... батальйону №.... полку №... Управління патрульної поліції в м.Києві ................ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя .................


Все нормально. Производство открыли. Соблюдают нормы и требования судопроизводства.
Теперь следи за ним в реестре судебных решений.

Вот мое для примера http://reyestr.court.gov.ua/Review/63562672


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 15:43 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22835
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
В судах ахтунг :shock: с сентября уже четыре раза переносили. По поводу спрозеного провадження- думаю чтобы не растягивать на полгода, рассмотрел судья на основании того что есть в материалах, решение вынес, и побыстрее скинуть дело


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2018, 18:38 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8630
Цитата:
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

раньше это называлось розглядом в письмовому провадженні

мне такое пару раз устраивали, чтобы втихаря вынести неправомерное решение
в обоих случаях решения были откровенной дикостью, за котору с тех судей недурно было бы живьем кожу содрать


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 май 2018, 09:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 6730
всем спасибо )))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 10:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 6730
Всем привет.

Вот пришло на мою почту пояснення от представителя патрульной полиции, так же прикреплена доверенность на якобы представителя ПП.

В ресстре судебных решений, и на сайте районного суда не нашел дату и время рассмотрения.

Хочется прийти на суд. Подскажите будет ли суд или в упрощенном порядке все рассмотрят и без нас ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 11:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2011, 15:06
Сообщений: 6730
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 14:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4788
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Вызывать не будут, раз с упрощенном производстве.

Кстати, я на эти доверенности от УПП всегда заявляю возражение, что представитель не имеет права вступать в дело от имени ответчика.
И вот почему. У тебя ответчик - физическое лицо, а не Департамент Патрульной полиции. По КАСУ доверенность от физического лица должна быть нотариально заверена. А данная доверенность мало того, что не заверена нотариально, так она вообще выписана не тем лицом, которое является ответчиком по иску.

Стаття 59. Документи, що підтверджують повноваження представників

1. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Иные случаи, когда доверенность может заверить не нотариус, предусмотренные законодательством, это те случаи, когда в данной местности нет нотариусов, тогда доверенность может заверять ЖЕК, Сельсовет, Консул, капитан судна и т.п.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июл 2018, 14:47 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 22835
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Писать заперечення щодо залучення представнмка УПП. Представник не був присутній на місці зупинки, при складанні адмінматеріалів, опитувань свідків, винесені Постанови і т.д. Про що він може доповідати суду? В даному випадку він є неналежним відповідачем.
Єдиний відповідач- посадова особа патрульний поліцейський!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: