Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=12124
Страница 2 из 6

Автор:  kam [ 02 окт 2011, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

. Звільнення осіб рядового і начальницького складу зі служби провадиться:

д) через службову невідповідність;
є) за порушення дисципліни;

ї) у разі неподання або подання недостовірних відомостей про майно, доходи, витрати, зобов'язання фінансового характеру, в тому числі за кордоном, що подаються у порядку та обсягах, визначених законами та іншими виданими на їх основі нормативно-правовими актами; { Пункт 63 доповнено підпунктом "ї" згідно з Постановою КМ N 1432 ( 1432-2009-п ) від 08.12.2009 }


64. Особи середнього, старшого і вищого начальницького складу звільняються зі служби в запас (з постановкою на військовий облік):
д) через службову невідповідність;
є) за порушення дисципліни;
ї) у разі неподання або подання недостовірних відомостей про майно, доходи, витрати, зобов'язання фінансового характеру, в тому числі за кордоном, що подаються у порядку та обсягах, визначених законами та іншими виданими на їх основі нормативно-правовими актами; { Пункт 64 доповнено підпунктом "ї" згідно з Постановою КМ N 1432 ( 1432-2009-п ) від 08.12.2009 }
66. Особи рядового і начальницького складу, які скоїли вчинки, що дискредитують звання рядового і начальницького складу, звільняються з органів внутрішніх справ. Пр цьому звільнення проводиться з урахуванням вимог пункту 62 цього Положення.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 114-91-%EF

наказ мвс № 181


Такими, що не відповідають займаним посадам, визнаються
працівники, які мають хоча б один з таких недоліків: низькі
показники оперативно-службової діяльності; не забезпечують
належним чином доручену ділянку роботи; не приділяють уваги
підвищенню знань та професійної майстерності, бойової і фізичної
підготовки; склали заліки зі службової та бойової підготовки на
оцінку "незадовільно"; порушують порядок і правила, установлені
чинним законодавством України, присягою, статутами,
нормативно-правовими актами Міністерства внутрішніх справ України
і наказами начальників органів внутрішніх справ, що видаються в
межах їх повноважень.

http://syloviorgany.xrtmp.com/document/ ... %20%B9181/
______________________________________________________________________________________




ст. 366 ук украины...............

нпк............

....2. Об'єктивна сторона службового підроблення полягає у перекрученні істини в офіційному документі, вчиненому службовою особою з використанням свого службового становища.

Цей злочин виявляється тільки в активній поведінці службової особи і може бути вчинений однією з декількох альтернативне передбачених в ч. 1 ст. 366 КК дій:

а) внесення до документів неправдивих відомостей;

б) інше підроблення документів;

в) складання неправдивих документів;

г) видача неправдивих документів.

Внесення до документів неправдивих відомостей означає включення інформації, яка цілком або частково не відповідає дійсності, до справжнього офіційного документа.

Отже, у всіх цих ситуаціях зміст справжнього документа змінюється лише частково — частина відомостей у ньому відповідає дійсності, а частина має неправдивий характер. При цьому форма документа та всі його реквізити відповідають необхідним вимогам.

В тех ситуациях когда водитель активно защищает свои права в диалоге с гаишником, зачастую гаи хочет отомстить и как правило идет по натоптаному пути,чтобы водитель помучался,потратил время и нервы, не маловажно что в данном случае унижается человеческое достоинство водителя-доставлениями,экспертизами,анализами итд..:

1. по надуманным мотивам загоняет на освидетельствование

2. по тем же мотивам высказывает предположение о поддельном удостоверении, или машина в розыске

если такая ситуация все же закрутилась, а водитель трезв, и водительское не поддельное. то результатом
освидетельствования будет :

а)акт о отсутствии состояния опьянения.

б) заключение эксперта о отсутствии признаков подделки, + постановление об отказе

т.е оба документа будут подтверждать безосновательность выводов гаи.


путь хлопотный и не быстрый, но может стоит в таких ситуациях подавать заявления о возбуждении у\д по ст.366 ук.

понятно что будет отказной материал, но возможно , имея на руках постановление об отказе и экспертизу, мозможно какие то квитанции,(нужно подумать) возможно обратиться с иском в суд о взыскании морального вреда. 26. 08.2011г.

Автор:  jeans [ 02 окт 2011, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

road писал(а):
jeans писал(а):
Скажите а 6 месяцев со дня нарушения? это с момента вынесения постановления гаишником, или с момента отмены судом постановления которое вынес гаишник?

Єтого не знает никто))) Могут считать как угодно.


Просто у нас в Луганске суды часто тянут по году для отмены постановления

Автор:  crow [ 02 окт 2011, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

road писал(а):
jeans писал(а):
Скажите а 6 месяцев со дня нарушения? это с момента вынесения постановления гаишником, или с момента отмены судом постановления которое вынес гаишник?

Єтого не знает никто))) Могут считать как угодно.
цікаво чому прокуратура посилається на Кодекс законів про працю України від 10.12.71
натомість цього ЗУ Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України від 22 лютого 2006 року
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=3460-15
Цитата:
Стаття 16. Строки накладання дисциплінарних стягнень
Дисциплінарне стягнення не може бути накладено, якщо з дня вчинення проступку минуло більше півроку. У цей період не включається строк проведення службового розслідування або провадження в кримінальній справі чи справі про адміністративне правопорушення.

чи це не закон, а підзаконний акт - статут?

Автор:  road [ 02 окт 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

crow писал(а):
чи це не закон, а підзаконний акт - статут?

закон. Прокуратура может ссылаться, но ее решение можно оспорить.

Автор:  dim85dim [ 03 окт 2011, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

А можно похожую схему, но с возмещением мат. и морал. вреда?

Автор:  oleksandr_1987 [ 03 окт 2011, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

dim85dim писал(а):
А можно похожую схему, но с возмещением мат. и морал. вреда?

До речі, на мою думку це дуже слушне питання. По-перше "потерпілі" водії отримають за порушення своїх прав грошову компенсацію (нехай це буде навіть 100 гривень) окрім морального задоволення, а по-друге - як тільки за неправомірні дії інспекторів почнуть люди тягнути кошти з бюджету, то верхівка влади зашевелиться як ніколи, щоб присадити інспекторів (якщо не суд, який буде призначати відшкодування))))))))

Автор:  aktivist [ 04 окт 2011, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

road писал(а):
тут важно вытрепать нервы прокуратуре. Если выносят постанову об отказе - ее можно оспаривать до посинения в том числе и в судах. Это вечное обжалование.

Ростислав, а може це тобі повезло що прокуратура ляпнула собі на лихо про дисциплінарку, що цитую з твоєї статті з сайту:
Цитата:
Заявление было передано в прокуратуру Днепровского р-на откуда пришел ответ, что Ващишен Р.А. совершил дисциплинарный проступок, но привлечь его нельзя по срокам давности. Прокуратура отказалась принимать решение в порядке ст. 97 УПК.

отже в мене виникло таке запитаня:
а якщо прокуратура взагалі впаде на мороз і напише що все окей і ніхто на покарання не заслуговує у зв"язку з пропущенням строку давності?
в якому тоді форматі починати оскаржувать рішення прокуратури?
прокоментуй будь-ласка!

Автор:  road [ 04 окт 2011, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

aktivist писал(а):
а якщо прокуратура взагалі впаде на мороз і напише що все окей і ніхто на покарання не заслуговує у зв"язку з пропущенням строку давності?в якому тоді форматі починати оскаржувать рішення прокуратури?
прокоментуй будь-ласка!


В том же самом формате в котором указано в статье. Писать жалобы на решение. Ответил зам прокурора, жалоба прокурору, ответил
прокурор района, жалоба в прокуратуру город и т.д. И так до ответа Генеральной прокуратуры. Пускай Пшонка даст ответ что ГАИшник молодец. А потом иск на Пшонку. Это позор.

Автор:  aktivist [ 04 окт 2011, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

road писал(а):
Ответил зам прокурора, жалоба прокурору, ответил
прокурор района, жалоба в прокуратуру город и т.д. И так до ответа Генеральной прокуратуры. Пускай Пшонка даст ответ что ГАИшник молодец. А потом иск на Пшонку. Это позор.

круто!

сьогодні переглянув реєстр судових рішень, там на мого "друга" є гарний компромат :D

Автор:  ctyopa [ 04 окт 2011, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

aktivist писал(а):
а якщо прокуратура взагалі впаде на мороз і напише що все окей і ніхто на покарання не заслуговує у зв"язку з пропущенням строку давності?

так як заява подається в порядку КПКУ то строки можуть не хвилювати, так як вони зобов'язані спочатку винести постанову про відмову у порушенні крим. справи, а тільки тоді вирішувати питання щодо притягнення до адмін\ дисцип. відповідальності.

Автор:  aktivist [ 04 окт 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

ctyopa писал(а):
так як заява подається в порядку КПКУ то строки можуть не хвилювати

зашибісь, це якраз те що треба :D
ctyopa, можу я сподіватись на твою підтримку друже,якщо заплутаюсь манєнько по ходу руху справи :roll:

Автор:  ctyopa [ 04 окт 2011, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

aktivist писал(а):
ctyopa, можу я сподіватись на твою підтримку друже,якщо заплутаюсь манєнько по ходу руху справи

якщо я сам буду знати - звичайно)
мене цікавить інше питання, припустимо прокуратура винесе постанову про відмову у порушенні крим.справи, чи зобов'язані працівники надати можливість ознайомитись заявнику з матеріалами перевірки якщо в них будуть міститись скажімо покази інших осіб, а також данні які можуть розцінюватись як персональні данні або щось інше що не підлягає розголошенню...?

Автор:  aktivist [ 04 окт 2011, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

ctyopa писал(а):
якщо я сам буду знати - звичайно)

8-)
ти будеш знати,тільки через лічку поки що до закінчення справи,а потім оприлюдним на форумі


Цитата:
мене цікавить інше питання, припустимо прокуратура винесе постанову про відмову у порушенні крим.справи, чи зобов'язані працівники надати можливість ознайомитись заявнику з матеріалами перевірки якщо в них будуть міститись скажімо покази інших осіб, а також данні які можуть розцінюватись як персональні данні або щось інше що не підлягає розголошенню...?

зі свого досвіду скажу наступне:
в мене багато гайцівських справ штопорилось на прокуратурі,пишу заяву про злочин,а прокуратура тупо морозиться що все окей,хоча порушення на лице,мабуть башляли на карман падлюки :evil: тому я не знав як рухатись далі і тепер спробую запустить ту схему,яку запропонував Ростислав
якщо по криміналу не вдасться,не біда,хоча б дисциплінарку вліпить і то добре
пару-тройку дисциплінарок і гаєць на заслуженому відпочинку або на біржі :D

отже після того як прокуратура виносила постанову про відмову у порушенні кримінальної справи я йшов до канцелярії і писав заяву щоб надали можливість ознайомитись з матеріалами справи,після цього її мені видавав на ознайомлення пом.прокурора той що ставив підпис під постановою.
дозволяли все, і робить копії доків і фоткать і все що ти забажаєш
після цього розписуєшся в їхніх доках що ти ознайомився з матеріалами.

Автор:  ctyopa [ 04 окт 2011, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

aktivist писал(а):
отже після того як прокуратура виносила постанову про відмову у порушенні кримінальної справи я йшов до канцелярії і писав заяву щоб надали можливість ознайомитись з матеріалами справи,після цього її мені видавав на ознайомлення пом.прокурора той що ставив підпис під постановою.
дозволяли все, і робить копії доків і фоткать і все що ти забажаєш
після цього розписуєшся в їхніх доках що ти ознайомився з матеріалами.

особисто я бачу проблеми з ознайомленням зі справою по схемі яку навів Ростислав, так як заявник жодних даних не надає на які в подальшому може опиратись при оскаржені постанови. Сподіваюсь Рост пояснить по цьому питанню.
П.С. пропозиція Ростиславу паралельно писати запити по справам з реєстру начальству тих дайців щодо проведення перевірок по постановам. якщо перевірки не проводились - порушення 77 наказу - а отже неналежне виконання керівництвом своїх обов'язків - можливо дисциплінарка і їм.

Автор:  aktivist [ 04 окт 2011, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК НАКАЗАТЬ ГАИШНИКА ЗА ОТМЕНЕННЫЕ СУДОМ ШТРАФЫ

ctyopa писал(а):
пропозиція Ростиславу паралельно писати запити по справам з реєстру начальству тих дайців щодо проведення перевірок по постановам. якщо перевірки не проводились - порушення 77 наказу - а отже неналежне виконання керівництвом своїх обов'язків - можливо дисциплінарка і їм.

так дійсно непогано було б взнати думку Ростислава з цього приводу,може варто було б дійсно розширити можливості цієї схеми :?

Цитата:
порушення 77 наказу - а отже неналежне виконання керівництвом своїх обов'язків - можливо дисциплінарка і їм.

ctyopa в якому пункті 77-го наказу про це йдеться, скинь по биріку,пліз :oops:

Страница 2 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/