Текущее время: 05 дек 2021, 10:26

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 388 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев 2017, 19:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8602
Авто: пешеход
Город: есть такой
Jungle Bill писал(а):
Нач. ДВС не може закрити виконавче провадження за скаргою боржника.
:cry:

Начальник ДВС може дати піньдюлей виконавцю і той закриє. Та і сам може закривати провадження, які відкриті з порушенням закону

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 08:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
Може але не зобов’язаний.
В мене було ДАІ відправили виконавчий документ до ДВС після закінчення строку пред’явлення.
В ДВС відкрили провадження. На всі заяви і скарги морозилися як виконавець так і начальник.
Подав позов в адмінсуд. Рішення суду на мою користь не оскаржували.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 11:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
История набирает обороты. Вчера после разговора с исполнителем, тот вынес постанову про арешт майна :shock:
Я ХЗ че делать. Буду благодарен за любой совет.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 12:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Saher писал(а):
История набирает обороты. Вчера после разговора с исполнителем, тот вынес постанову про арешт майна :shock:
Я ХЗ че делать. Буду благодарен за любой совет.
Ні, ну тут уже без суду не обійтись. Є 10 днів на оскарження з моменту винесення постанови.
Якийсь він шибко борзий.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2017, 14:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8602
Авто: пешеход
Город: есть такой
А потробнее?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 10:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Продовження історії із оскарженням Постанов Поліції та ВДВС.
Щодо оскарження Постанови поліції. Сьогодні отримав Ухвалу суду 1-ї інстанції про призначення розгляду справи (після повернення з апеляції), але ...., розгляд справи призначили на липень :shock: , добре що хоча б 2017 р. :)
Щодо оскарження постанови ВДВС, подав сьогодні позов із скорбящим клопотанням про звільнення від сплати суд збору.
Все поки нічого, але...., якщо позов до ВДВС не приймуть, чи не задовільнять, чи ще хуже, призначать розгляд ще через пів року, бляха як бути із арештом майна, бо Постанова ВДВС винесена та направлена до відповідних органів для орешту.
Дякую за поради.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 17:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Saher писал(а):
Продовження історії із оскарженням Постанов Поліції та ВДВС.
Щодо оскарження Постанови поліції. Сьогодні отримав Ухвалу суду 1-ї інстанції про призначення розгляду справи (після повернення з апеляції), але ...., розгляд справи призначили на липень :shock: , добре що хоча б 2017 р. :)
Щодо оскарження постанови ВДВС, подав сьогодні позов із скорбящим клопотанням про звільнення від сплати суд збору.
Все поки нічого, але...., якщо позов до ВДВС не приймуть, чи не задовільнять, чи ще хуже, призначать розгляд ще через пів року, бляха як бути із арештом майна, бо Постанова ВДВС винесена та направлена до відповідних органів для орешту.
Дякую за поради.

Цитата:
Стаття 117. Забезпечення адміністративного позову

1. Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

2. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

3. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

4. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

5. Не допускається забезпечення позову шляхом:

1) зупинення актів Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя та встановлення для них заборони вчиняти певні дії;

{Щодо визнання конституційними положень пункту 1 частини п'ятої статті 117 див. Рішення Конституційного Суду № 5-рп/2011 від 16.06.2011}

2) зупинення рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та стосовно здійснення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони проводити певні дії уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації або ліквідації банку;

{Пункт 2 частини п'ятої статті 117 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 3393-VI від 19.05.2011; в редакції Закону № 4452-VI від 23.02.2012}

3) зупинення рішень уповноваженого центрального органу з питань цивільної авіації щодо призупинення дії або анулювання сертифікатів, схвалень, допусків;

{Частину п'яту статті 117 доповнено пунктом 3 згідно із Законом № 5411-VI від 02.10.2012}

4) зупинення рішень Національного банку України, актів Національного банку України, а також встановлення для Національного банку України заборони або обов’язку вчиняти певні дії.

{Частину п'яту статті 117 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 1702-VII від 14.10.2014; в редакції Закону № 541-VIII від 18.06.2015}

{Частина п'ята статті 117 в редакції Закону № 2181-VI від 13.05.2010}

6. Повноваження суду, встановлені цією статтею, не можуть бути застосовані судами щодо спорів, які стосуються призначення, підготовки і проведення виборів.

{Статтю 117 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 1616-VI від 21.08.2009 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 26-рп/2009 від 19.10.2009}

Стаття 118. Порядок забезпечення адміністративного позову

1. Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

2. Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

3. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

4. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

5. Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно. Виконання ухвал про заборону вчиняти певні дії виконуються в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

{Частина п'ята статті 118 в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010}

6. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Цитата:
6) заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення


0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 фев 2017, 21:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8602
Авто: пешеход
Город: есть такой
Интересно - была ли практика возврата этого сбора?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 14:44 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Еще раз хочу всех принимавших участие в помощи с разрешением моего вопроса с ВДВС поблагодарить.
Ситуация разрулилась только благодаря Вашим советам и моей бытрой реакции.
Итак, если ктото попадет в мою ситуацию, порядок действий:
1. Заява на имя начальника ВДВС, с про скасування Постанови та повернення заяви - стягувачу.
2. Зареєструватися на http://ukc.gov.ua .
Подати скаргу на виконавця. Вибрати Питання:
Діяльність посадових і службових осіб, корупція, перевищення влади, використання службового становища. Органи державної виконавчої служби.
3. Звернутись на гарячу лiнiю мвс 0800500202 зi скаргою на працiвникiв полiцii, що до незаконного направлення постанови до ВДВС.
4. Звернутись телефоном до вiддiлу по бородьбi iз корупцiею при мiнiстерствi юстицii. (в моему випадку це була сама продуктивна дiя, бо питання вирiшилось за 4 год).
5. Паралельно, для самострахування, як це зробив я, направити админ позов до мiсцевого суду, на ВДВС.
6. Як варiант застосувати клопотання, до суду, про яке вище писав Aphalin.
Отже чекаю рiшення суду, через пiв року, про скасування постанови про адмiнправопорушення :)
Тiльки от що робить тепер, якщо позов на неправомiрнi дii виконавця вдвс приймуть до розгляду. Нехай розглядають? Може притягнуть до вiдповiдальностi за незаконно вiдкрите ВП.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 16:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8602
Авто: пешеход
Город: есть такой
Saher писал(а):
Отже чекаю рiшення суду, через пiв року, про скасування постанови про адмiнправопорушення :)
Тiльки от що робить тепер, якщо позов на неправомiрнi дii виконавця вдвс приймуть до розгляду. Нехай розглядають? Може притягнуть до вiдповiдальностi за незаконно вiдкрите ВП.
Врятли примут без уплаты судебного сбора. Но как я понял, исполнителя уже кто-то нагнул по одной из твоих жалоб?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 16:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 апр 2014, 17:52
Сообщений: 242
Авто: \Toyota
Город: \
Да, именно так :D (см п. 4).
Ну, во всяком случае, я уже ничего не теряю. Примут, пусть раасматривают, я так думаю.

_________________
Если вы думаете,что у меня опустились руки,вы ошибаетесь,я просто наклонился за монтировкой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 19:21 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 27 май 2016, 15:23
Сообщений: 56
Откуда: Оттуда
Авто: WV
Город: Житомир
У меня беда.

Суть в двух словах.
Я, ехал с включенными дневными огнями, инспектор сказал, что это противотуманки. Как я ехал и как происходило остановка моей машины была зафиксирована на камеру. В ходе судебного разбирательства, выяснилось, что видео - уничтожены.
После 5-ти судебных слушаний, адвокат полицаев, потребовал доказать что это ходовые огни и они предусмотрены конструкцией. Судья согласился.

Судья, ничего не выносил (дополнительных постанов), теперь все ждут технической экспертизы или чего-то еще что докажет, что это ходовые огни. Ходовые огни, были с самого начала и они родные, устанавливал продавец (дилерский центр в 2008).

Это же бред?! Что делать?! Какое клопотання писать, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ и НЕ ПЛАТИТЬ за эту экспертизу просто так?!
Ухвалы, нет, чтобы проводить экспертизу.

_________________
Мой видеоблог https://www.youtube.com/xVoLAnD


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 19:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2011, 15:05
Сообщений: 2670
Откуда: فلسطين
Авто: قطيع
Город: فلسطين
Додаткове обладнання було внесено до сервісної книжки?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 фев 2017, 22:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8602
Авто: пешеход
Город: есть такой
xvoland писал(а):
Это же бред?! Что делать?! Какое клопотання писать, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ и НЕ ПЛАТИТЬ за эту экспертизу просто так?!
Ухвалы, нет, чтобы проводить экспертизу.
Нужно ссылаться на 71 статью КАС.
Если ответчик желает провести экспертизу, то пусть проводит за свой счет.
У Вас должен быть акт выполненных работ, где указанно что были проведены работы по установке ДХО

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 фев 2017, 01:21 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 27 май 2016, 15:23
Сообщений: 56
Откуда: Оттуда
Авто: WV
Город: Житомир
Sans писал(а):
Нужно ссылаться на 71 статью КАС. Если ответчик желает провести экспертизу, то пусть проводит за свой счет.
У Вас должен быть акт выполненных работ, где указанно что были проведены работы по установке ДХО


Акта выполненных работ нет, потому что я не есть первый владелец, но фары ДХО родные и были установлены у официалов.
Ответчик намекнул судье, что установленное ДХО (фары билого кольору) может я сам установил и является ли это ДХО или нет, он не знает.
И я типа должен доказывать, что это ДХО, но за это хрен его знает сколько нужно платить. Да и как потом вернуть эти деньги?! Опять суд?! Заплати, судебный сбор и т.д.

Даже не знаю что делать, нужно какое-то клопотання заявлять, а какое и основываясь на что?!

_________________
Мой видеоблог https://www.youtube.com/xVoLAnD


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 388 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: