Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua/forum/

пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.2
https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=44234
Страница 2 из 5

Автор:  Антонио [ 07 апр 2017, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Нассы в глаза всё божья роса !!!

Изображение

Автор:  may [ 07 апр 2017, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Антонио писал(а):
Мне приснилось или всё таки полицаи должны нести службу в режиме патрулирования ?

так они и были в режиме патрулирования.
Кто тебе сказал, что это только в движении? ;)

Автор:  Alek2000 [ 07 апр 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

ага, так теперь надо обжаловать, позов писать

Автор:  Alek2000 [ 07 апр 2017, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

ни чего не надо писать - мол я остановился передж знаком.... надо писать - я правила не нарушал.

а в суде если упп не приносит доказы то доказов проезда без остановки перед знаком нет. а значит установить наличие нарушения не возможно.

Автор:  Sans [ 07 апр 2017, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Alek2000 писал(а):
ни чего не надо писать - мол я остановился передж знаком.... надо писать - я правила не нарушал.

а в суде если упп не приносит доказы то доказов проезда без остановки перед знаком нет. а значит установить наличие нарушения не возможно.

уже ж рассосали - там установлен светофор, а значит эти все знаки идут "гулять" (согласно ПДД)

Автор:  Антонио [ 07 апр 2017, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

may писал(а):
Антонио писал(а):
Мне приснилось или всё таки полицаи должны нести службу в режиме патрулирования ?

так они и были в режиме патрулирования.
Кто тебе сказал, что это только в движении? ;)


При остановке на мой вопрос полицаю - " С какого места было зафиксировано на видео им якобы моё нарушение ПДД 20.3 ?" Он мне ответил - "Что с этой ныччки" . На что я у него спросил - " А что вы там делали пасли водителей ?" Полицай ответил - " Нет конечно . Моя напарница писала рапорта . " Как оказалось при рассмотрение дела видео которое мне предъявлял полицай как доказательства моего нарушения ПДД 20.3 били зафиксированы им на личный регистратор полицая. Дальше веселей . При рассмотрение дела полицай предъявлял мне это видео как доказательства моего нарушения ПДД 20.3. Но если кто заметил этот даун "не додал до постанови в п.8" это видео . А написал там про моё : ходатайство о переносе рассмотрения дела , рапотр , и мои пояснения на отдельном листе по поводу не законности установки знак 2.2 согласно ДСТУ 4100:2014.
У меня вопрос при оспаривании в суде , что он будет передавать в суд ? Один рапорт без видео ? При рассмотрении дела я ему аргументировал , что это видео не может быть доказательством , потому как устройство на которое было снято видео не стоит на балансе УПП Харькова и по сути является бытовой камерой . После сослался на ст.40 ЗУ о Полиции , что камера должна снимать в автоматическом режиме . Полицай ответил , что ему все равно . Но в "пастонове" обосрался или протупил написать про видео .
Интересно он в отдел мониторинга его сдавал ??? Надо делать запрос . Шо то мне подсказывает , что нет .

Автор:  Антонио [ 08 апр 2017, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Ещё хотел добавить , что при рассмотрении дела я аргументировал и ссылался полицаю на ДСТУ 4100:2014 . На что этот упырь мне возразил : " Что он мол не эксперт и я как ответчик то же . Поэтому не можем об этом судить и ,что он не может и не должен контролировать соответствие размещение дорожных знаков ДСТУ. Потому-что это не в его компетенции. На это есть дорожная служба вот туда и в суд бери сам и обращайся " . При этом на мой вопрос: " Что мол по поводу знака не к нему , а за "постановой" за знак который весит с несоответствием ДСТУ это к нему ? " Полицай отжег зказав : " Да я выношу "постанову" за знак и мне всё равно как и где он там весит и согласно чего . Все вопросы в дорожную службу"
Причём я сфоткал два идентичных Ж/Д переезда которые с шлагбаумом и светофором там нет НЕТ ЗНАКА СТОП !!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор:  Антонио [ 08 апр 2017, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

may писал(а):
Антонио писал(а):
Мне приснилось или всё таки полицаи должны нести службу в режиме патрулирования ?

так они и были в режиме патрулирования.
Кто тебе сказал, что это только в движении? ;)


Так всё таки они должны нести службу в режиме патрулирования или нет ?

Автор:  may [ 08 апр 2017, 07:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Антонио писал(а):
Так всё таки они должны нести службу в режиме патрулирования или нет ?

Да выйдя за ворота управы они уже находятся в "режиме патрулирования"!!!
Едут на патрульке, стоят, идут пешком - это патруль.
Формального запрета работы из засады нет. Его периодически прописывали отдельнми циркулярами...

Принимать ли мыльницу как доказательство - вопрос внутреннего убеждения вашей чести. Бывает по всякому.
А вот невнесённая в постанову мыльница - это несоответствие постановы закону.

Цитата:
На что этот упырь мне возразил : " Что он мол не эксперт и я как ответчик то же

Чушь!
Это из общих знаний и специальных не требует! И без эксперта понятно - дорожники такие же дебилы как и миликопы.
Они выносят предписания дорожникам на устранение нарушений норм, правил и стандартов аж бегом. И те их обязаны выполнять!
Изображение

Короче - для иска доводов более чем достаточно, было бы желание...

Автор:  Sans [ 08 апр 2017, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

а чего ты при рассмотрении дела не ссылался на ПДД? Почему не снимал видео рассмотрения?

Автор:  Антонио [ 08 апр 2017, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Sans писал(а):
а чего ты при рассмотрении дела не ссылался на ПДД? Почему не снимал видео рассмотрения?


На ПДД я ссылался и ДСТУ раз 5 . Видео рассмотрения я фиксировал от начала и до конца , как и полицай .
Полицай походу на меня обиделся , что я не принял роль жертвы . После очередного раза просмотра видео "псевдо-рассмотрения моего дела" полицаем , я понял что он хотел по Статті 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення , что бы я "щиро розкаявся як винний" . Я подумал про себя болт тебе и сказал , что только по Стаття 247. "Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення"
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
НА что его бошка прошедшая профессиональную деформацию согласиться не могла .

Автор:  Антонио [ 08 апр 2017, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

may писал(а):
Антонио писал(а):
Так всё таки они должны нести службу в режиме патрулирования или нет ?

Да выйдя за ворота управы они уже находятся в "режиме патрулирования"!!!
Едут на патрульке, стоят, идут пешком - это патруль.
Формального запрета работы из засады нет. Его периодически прописывали отдельнми циркулярами...

Принимать ли мыльницу как доказательство - вопрос внутреннего убеждения вашей чести. Бывает по всякому.
А вот невнесённая в постанову мыльница - это несоответствие постановы закону.

Цитата:
На что этот упырь мне возразил : " Что он мол не эксперт и я как ответчик то же

Чушь!
Это из общих знаний и специальных не требует! И без эксперта понятно - дорожники такие же дебилы как и миликопы.
Они выносят предписания дорожникам на устранение нарушений норм, правил и стандартов аж бегом. И те их обязаны выполнять!
Изображение

Короче - для иска доводов более чем достаточно, было бы желание...


Обжаловать буду 100 % .
У меня вопрос ? На основании какой нармотивки которая "наделяет повноваженням" полицаев выносить предписания на устранение нарушений норм ? Какая процедура ? Как заставить полицаев это сделать ? Вызывать их на место и требовать , чтобы они составили протокол и написали рапорта ? Тогда мне надо чётко будет сослаться на нормативку . Иначе " Я ,не я, хата не мая"....

Автор:  Sans [ 08 апр 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Антонио писал(а):
У меня вопрос ? На основании какой нармотивки которая "наделяет повноваженням" полицаев выносить предписания на устранение нарушений норм ? Какая процедура ? Как заставить полицаев это сделать ? Вызывать их на место и требовать , чтобы они составили протокол и написали рапорта ? Тогда мне надо чётко будет сослаться на нормативку . Иначе " Я ,не я, хата не мая"....
ЗУ "Про дорожній рух" - ст. 27, 52...

Автор:  Антонио [ 08 апр 2017, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Sans писал(а):
Антонио писал(а):
У меня вопрос ? На основании какой нармотивки которая "наделяет повноваженням" полицаев выносить предписания на устранение нарушений норм ? Какая процедура ? Как заставить полицаев это сделать ? Вызывать их на место и требовать , чтобы они составили протокол и написали рапорта ? Тогда мне надо чётко будет сослаться на нормативку . Иначе " Я ,не я, хата не мая"....
ЗУ "Про дорожній рух" - ст. 27, 52...


Спасибо за ссылку ознакомился . Мне как раз не хватило этой инфи ,что бы полицая до давить .
А какая процедура и какой нармотивкой она регламентируется . Что нужно делать вызывать их на ж/д и просить составить протокол ?

Автор:  may [ 08 апр 2017, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: пункт правил ПДД 20.3 ; дорожная разметка 1.12 и знак 2.

Антонио писал(а):
А какая процедура

Пишеш в управу обрашение.

Для шпаргалки перефразируй из старого положения про ГАИ
Цитата:
працівники Державтоінспекції під час виконання службових обов'язків мають право:
2) давати посадовим і службовим особам та громадянам
обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень
законодавства, в тому числі правил, норм та стандартів, що
стосуються забе зпечення безпеки дорожнього руху, а у разі
невиконання таких приписів - притягувати винних осіб до
передбаченої законодавством відповідальності;

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/