Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua/forum/ |
|
помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ряду https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=44364 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Alek2000 [ 08 сен 2017, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
freeman john писал(а): Alek2000 писал(а): у нас в Одессе очень редко в Постановление вписывают данные о видео фиксации... открываеи КУпАП Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення Постанова повинна містити: -технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; должно то должно.... только в суде на это, на отсутствие не обращают ни какого внимания |
Автор: | Alek2000 [ 08 сен 2017, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
Цитата: он запрещает движение легковым транспортным средствам? я так понял что не на самом посту запрещено движение в третьем ряду, а Правилами запрещено ехать в третьем ряду если свободный второй и первый ряд ... то хоть пост, хоть на трассе им Мусорам пофиг ... надо подумать как в суде довести до его туманной головы что постанову надо отменить |
Автор: | freeman john [ 08 сен 2017, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
какие доказательства по делу присутствуют в материалах? В пункте 8 постановления нет ничего, ни видео, ни пояснений свидетелей! |
Автор: | freeman john [ 08 сен 2017, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
Alek2000 писал(а): Правилами запрещено ехать в третьем ряду если свободный второй и первый ряд ... водитель не въезжал, в полосу, а уже двигался по ней, дорожных знаков которые запрещают это делать - нет. раздел 11 ПДД говорит о размещении на дороге, раздел 8 о регулировании дорожного движения. |
Автор: | may [ 09 сен 2017, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
Alek2000 писал(а): меня больше интересует где написано о том что Требование ехать в первом ряду это - Рекомендация а не обязательное для исполнения??? Такого нет! Письмо одесских ДАЙцев - шняга. В НП можно ссылаться на Конвенцию и мировую практику, на трассе - без шансов. Оспаривать можно только по нарушениям процессуального права... |
Автор: | may [ 09 сен 2017, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
Старинная тема, когда ещё "левая полоса" была самым модным штрафом, после скорости... |
Автор: | Alek2000 [ 10 сен 2017, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
если нет НПА, то я надеялся, что кто то знает о возможных разъяснениях высших судов, или Админ, или Конституционного, или Верховного... доказы может быть в суд принесут, если суд будет.... конечно если в суд ни чего не принесут то это проще, хотя даже если будет видео это все ровно ни чего не меняет, на нем вряд ли видно что было перед авто, и что было ранее за 500 м. |
Автор: | Alek2000 [ 19 сен 2017, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
нужна не доктрина, а закон....... законное разъяснение или судебное... это полнейший маразм штрафовать того кто едет в правом ряду, на Посту где все снижают скорость до 50 км в час. это же ведь не проезд на красный, не превышении скорости .... авто даже не создавала ни кому ни каких помех... просто так с потолка штраф это не дело..... |
Автор: | may [ 20 сен 2017, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
Alek2000 писал(а): нужна не доктрина, а закон....... законное разъяснение или судебное... Т.е. нечто противоречащее(!) доктрине? "Законное разъяснение" - это решение КСУ. Возможно при разных постановах судов по одному вопросу. А тут судебная практика вне НП вполне однообразна. Ибо доктрина такова Ищеш чёрную кошку которой нет? Цитата: это полнейший маразм штрафовать того кто едет в правом ряду В правом - да, маразм. Поэтому и штрафуют за левый. Но при свободном правом. |
Автор: | freeman john [ 01 окт 2017, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
иск в суд успели подать? |
Автор: | Alek2000 [ 09 окт 2017, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
да ... иск в суде... ждем на когда назначат |
Автор: | Alek2000 [ 21 янв 2018, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
14.09.17 Суд нашнл нарушения в Админ позове Справа № 520/10858/17 Провадження № 2-а/520/727/17 УХВАЛА 14.09.2017 року. Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карася ОСОБА_2, мл. лейтенанта патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року, серії БР №773183. ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Карася ОСОБА_2, мл. лейтенанта патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року, серії БР №773183. Оскільки позивачка подала адміністративний позов без додержання вимогст.105 -106 КАС України, а саме: до заяви надана копія постанови про адміністративне правопорушення - не читаєма ( дуже погана ксерокопія ), з якої не вбачається коли, ким та відносно кого винесено дану постанову. Крім того згідно зіст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У даному випадку такі відомості ОСОБА_1 в адміністративному позові не зазначила. Керуючись ст. ст.106,108 КАС України, УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Карася ОСОБА_2, мл. лейтенанта патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року, серії БР №773183 - залишити без руху,надатипозивачці 5 діб для усунення недоліків. У випадку не виконання ухвали суду від 14 жовтня 2017 року адміністративний позов вважати не поданим та повернути позивачці. Суддя Калашнікова О. І. |
Автор: | Alek2000 [ 21 янв 2018, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
26.09.17 суд открыл производство. УХВАЛА 26.09.2017 року Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/10858/17за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карася ОСОБА_2, мл. лейтенанта патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Встановив: Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі. Керуючись ст.107 КАС України Ухвалив: Відкрити провадження по справі 520/10858/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карася ОСОБА_2, мл. лейтенанта патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Справу призначити до попереднього судового засідання на «29» листопада 2017 р. на 09 год. 30 хвл. Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк. Суддя Калашнікова О. І. |
Автор: | Alek2000 [ 21 янв 2018, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: помогите - 11.5 ПДД, ст. 122 ч. 2 КУАП ехал в Третьем ря |
29.11.17 года было первое заседание, без Полиции и дело перенесли на 15.01.18 г. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |