artobstrel писал(а):
Если вы что-то украли в магазине, вас словили, но доказать факт кражи не смогли, то в действиях полиции есть противоправные действия?
Фактично ні. А практично - дивлячись як саме намагались довести факт кражі
Перевищення ж службових повноважень у них не рідкість, а скоріше - правило.
В моєму ж випадку порушення не було, тому порівняння не зовсім доцільне.
А якщо порівнювати, то можна ще порівняти неплодинокі випадки, коли люди роками сидять за те, чого не робили. А поліцаїв так ніхто і не може покарати за підроблені докази, вибиті силою зізнання і т. д. І живуть же вони якось з цим.
В попередньому пості хотів донести те, що поліцай завідомо складав постанову, знаючи, що порушення немає. Окрім того всі вони знають, що мало хто піде до суду оскаржувати, так як судовий збір майже завжди більший за розмір штрафу. А про те, що його платити не треба, згають одиниці. Також їм добре відомо, що взагалі з судом зв'язуватись мало хто хоче по причині відсутності необхідних знань в юридичній галузі. От ган... цим і користуються, план виконують. Як вже писав раніше - одну назву змінили, а толку нуль. Можливо в Києві і інших містах щось змінилось, а на перефирії - дзуськи.
Порядок ввечері в центрі міста навести не можуть, а у нас дрифтують вечорами, можуть і по декілька годин, кому не байдуже. Так сюди ж не лізуть, бо ж їм як виявляється мало платять і для чого ж ризикувати. То чого ти сюди пішов. Штани протирати? Кому потрібна така поліція.
Судді ж, знаючи про порушення з боку ПП, фактично їх покривають, добре, що хоч постанови відміняють.
Звісно я тільки за, щоб поліцейський мав право карати правопорушників і не боятися за це бути покараним.
Але, на жаль, у нас вони зловживають цим правом. І як відчували себе царями на дорогах, так і відчувають.
Тут же ціла тема з цього приводу є - що жодного з них не покарали за винесене завідомо неправомірне рішення.
Отака от моя думка з цього приводу.
Тим не менше, в даній справі отримав дуже хороший досвід, який думаю зможу використати в майбутньому при потребі.