У них сейчас модная тема про разные решения Верховного суда. Думаю ноги растут оттуда
В одном решении - не обязан предъявлять, в другом - обязан, не взирая на отсутствие причин.
И уже куча троллей мусолят эту тему, убеждая всех, что предъявлять нужно в 159% случаев (презумпцию правоты полицейского навязывают)

Почитайте на досуге. Думаю тема всплывет при "рассмотрении дела". Будьте готовы...

Итак, ситуация получила следующее развитие.
Сегодня получил заказное письмо. По сути, отписка о том, что жалобу рассмотрели без меня, действия инспектора соответствуют действующему законодательству, постановление оставить в силе, бла-бла-бла... Если успею отредактировать (затереть личные данные) завтра выложу полностью.
Из ответа УПП выяснилось, что меня, оказывается, уже ОСТАНОВИЛИ !!! с применением специальных световых и звуковых сигналов и потребовали документы, а я негодяй их не предъявил. Вот клоуны, ппц просто ! Ни слова о том, на основании какого документа установили личность, ни слова о том, что место рассмотрения не существующее, мой адрес левый ну и т.д. по списку.
Короче, нужно готовить иск. Что брать за основу ? Акцент на том, что постановление в вынесено с нарушениями и отсутствие доказательств первоначального "нарушения" ?

меня, оказывается, уже ОСТАНОВИЛИ !!! с применением специальных световых и звуковых сигналов

Я вот ещё над чем задумался: как решить проблему с ГИСом ? Учитывая отсутствие коммуникации между УПП-судом-ГИСом, пока дело в суде они по любому откроют производство со всеми вытекающими. Может имеет смысл заплатить штраф, а потом, в случае положительного решения суда просто вернуть деньги ? Я в своё время уже проделывал такой трюк. Что скажете ?

Кому им ? УПП или ГИСу ?

Ок, так и сделаю !

Сторони зобов’язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов’язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

И есть ли смысл писать заявление в УПП, чтобы не передавали дело в ГИС в связи с обжалованием в суде ? Там предусмотрена такая процедура ?

3. У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, штрафу в установлений КУпАП строк постанова у справі про адміністративне правопорушення протягом п’яти днів з із заявою (додаток 6) надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання (перебування), роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або за місцезнаходженням її майна в порядку, установленому законодавством.

........... районний відділ державної виконавчої служби міста ...... Головного територіального управління юстиції у місті .........
Адреса знаходження: ..................
.................................................

Заявник:
...................................
...................................
поштовий індекс: ...............
тел. .........................

ЗАЯВА

Постанова у справі про адміністративне правопорушення, серії ............ № ..... від ....... року на даний час розглядається у ...... районному суді міста ......... за адресою: ............, м. ........, вул. ................................

У разі надходження до ВДВС ......... району міста ..... Постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ........ № .......... від ............ року на підставі частини 4 ст. 4 Закону Украіни "Про виконавче провадження" виконавчий документ повернути стягувачу, без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення.

Повідомити Заявника про прийняте рішення на поштову адресу та засобами електронної пошти: - ..................................

"....." лютого 2020 року __________________________ ( П.І.Б.)