Из Ваших выкладок для меня следует, что обращаться нужно сразу в суд, что и было сделано Antipolizay(ем), что, на мой взляд, является правильным действием. Тогда зачем нужен "именно тот порядок"?
А вот имея на руках решение суда можно подавать жалобы и в СВБ и в прокуратуру с требованием наказать гаишника. Против решения суда уже в тупую не попрут, не напишут, что нарушений действующего законодательства не обнаружено.

wasp
Ваши действия дальше, если суд не удовлетворит позов?
Ваши действия дальше, если СВБ не удовлетвотит заяву?
Вот в таком виде я надеюсь понятно.

Против решения суда уже в тупую не попрут, не напишут, что нарушений действующего законодательства не обнаружено.

2Antipolizay.
А п. 5 ст. 108 КАСУ говорит о том, что "Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву."
Похоже судья чего то напутал.

То, что нужно применять порядок: увб, прокуратура, суд мне, к сожалению, не понятно.
Если суд не удовлетворит иск, то нужно писать сразу и в прокуратуру, и в СВБ, и начальнику ГАИ. Но суд у меня стоит на первом месте.
Потом, когда получишь ответы (считай решения) из прокуратуры, СВБ, ГАИ их снова можно будет обжаловать в суде (если ответы тебя не устраивают). Может и выстрелит.

А ведь ДА... Сейчас КАСУ почитал, есть там такой пунктик... Все таки просто буду редактировать заявление, платить СЗ и почтой в Суд. Кстати, СЗ никогда не платил - как можно узнать реквизиты, куда проплатить, можно ли это сделать на почте? Может уже кто то платил СЗ в Печерском районном Суде ? (очень не хочется опять в Суд бежать, надоело)...