Текущее время: 08 дек 2019, 10:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 21:32 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 20 янв 2012, 23:02
Сообщений: 93
Авто: Ваз 21099
Город: Ялта
Радужные перспективы у майора намечаются :lol:
Изображение

_________________
"Беспредел заканчивается тогда, когда терпилы начинают стрелять"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 10:51 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 31 янв 2011, 13:35
Сообщений: 988
Откуда: Николаев
Авто: Elantra
Город: Николаев
Это не только у ГЕТЬмана! Такой будет переквалификация КОБРЫ в "спецотряд ЖЭКа по борьбе с грязью и мусором от мажоров и крутых тачек" :)

_________________
90-60-90 - это езда в городе мимо ГАИшника.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 21:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
нашел на УП) Вроде не ставили этот материал в те времена)
А вообще текст письма депутата главе ВРЮ классный)))

Голову ВРЮ просять перевірити суддю, яка закрила критичний сайт
http://www.pravda.com.ua/news/2012/02/15/6958799/

Цитата:
Депутат Володимир Пилипенко просить голову Вищої ради юстиції Володимира Колесніченка перевірити, чи не порушувала присягу суддя, яка закрила сайт "Дорожній контроль".

Про це йдеться в його листі, опублікованому на сайті "Закон і бізнес".

Цей лист є реакцією на ухвалу судді Деснянського райсуду Києва Ольги Саламон від 10 лютого, якою на підставі скарги працівника Державтоінспекції було зупинено роботу сайту "Дорожній контроль".

Пилипенко просить перевірити, чи відповідає обраний суддею вид забезпечення позову працівника ДАІ статтям 151-153 ЦПК України, чи співмірний обраний захід зі шкодою суспільним та державним інтересам, чи закриття або блокування сайтів входить у компетенцію судді такого рівня.

Депутат просить провести таку перевірку першочергово та за її результатами, в разі наявності підстав, звільнити Саламон із посади судді "за порушення присяги".

Изображение
Изображение

Пилипенко також припускає, що закриття сайту "Дорожній контроль" за рішенням судді Саламон уже викликало резонанс у суспільстві й могло спричинити перебої в роботі сайту ДАІ.

Як відомо, сайт "Дорожній контроль" публікував критичні матеріали щодо роботи, зокрема, працівників ДАІ.

14 лютого стало відомо про його закриття, хоча адміністрація сайт обіцяла поновити його роботу з іншого домену.

"Українська правда"


Правда чем закончилось рассмотрение этого обращения, я не знаю до сих пор)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 22:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2010, 11:39
Сообщений: 4146
Откуда: Газета ДК
Авто: пешеход
Город: Столица
road писал(а):
Правда чем закончилось рассмотрение этого обращения, я не знаю до сих пор)

Так зайди в Деснянский к Саломон и узнаешь чем закончилось ;)
Ну а по факту, можно ИЗ Депутату отправить.

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 22:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
LMD-Star писал(а):
Так зайди в Деснянский к Саломон и узнаешь чем закончилось ;) Ну а по факту, можно ИЗ Депутату отправить.


Та что судью уже трогать, нормальная женщина, пропиарила ДК)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2013, 23:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
phpBB [video]


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 17:44 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
У меня скоро заседание суда у этой Саламон по противоправной фиксации якобы нарушения ПДД. Хочу подать ей ходотайство об ее отводе на основании всех этих материалов с ДК... прокатит?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 18:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8191
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
denn писал(а):
прокатит?

Нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 18:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
denn писал(а):
У меня скоро заседание суда у этой Саламон по противоправной фиксации якобы нарушения ПДД. Хочу подать ей ходотайство об ее отводе на основании всех этих материалов с ДК... прокатит?


Нет конечно. Судья не злобная, так что не будет умышленно делать плохо. Можно судиться.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 19:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 18:44
Сообщений: 4119
Откуда: З ДК
Авто: ford
Город: Київ
denn писал(а):
У меня скоро заседание суда у этой Саламон по противоправной фиксации якобы нарушения ПДД. Хочу подать ей ходотайство об ее отводе на основании всех этих материалов с ДК... прокатит?

Підтвержую слова Роста вона нормальна просто якась дивакувата :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 20:06 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
Понял. Спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2013, 21:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 17:30
Сообщений: 1084
Авто: caddyлак
Город: Кадиевка
ПЛАТОН писал(а):
"Пересадим Гешу на гомновоз!!! 8-)

До революции такая должность называлась "золотарь" :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2013, 13:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2012, 20:02
Сообщений: 299
Авто: Hyundai
Город: Киев
Судья Саламон отказала мне в удовлетворении иска, а именно - Визнати протиправним використання інспектором з дізнання ВДАІ Дніпровського р-ну м. Києва, Андрушею В.М. відеореєстратора "RS DVR-07" для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху 10 січня 2013 року.

Мотивационной части постановления суда пока нет. Но видимо, судья считает, что гаишники могут использовать левыми регистраторами во время службы.

На судебном заседании гаишник свою защиту основывал, на том, что левый видеорегистратор был "вспомогательным средством" (согласно п. 12, ст. 11 ЗУ О Милиции), а "не основным доказательством". Я подозреваю, что мотивационная часть постановления суда будет в этом же духе.

Я посмотрел видео про Саламон, когда она рассказывала, что ей жалко инспекторов ГАИ, что у нее нет машины, она не водитель и ездит на троллейбусе на работу… и мне все становится ясно…

Буду подавать апелляцию…

Подскажите, на чем лучше основывать апелляцию?

Детали дела тут:
viewtopic.php?f=84&t=37418&p=588656#p588656


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: