Текущее время: 18 апр 2024, 09:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
за моЄю заявою АМКУ вІдкрило пртвадження Іще 30.04.2015. Хто в курсІ який граничний термІн розслІдування?
Цитата:
Харківське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного
комітету України

Головна » Прес-центр » Новини
18.05.2015
30.04.2015 В ДІЯХ ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЦЕНТРЕНЕРГО" В ОСОБІ
ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ЗМІЇВСЬКА ТЕПЛОВА
ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ ВИЯВЛЕНІ ОЗНАКИ
ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО
ЗАХИСТ ЕКОНОМІЧНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ
В ході здійснення державного контролю
за дотриманням законодавства про
захист економічної конкуренції
територіальним відділенням
встановлено, що в діях ПАТ
"ЦЕНТРЕНЕРГО" В ОСОБІ
ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ЗМІЇВСЬКА ТЕПЛОВА
ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ виявлені ознаки
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, передбаченого
частиною першою статті 13, пунктом 2
статті 50 Закону України "Про захист
економічної конкуренції", у вигляді
зловживання монопольним
(домінуючим) становищем на ринках
централізованого опалення,
централізованого водопостачання та
водовідведення, що можуть призвести до
ущемлення інтересів споживачів, які
були б неможливими за умов існування
значної конкуренції на ринку.
Наразі територіальне відділення розглядає
справу про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції ПАТ
"ЦЕНТРЕНЕРГО" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО
СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ ЗМІЇВСЬКА
ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ.

http://www.amc.gov.ua/amku/control/kha/ ... icle/83187

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 15:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Сегодня поступил звонок из ЖКО Змиевской ТЭС. Похоже, что они сдались. Предложили прийти, сделать поверку счетчика (либо заменить его), опломбировать и перезаключить договор. Жду их в четверг.
... Прошел год с первого моего заявления по этой теме (25.10.2014)
Будем видеть, вдруг и правда за ум возьмутся? ))
зы от антимонопольного и омбудсмена официальных ответов все ещё нет.

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 16:24 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Максим-Перепелица делись новостями в теме...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 16:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
freeman john
чую, что это еще не последние новости. Для того, чтобы уладить наши разногласия, им было бы достаточно принести мне мой экземпляр дополнительного соглашения к договору, который был подписан мной ещё в апреле, но так и остался на подписи у директора ТЭС. Буду внимательно следить за происходящим, сверю новый договор на соответствие типовому. Плюс, как обычно, видеофиксация всех телодвижений (распломбировка, установка, опломбировка нового прибора учета).

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 окт 2015, 16:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Максим-Перепелица и доки на сам прибор учёта...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 09:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Итак, победа!
Сегодня пришли контролеры и слесарь из ОЖКУ Змиевской ТЭС и за 26 минут устранили первопричину наших с этой организацией разногласий.
Из договора исчезли моменты, противоречащие законодательству, счетчик заменен на новый и опломбирован (все за их счет). Паспорт на счетчик с оттиском поверочного клейма и акт результатов проверки водомерного узла учета с отметкой об опломбировании у меня. Следующая поверка у нас запланирована на 2019 год.
И да, еще: вопрос о непредоставлении мне права на информацию (и о восстановлении моих прав) все еще не решен. ИМХО, это два разных вопроса, не пересекающихся друг с другом. Омбудсмен над этим работает.
Что касается моего заявления в АМКУ, то когда мне прийдет приглашение на предварительное рассмотрение дела, буду ходатайствовать о рассмотрении без моего участия, уведомлю о перезаключении договора в соответствии с законодательством и напомню, что согласно п. 19 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ) мой отказ от заявления не является препятствием для АМКУ продолжать исследовать затронутые в заявлении вопросы:
Цитата:
Якщо заявник відмовився від заяви, вона залишається без розгляду, що не є перешкодою для продовження Комітетом, відділенням дослідження з питань, порушених у заяві.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до Комітету, відділення з повторною заявою про порушення.
Розгляд заяви може бути зупинено з власної ініціативи відповідного органу Комітету чи голови територіального відділення, чи за заявою особи, що подала заяву, до завершення розгляду органом Комітету, судом пов'язаної з цією заявою іншої справи або до вирішення органом Комітету чи іншим державним органом пов'язаного з нею іншого питання. Про зупинення розгляду заяви та його поновлення приймається розпорядження. Повідомлення про зупинення розгляду заяви та його поновлення надсилається заявнику протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного розпорядження.

Ну вот, как то так 8-)
Делай как я! :lol:

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 12:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Ха, столько времени прошло, а АМКУ, почувствовав "запах крови" (и бабок), с предприятия уже не слезает:
Користуючись нагодою, передаю вІтання юристам ЗмІЇвськоЇ ТЕС ПАТ "Центренерго" СрІбнІй О. - ЇЇ вишуканІ вІдповІдІ - взІрець для "наслІдування" ;)
Тобто, наскІльки я розумІю, промІжний висновок теруправлІння АМКУ нарештІ зробило.
Цитата:
ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ
"ЦЕНТРЕНЕРГО" В ОСОБІ
ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ЗМІЇВСЬКА ТЕПЛОВА
ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ НАДАНІ
РЕКОМЕНДАЦІЇ
За результатами розгляду заяви
споживача встановлено, що бездіяльність
ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» в особі
відокремленого структурного підрозділу
ЗМІЇВСЬКОЇ ТЕС, яка полягає в не
внесенні змін до договорів про надання
послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення відповідно до редакції
Типового договору, затвердженого
Постановою Кабінету міністрів України від
21.07.2005 № 630, містить ознаки
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, передбаченого
частиною першою статті 13, пунктом 2
статті 50 Закону України «Про захист
економічної конкуренції», у вигляді
зловживання монопольним (домінуючим)
становищем на ринку надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, що може призвести до
ущемлення інтересів споживачів, яка була
б неможливою за умов існування значної
конкуренції на ринку.
Територіальним відділенням надані
обов’язкові для розгляду рекомендації
припинити вищезазначене порушення, а
також усунути причини виникнення цього
порушення і умови, що йому сприяють.

http://www.amc.gov.ua/amku/control/kha/ ... icle/86294

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 июн 2016, 08:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Ну что, не хотел наш местный монополист перезаключить договор с ОДНИМ абонентом - прийдется перезаключить с 3614 (ВСЕМИ) :lol:
Провадження у справі закрито, рекомендації Харківського обласного територіального відділення АМКУ монополістом виконано.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Наверное, пора наведаться в абонентский отдел за своим экземпляром нового Договора, а то у меня сейчас из два, причем один из них "містить ознаки службового підроблення" :roll:

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 21:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Проверил на своем деле бесполезность Омбудсменши. Ну и ладно, на будущее даже расчитывать на нее не буду.

Цитата:
Державний герб України


621/1706/16-п

3/621/373/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від головного спеціаліста Відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, кв. 41, громадянина України, директора Зміївської ТЕС відокремленого підрозділу ПАТ "Центренерго", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 7 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

До Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини звернувся ОСОБА_2 (вул. Леніна, буд. ЗАДРЕСА_1) зі зверненням стосовно порушення Зміївською тепловою електричною станцією публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - Зміївська ТЕС) його права інформацію.

За результатами перевірки звернення потерпілого було встановлено наступне.

На підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» потерпілий звернувся до Зміївської ТЕС із запитом від 13.05.2015 р., в якому просив повідомити, які дії повинен вчинити споживач для встановлення квартирного засобу обліку холодної води, на підставі яких нормативних актів здійснюється нарахування за спожиту холодну воду, чи відповідає дійсності інформація, викладена у листі ПАТ "Центренерго" від 22.01.2015 року №22-06/3-330, чи має юридичну силу додаток №1 до договору "Про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води, підігріву води, водовідведення" від 23.04.2015 року №0892.

Листом від 21.05.2015 р. № 25/471-2659 за підписом директора Зміївської ТЕС ОСОБА_1 потерпілому було повідомлено, що Зміївська ТЕС є відокремленим підрозділом ПАТ «Центренерго». Відповідно Зміївська ТЕС не є підприємством у розумінні статті 62 Господарського кодексу України. При цьому, на відповіді на порушені у запиті питання не надано.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес.

Відповідно до статті 1 Закону - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної формації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суттєвою ознакою публічної інформації у розумінні Закону України "Про доступ до публічної інформації" є її попередня фіксація. Тобто даний Закон регулює відносини щодо доступу до інформації, яка вже існує, і не вимагає у відповідь на запит створювати певну інформацію.

Із змісту запиту потерпілого від 13.05.2015 року вбачається, що для надання відповідні на порушені у ньому питання необхідно надати відповідні пояснення та роз'яснення, тобто створити інформацію.

Таким, чином запит потерпілого від 13.05.2015 року не є запитом на публічну інформацію в контексті Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Порядок розгляду запиту потерпілого регулюється Законом України "Про звернення громадян", а не Законом України "Про доступ до публічної інформації".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про звернення громадян" (далі - Закон) громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону органи державної влади місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, ПАТ «Центренерго» є публічним акціонерним товариством, основним видом діяльності якого є вироблення електроенергії, частка акцій держави України в особі Фонду державного майна України якого становить 78,28 %. ПАТ «Центренерго» має відокремлені підрозділи, до яких входить Зміївська ТЕС.

Так, підпунктом 3.13.7. пункту 3.13. Статуту ПАТ «Центренерго», затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Центренерго» від 25.04.2014 р., (далі - Статут) зазначено, що товариство має право у встановленим законодавством України та цим Статутом порядку створювати на території України та за її межами філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які є юридичними особами, а також підприємства єдиним власником яких є товариство.

Пунктом 1.1. Положення про Зміївську ТЕС, затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Центренерго» від 25.04.2014 р. (протокол № 1), визначено, що Зміївська ТЕС є відокремленим підрозділом ПАТ «Центренерго». що здійснює свою діяльність на підставі чинного законодавства України, Статуту товариства, цього Положення.

Відповідно до другого абзацу пункту 2.1. вказаного Положення предметом діяльності теплової електростанції є здійснення виробництва та передачі (постачання) електричної та теплової енергії, а також інших видів господарської діяльності.

Таким чином, Зміївська ТЕС, як відокремлений підрозділ, представляє інтереси та виконує покладені на нього ПАТ «Центренерго» функції.

Відповідно до пункту 4.8.10 Положення про Зміївську ТЕС, затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ «Центренерго» від 25.04.2014 р. (протокол № 1), на теплову електростанцію покладаються обовязки, зокрема, щодо виконання зобовязань, передбачених нормами цього Положення, Статуту товариства, рішеннями органів управління ПАТ «Центренерго» та законодавством України.

Так, наказом виконуючого обовязки генерального директора ПАТ «Центренерго» ОСОБА_3 від 20.04.2015 р. № 55 було затверджено Інструкцію з діловодства а апараті управлінні ПАТ «Центренерго» та зобовязано директорів відокремлених підрозділів товариства привести внутрішні документи з діловодства у відповідність з положеннями Інструкції.

Відповідно до пункту 121 Інструкції з діловодства на Зміївській ТЕС публічного акціонерного товариства «Центренерго», затвердженої наказом Зміївської ТЕС від 14.07.2015 р. № 320, обовязковому розгляду директором ТЕС підлягають акти органів державної влади, доручення вищих посадових осіб, запити, звернення, а також кореспонденція від установ вищого рівня, рішення органів місцевого самоврядування, а також документи, які містять інформацію з основних питань діяльності підприємства і потребують вирішення безпосередньо директором.

З аналізу вищевказаних внутрішніх актів ПАТ «Центренерго» вбачається, що Зміївська ТЕС, її директор в межах покладених обовязків має право розглядати та надавати відповіді на звернення громадян.

Частиною першою статті 19 зазначеного Закону передбачено, що органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги та письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.

Однак, листом від 21.05.2015 р. № 25/471-2659 за підписом директора Зміївської ТЕС ОСОБА_1 потерпілому не надано відповіді на жодне з порушених у зверненні питання.

Таким чином, директором Зміївської ТЕС ОСОБА_1 звернення потерпілого було розглянуто з порушенням вимог статті 19 Закону України "Про звернення громадян".

Правопорушення вчинено 21.05.2015 року за місцем роботи: Балаклійське шосе, 2, сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, Зміївська теплова електрична станція публічного акціонерного товариства «Центренерго».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням розглянути матеріал за його відсутністю, просив закрити провадження у справі, оскільки на момент надходження матеріалу на розгляд суду минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2016 року, в якому викладено обставини правопорушення; даними інформаційних запитів ОСОБА_2 від 13.05.2015 року та від 14.05.2015 року; даними повідомлення директора Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" від 21.05.2015 року; даними звернення ОСОБА_2 до Уповноваженого ВР України з прав людини від 02.06.2015 року; даними запиту представника Уповноваженого - начальник управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення від 28.12.2015 року; даними наказу ПАТ "Центренерго" №58-К від 24.05.2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 2, 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад неналежного розгляду звернення, за що встановлено відповідальність ч. 7 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, оскільки правопорушення було вчинено 21.05.2015 року, на час надходження матеріалу до суду минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/61879744

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 23:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Максим-Перепелица писал(а):
Проверил на своем деле бесполезность Омбудсменши. Ну и ладно, на будущее даже расчитывать на нее не буду.
...

да конченая она
у меня от нее есть десяток-другой писем, где она расписывается в своей никчемности
этих писем вполне достаточно, чтобы ее можно было ее четвертовать и колесовать в духе средневековья
чувихе тупо похуй на все

верю, что придет тот день, когда я ей же буду зачитывать вслух ее письма. перед тем как ее сожгут нахуй на костре


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 22:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Сегодня пришла платежка на гар. воду не по счётчику, а по нормам расхода.
Глянул на поверку, в принципе срок закончился 2 месяца назад.
Но по Постанове КМУ від 8 липня 2015 р. № 474 Київ
"Про затвердження Порядку подання засобів вимірювальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт" меня это как бы не должно чесать.
Позвонил в ахметэнерго - это разговор слепого с глухим.
У кого какие мысли по этому поводу? :)

Договор с ахметэнерго не подписывал.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 23:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Backfire писал(а):
У кого какие мысли по этому поводу?

пиши маляву)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 23:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Sans писал(а):
Backfire писал(а):
У кого какие мысли по этому поводу?

пиши маляву)

В виде инфозапроса на підставі яких нпа вони це зробили?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 01:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Backfire писал(а):
Sans писал(а):
Backfire писал(а):
У кого какие мысли по этому поводу?

пиши маляву)

В виде инфозапроса на підставі яких нпа вони це зробили?

Не не не, тут то все понятно: "бла бла бла, у розрахунках можуть застосовуватися лише покази тих приладів обліку, що пройшли обов язкову періодичну метрологічну повірку". Давай придумаем чего похитрей, типа на какую дату ахметэнерго запланировало осуществить поверку твоего счетчика, какими объективными причинами обьясняется отсутствие поверки по состоянию на текущую дату и тп.
Напиши заяву с требованием перерасчета по показаниям счетчика (тк по нормам потребления насчитывать при живом счетчике тоже нельзя)
Побольше всего. А потом в АМКУ… после получения бредовых ответов...

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 11:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Пообщался с ахметєнерго по телефону. Они оказывается и не подозревают, что поверка закончилась.

Когда целое лето и осень ахметэнерго подавало воду 37-38 градусов, то я пользовался бойлером. При этом расход их как бы горячей воды был = 0.
Так вот оказывается нельзя не брать ихнюю гаряче-холдную воду. :o


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 227 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: