Текущее время: 10 дек 2019, 17:39

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 11:10 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
День Добрий,
Давно до Вас заглядую і це дає результат. Завдяки здобутій інфо на Вашому сайті вже давно не доходили до складання протоколу і зустріч з представниками ДПС закінчувалася фразою "Останнє попередження". Але вчора наткнувся на "міцноголових" гірських хлопців у погонах. Склали протокол і вписали у якості свідка працівника ДПС.
Питання: Чи може інспектор виступати у якості свідка? Якщо ні, тоді конкретний пункт нормативного акта, який це регламентує.

P.S. Протокол про порушення рядності + непредявлення страхового полісу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 11:45 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Ссылки по теме:
1. п.1-2 ст. 65 КАС.
Цитата:
Стаття 65. Свідок

1. Як свідок в адміністративній справі може бути викликана
судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить
з'ясувати у справі.

2. Не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають
на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі та
не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати
обставини, що мають значення для справи, або давати з цього
приводу показання;

2) представники в судовому процесі, захисники у кримінальних
справах - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з
виконанням функцій представника чи захисника;

3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на
сповіді віруючих;

4) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про
обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під
час ухвалення судового рішення;

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно
із законом чи міжнародним договором, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.


2. Ч.1 ст. 272 КУпАП.
Цитата:
Стаття 272. Свідок
Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може
бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі
які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.


3. К сожалению не встречал в законодательстве (а особенно в административных делах) прописанного запрета о совмещении процессуальных функций, но эта норма права как раз и является ответом на твой вопрос.
Цитата:
Свідок, як джерело доказової інформації, створюється са мими обставинами події, яку розслідують, і тому він не замін ний. Закон забороняє суміщення обов'язків свідка з іншими процесуальними функціями (слідчого, судді, експерта та інши ми), причому перевагу надано обов'язкам свідка. Тому якщо виникає необхідність допитати як свідка когось з осіб, що ве дуть судочинство, то цей суб'єкт підлягає відводу.
http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1528_page_22.html


Может, кто-то подскажет с сылкой на законодательство по п.3?


Последний раз редактировалось miroslav 18 янв 2010, 12:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 11:58 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
Спасибо Мирослав, эти статьи в принцыпе известны...все ровно спасибо


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 13:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
я би все ж ставив питання таким чином-ідпс знаходився на роботі,а значить повинен здійснювати свої службові об'овязки,а не бути свідком у адмінсправі.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 13:29 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
олег алексеевич дякую, думаю це гарне зауваження


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
На практике показания свидетеля-гаишника рассматриваются судом, но не принимаются, как исчерпывающие. То есть, рассматриваются наряду с другими доказательствами.

© 100 аргументов против штрафов ГАИ

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:22 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
Bart Tapolsky
так от і потрібно змінювати таку судову практику.який уже час на дворі.а ідпс все на словах докази зазначають.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:39 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
олег алексеевич писал(а):
Bart Tapolsky
так от і потрібно змінювати таку судову практику.який уже час на дворі.а ідпс все на словах докази зазначають.


Цілком з вами згоден, але ми всі розуміємо чому є так а не інакше... А клопотання про виклик на розгляд справи додаткових свідків я маю скласти окремо від позовної заяви чи можу викласти в самому позові? На приклад, ПРОШУ СУД; 1. Задовольнити позовну заяву. 2. Викликати додаткових свідків... 3. і т.д.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 окт 2009, 22:18
Сообщений: 1435
Откуда: Киев
можешь сразу в иске, а можешь и по ходу дела отдельным ходатайством

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 15:53 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
ok ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 17:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2009, 21:41
Сообщений: 260
Откуда: Новая Каховка
Авто: VW
Суд выслушивает всех свидетелей, а затем,
Цитата:
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Т.е. суд может принять или не принять во внимание показания этих "свидетелей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 18:50 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 01 июл 2009, 11:10
Сообщений: 929
Цитата:
На приклад, ПРОШУ СУД; 1. Задовольнити позовну заяву. 2. Викликати додаткових свідків... 3. і т.д.

Викликати свідків ПІБ,які нададуть фактичні данні для повного з'ясування по справі.
на попередньому засіданні даси окреме клопотання про виклик свідків.а то можуть у позові не побачити. :D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 18 янв 2010, 19:24 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 янв 2010, 11:01
Сообщений: 40
олег алексеевич писал(а):
на попередньому засіданні даси окреме клопотання про виклик свідків.а то можуть у позові не побачити. :D


охоче вірю... :D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 13:30 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 18 фев 2010, 12:51
Сообщений: 21
Не знаю как везде, делитесь, а у нас в Одессе началась порочная практика!!
Суд пытается склонить истца к тому, что все таки ответчик не Сержант Петренко, а все же ГАИ!
Некоторые ведтся на уговоры , и!!!!!!!!!!
В этом случае как низя все до ужаса просто. приглашают инспектора и допрашивают его. СУД ПРИЗНАЕТ ЕГО ПОКАЗАНИЯ КАК ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ! И с чистой совестью и ухмылкой отказывает в иске! И все по закону! Не ведитесь на мульку. ОТВЕТЧИК ТОЛЬКО ПЕТРЕНКО!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ІДПС у якості свідка?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 16:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
И аргумент - он посадова особа, которая вынесла неправомерное по твоему мнению постановление.
А ГАИ можно брать вторым ответчиком, если бумаги не жалко.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: