Текущее время: 08 апр 2020, 13:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 03:19 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:47
Сообщений: 49
Итак вкратце. Во многих городах Украины сложилась коррупционная схема у местечковых коммунальных предприятий Водоканал.
Незаконно требуют от потребителей поверять счетчики холодной воды своими силами и средствами, кроме того, начисляют денежные средства. если прошел межповерочный интервал.

Просьба, кто имеет юридическое образование и опыт, помогите. Проконсультируйте. Буду рад любым умным советам по борьбе с этими тварями.

Итак, в соответствии с этим решил написать соответствующее заявление в КП "Днепроводоканал", города Днепропетровска.
Изображение

На данное письмо предприятием КП "Днепроводоканал" был дан ответ следующего содержания:

Лист 1.
Изображение

Лист 2.
Изображение

Лист 3.
Изображение

Согласно того, что КП "Днепроводоканал" дал мне циничный ответ, мной было принято решение написать СКАРГУ в Антимонопольный Комитет следующего содержания:
(Черновик)
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 05:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1392
А в чем коррупция? Они тебя заставляют платить два раза, или два раза получают бабки из разных источников?
Особенно нравится требование нарушить законодательство и вести учет по прибору который не поверен более двух лет.
В сабже имеем недоработку КМУ в части поиска источника финансирования этих самых услуг. И они(Водоканалы) крутятся как могут в любом случае(сделают сами/заставят потребителя) получат по ушам, но только в первом случае это будет КК, во втором административный.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 07:35 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:47
Сообщений: 49
Уважаемый, подкрепите статьями законов свои тезисы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 08:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8599
Авто: пешеход
Город: есть такой
Marc7
ты считаешь, что если водоканал сомневается в правильности показаний прибора, то за его проверку должен платить потребитель услуг?
Газовое, РЕС, Тепло проводят поверку счетчиков потребителей за свой счет, а водоканал решил вые..нутся.
В данном случае берется договор, и если в нем нету обязанности потребителя проводить периодическую поверку (не путать с обязанностью предоставить устройство для поверки), то водоканал идет в лес. По поводу акта - он составлялся о вводе в эксплуатацию измерительного прибора и никак не может нести информацию о прекращении его эксплуатации (это не договор)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 09:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8219
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Marc7 писал(а):
Особенно нравится требование нарушить законодательство и вести учет по прибору который не поверен более двух лет.

А чому його потрібно перевіряти по дебільній схемі? (знімати прилад)
Перевірити на місці неможливо чи не хватає розуму?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 09:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8219
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Тут піднімалися схожі питання.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 09:24 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:47
Сообщений: 49
Помещаю текст обновленный в АМК.

СКАРГА
щодо порушення антимонопольного законодавства
Вважаю, що КП "Дніпрводоканал" вимагає з мене гроші без законних підстав та уникає повірки лічильника обліку холодної води, ігноруючи чинне законодавство України, тим самим має позазаконні грошові надприбутки з мене та громадян міста Дніпропетровська.

У моїй заяві мною була заявлена вимога провести повірку приладу обліку холодної води, встановленого у моїй квартирі за адресою_______, у зв'язку з закінченням міжповірочного терміну згідно пункт 3 статті 28 Закону України «Про метрологію і метрологічну діяльність» , , також забезпечити демонтаж,транспортування та монтаж.
Також в моїй заяві було зазначено, що КП Дніпроводоканал є виконавець послуг з водопостачання, визначений рішенням Дніпропетровської міської ради від 23.05.2007. № 25/15 ,
Хочу звернути Вашу увагу на то, що:
1) згідно ст. 20 пункт 3.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу,
2) згідно ст.19 Конституції України ніхто не має бути примушений робити те, що непередбачено законодавством України.
На мою заяву (лист від 19.03.2014р. вх. КП Дніпроводоканал від 25.03.2014 р. № К-634) з вимогою виконувати законодавство України та працювати додержуючись правового поля, начальник Управління "Водозбут" Л.В. Тонкопій надала відповідь на мій лист, яка йде в супереч Конституції України, Закону України "Про метрологію і метрологічну діяльність", Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ,"Правил надання послуг з централізованого опалювання холодної та гарячої води і водовідведення" та інше зазначене в моєму листі КП "Дніпроводокнал".

В зв’язку з зазначеним, прошу:

1. Вас провести розслідування позазаконної діяльності монополіста КП "Дніпроводоканал".

2. Захистити мої права від монополіста КП Дніпроводоканал" та забов’язати зазначене підприємство повірити прилад обліку води КВ-1,5 (№ 203688) встановлений за адресою вул._________, та діяти згідно чинного законодавства у моєму випадку.

3. Забовязати КП "Дніпроводоканал" здійснити перерахування особистого рахунку № 94482 відповідно до діючого законодавства та показів лічильника .

4. Накласти штраф на монополіста КП "Дніпроводоканал" на користь держави.

Додатки:
1. Заява на адресу КП "Дніпроводоканал"
2. Відповідь на Заяву
3. Квитанція про борг


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 09:37 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 июл 2010, 14:47
Сообщений: 49
Это скелет заявления в АМК, к мелким ошибкам не придирайтесь пока.
.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 11:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 20:20
Сообщений: 572
Откуда: Донецк
Backfire писал(а):
Marc7 писал(а):
Особенно нравится требование нарушить законодательство и вести учет по прибору который не поверен более двух лет.

А чому його потрібно перевіряти по дебільній схемі? (знімати прилад)
Перевірити на місці неможливо чи не хватає розуму?

Вот это правильно - поверка счетчика формальный повод для сдирания бабла.
Счетчик достаточно точный прибор. Может работать десятилетиями без поломки (если конечно вода без песка :).
Поэтому эти уроды и находят формальную причину содрать бабло и создать проблему для потребителя.
Если хотят проверять - пусть приходят подставляют мерное ведро или ескость и замеряют. Нафига его снимать везти кудато- опщем пидерасы водоканальные.

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 12:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23284
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Vovan Donetsky писал(а):
Нафига его снимать везти кудато- опщем пидерасы водоканальные.


прикол в том, что для того чтобы провести поверку, нужно вызвать сантехника из ЖЭКа, он составляет Акт(в двух экземплярах), записывает в него фактические показатели счетчика/ов...
сама поверка в Киевводоканале 50,26 грн
после поверки сантехник устанавливает пломбу, и составляет Акт о пломбировании(в двух экземплярах), один владельцу квартиры, один в ЖЭК...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 16:38 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 08:54
Сообщений: 1962
Авто: Lanos
Для повірки лічильника нікого не треба викликати. Я дзвоню у водоканал і кажу що підкинули під двері папірець щоб провести перевірку лічильника, приходьте складемо акт зняття пломби. Мені кажуть, передайте показники по телефону і робіть повірку, як лічильник повірять і ви його поставите на місце подзвоніть нам і хтось виїде та опломбує. От і усі понти. Повірка обходиться в 25 грн за лічильник, якщо викдикати дядька з ЖЕКа, тариф 70 грн за лічильник.
Останній раз, а це було на початку осені минулого року, теж прийшов папірець. Я подзвонив і кажу що потрібно повірку проводити, але я десь чув що за повірку платить водоканал. Мені відповіли що вперше про це чують і запитали чи я буду проводити повірку за свій рахунок. Я кажу буду, але квитанцію перешлю в прокуратуру за роз'ясненням - кинули трубку. Поки що папірців нових нема, нараховують за лічильником.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 17:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3899
Авто: .
Город: Киев
planirovsshik писал(а):
Повірка обходиться в 25 грн за лічильник
Не економите ви свої гроші.
Цитата:
3. Порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної
техніки (результати вимірювань якими використовуються для
здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну
і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів
та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється
Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та
ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж)
зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок
підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-,
газо- і водопостачання.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 17:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1392
BasterTV писал(а):
Уважаемый, подкрепите статьями законов свои тезисы.

Ок.
А в чем коррупция? - это вопрос.
Они тебя заставляют платить два раза, или два раза получают бабки из разных источников? - это вопрос.
Особенно нравится требование нарушить законодательство и вести учет по прибору который не поверен более двух лет. - [url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/113/98-вр[/url] - повірка засобів вимірювальної техніки - встановлення
придатності засобів вимірювальної техніки, на які поширюється
державний метрологічний нагляд, до застосування на підставі
результатів контролю їх метрологічних характеристик;
2. Засоби вимірювальної техніки, що перебувають в
експлуатації, підлягають періодичній повірці через міжповірочні
інтервали, порядок встановлення яких визначається
нормативно-правовим актом ЦОВМ.
Підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані
своєчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів)
подавати засоби вимірювальної техніки на повірку.
[url]http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/332-2009-п[/url]
48. Під час експлуатації засіб вимірювальної техніки повинен
мати свідоцтво про повірку або відбиток повірочного тавра.

В сабже имеем недоработку КМУ в части поиска источника финансирования этих самых услуг. И они(Водоканалы) крутятся как могут в любом случае(сделают сами/заставят потребителя) получат по ушам, но только в первом случае это будет КК, во втором административный. - что тут ещё добавить, если ТС сам столкнулся с оным безпределом? Правильно - ничего.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 17:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1392
Vovan Donetsky писал(а):
Backfire писал(а):
Вот это правильно - поверка счетчика формальный повод для сдирания бабла.
Счетчик достаточно точный прибор. Может работать десятилетиями без поломки (если конечно вода без песка :).
Поэтому эти уроды и находят формальную причину содрать бабло и создать проблему для потребителя.
Если хотят проверять - пусть приходят подставляют мерное ведро или ескость и замеряют. Нафига его снимать везти кудато- опщем пидерасы водоканальные.

Я тут рядом посижу - послушаю про этот "простой и надежный механический прибор который крутится", но непонятно в чем и непонятно как, который зачастую смонтирован местным сантехником под мухой.
Счетчик воды может простоять 20+ лет и иметь погрешность менее 1% во всем диапазоне. А может накрытся ещё до установки, когда сантехник его побьет и примотает на скочь. Впрочем не о сантехниках, а о погнешностях - с Киевской жидкостью в трубах приборы типа ETR-UA могут не прожить и 15 месяцев - тупо вымываются песочком. А может кто не видел Minol Minomess c нижним порогом чуствительности в 0,45 м3/ч? Я видел.
А всё решалось легко и просто - вкладывание в тариф водопостачання услуг за поверку, но имеем что имеем - ЖЕКи которых обозвали надавачами послуг и Водоканалы которые расчитываются с потребителем в лице ЖЕКа.
ПС. Я только за мир в этом мире.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 23:41 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:31
Сообщений: 233
Откуда: Киев
Авто: универсал
Город: Киев
freeman john писал(а):
Vovan Donetsky писал(а):
Нафига его снимать везти кудато- опщем пидерасы водоканальные.


прикол в том, что для того чтобы провести поверку, нужно вызвать сантехника из ЖЭКа, он составляет Акт(в двух экземплярах), записывает в него фактические показатели счетчика/ов...
сама поверка в Киевводоканале 50,26 грн
после поверки сантехник устанавливает пломбу, и составляет Акт о пломбировании(в двух экземплярах), один владельцу квартиры, один в ЖЭК...


Я сейчас тоже занялась этим вопросом, так как повесили объявление на подъезде о необходимости до 1 июля провести эту поверку счетчиков и что компенсация расходов на это дело ЖЭКом осуществляться не будет. Обратилась в ЖЭК с вопросом как и где это сделать, и получила ответ - "вот вам телефон, по нему вызовете специалиста и за свои 4 счетчика обязаны будете заплатить около 1500 грн. Но если договоритесь с нашим сантехником дядей Васей, то он с вас возьмет 50% от этой суммы. И не нужно нам рассказывать о законодательстве, согласно которому поставщик услуг должен проводить поверку счетчиков за свой счет, это все ерунда и никто этого вам не компенсирует". Стала искать информацию в просторах Интернета и нашла вот такую статью http://www.ukrcsm.kiev.ua/index.php/ru/ ... -kvartirax .
Настоящая цена вопроса с вызовом на дом в Киеве - 82,32 грн. Вот теперь думаю что может вообще проще новые счетчики поставить, такие как у меня установлены, в районе 130 грн стоят.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: