права особи є,але не при виконанні службових обовязків.ідпс чи працівник мвд діє згідно ЗУ і НПА,і ЦК/ЦПК не входить у цей перечень.але ясна річ що ідпс одночасно має і права фізичної особи,які обмежуються порядком виконання службових обовязків.

А вот и ответ из Донецкой области, еще жду из Харьковской!
Вообщем я спрашиваю об одном, а они мне рассказывают о другом!!!
Но тем не менее УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ уже не пугают и прямо не запрещают! (А что не запрещено, то разрешено! )

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

А мне блин с Днепра еще не пришла(((Уроды...а я все жду...может загулялись

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

А у нас при виде камеры у инспектора истерика начинается

"забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не СЕРТИФІКОВАНІ в Україні та які не пройшли метрологічної повірки" - о какой сертификации идёт речь? может ли инспектор ГАИ использовать любительскую фото- видео камеру в качестве доказательства о нарушении ПДД?
Хотелось бы услышать ответ и коментарии по этому поводу. Заранее благодарен.

Конечно же инспектор ничего подобного использовать не может, а если использовал, то это не может быть принято как доказательство в суде. Это так, тебя подразнить

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

спасибо много полезного

А если можно то поточнее, на что можно ссылаться при общении с инспектором ГАИ. Спрашиваю потому что сам стал жертвой видеозаписи и хочу судиться.

Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС
Наказ Міністерства внутрішніх справ України
від 27 березня 2009 року N 111 (чинний)

20. Порядок застосування спеціальних технічних засобів та приладів

20.2. Працівники підрозділів ДПС, яким видані технічні засоби та прилади, персонально відповідають за їх цілісність та працездатність. Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув, а також передавати такі прилади для користування безпосередньо на маршруті патрулювання без здійснення контролю командиром підрозділу результатів роботи приладу за зміну.

Тоесть, перед тем, как дпс предоставит "отснятый марериал" в качестве доказательств, стоип попросить его предьявить сертифика соответсвия или метрологической поверки данного прибора. А не один китайский фотик в Украине не сертифицирован
А согласно ст.62 (по-моему) Конституции Украины, доказательства полученные незаконным путём ( а какая законность без сертификата? ) не может быть использовано в суде.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

Понял!!! Большое спасибо!!!

По Вінницькй обл. я так розумію ніхто запит не відправляв..?
Якщо ні - то попробую ще одну версію відповіді отримати..

Я тоже напишу запрос в Черк. обласное ГАИ, хочу получить ответ!

_________________
Три выигранных суда благодаря "ДК"

Давай! ждем ответа

_________________
Вор должен сидеть в тюрьме!
Нарушающих законы инспекторов - в зоопарк к зёбрам!!!

Вчера отправил письмо начальнику УГАИ в Черкасской области, подполковнику милиции Кармазину В.Я., с просьбой разъяснить правомерность фото, видео съемки сотрудников ГАИ автолюбителями. А также съемка сотрудниками ГАИ водителей, личными техническими средствами. Ждем-с ответа!!!

_________________
Три выигранных суда благодаря "ДК"