Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=871
Страница 18 из 20

Автор:  Sigl007 [ 05 дек 2011, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Вопрос:является ли доказательством в суде видео сделаное гайцом на видеокамеру?

Автор:  SergeyAS [ 05 дек 2011, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Sigl007 писал(а):
Вопрос:является ли доказательством в суде видео сделаное гайцом на видеокамеру?


Законным - не является. Так вспомогательный фактор для убеждения судьи.... А судьи любят смотреть видео.

Автор:  ogurec_dk [ 20 дек 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Внимательно ознакамливаемся:
viewtopic.php?f=9&t=14500&p=206902#p206902

Постарался и нашел ссылки " yuralful " с сайта ДОР контроля. Благодарность ему за это.

1. Письмо Минюста = http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 8648323-11
2. Письмо ВР = http://document.ua/shodo-mozhlivosti-za ... 59821.html
3. Письмо ГАИ = http://zakoni.com.ua/node/991

Автор:  AnDruWa [ 30 мар 2012, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Писав також запит по цьому питанню, а саме:
Цитата:
1. Чи має право громадянин України фіксувати за допомогою фото або відео записуючих пристроїв процес спілкування з інспекторами ДАІ?
2. Яким нормативним документом передбачена заборона фіксації протиправних дій співробітників ДАІ?
3. Чи має право працівник міліції, у тому числі працівник ДАІ, знімати на засоби фото або відео фіксації громадянина України або його транспортний засіб, без його згоди?
4. Що повинен робити учасник дорожнього руху, який виявив порушення правил дорожнього руху в тому числі з боку працівників ДАІ?

І отримав відповідь:
Изображение
Изображение

Автор:  Motor50 [ 01 апр 2012, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Резников - большой мастер перекручивать факты и выворачивать наизнанку нормы законов.

Автор:  MAXIMUSGo [ 13 май 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Stenly а какое отношение Ваше сообщение имеет к названию темы? Или это реклама?

Автор:  zefvs [ 19 июл 2012, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

подскажите по такому вопросу, если у меня регистратор находится на лобовом стекле автомобиля, будут ли законными претензии работников ГАИ к тому что регистратор ограничивает обзор?
Согласно нормативных актов:
31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:
...
31.4.7. Другие элементы конструкции:

а) нет предусмотренных конструкцией транспортного средства стекол, зеркал заднего вида;

б) не работает звуковой сигнал;

в) установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут быть прикреплены прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светлопропускание которых отвечает требованиям ГОСТ 5727-88. Разрешается применять занавески на боковых окнах автобусов;

Автор:  virtuon [ 19 июл 2012, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

zefvs писал(а):
которые ограничивают обзор с места водителя

это нужно ешё доказать

Автор:  Sandrix [ 02 авг 2012, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Как вам новость: "За видеосъемку сотрудников ГАИ "грозит" 15 суток"
http://pravo.ua/news.php?id=0032517

Автор:  AnDruWa [ 04 авг 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Пишу тут, бо нової теми не хотів створювати, а ця максимально підходить. Можливо комусь знадобиться.

Маю трохи діяльність не лише у сфері ПІДРів, а й з просто міліцією, тому близько місяця тому направив запит Міністру МВС, щоб той надав відповідь чи можна знімати міліціонерів під час виконання мини своїх службових обов'язків:


Запит:
Сообщение, не относящиеся к теме
Міністру Внутрішніх Справ України
вул. Академіка Богомольця, 10
м. Київ, 01024

Церковного Андрія Володимировича



ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України, ст. 5, 20 Закону України “Про інформацію”, ст. 1, 3, 7, 15, 18, 19, 20 Закону України ”Про Звернення Громадян”, прошу надати вичерпну відповідь на такі питання:


1. Чи має право громадянин України фіксувати за допомогою фото або відео записуючих пристроїв, діяльність, а також спілкування з працівниками міліції, не перешкоджаючи їм виконувати свої службові обов’язки?
2. Яким НПА передбачена заборона фіксації діяльності та процесу спілкування з працівниками міліції?
3. Чи має право працівник міліції, знімати на засоби фото або відео фіксації громадянина України без його згоди?




25.06.2012р.


Відповідь:
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  djmix [ 09 авг 2012, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

AnDruWa

Я перепрошую. А можете дати текст інформаційного запиту який ви робили. Хочу зробити таке ж саме на іншу структуру МВС. Дякую

Автор:  Vitaliy_D [ 10 авг 2012, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

В предыдущем посте написано. Нужно нажать "плюсик" по словом "запит"

Автор:  djmix [ 10 авг 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Ой:) Виьачте. Дякую

Автор:  SanyaZar [ 07 ноя 2012, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Какое наказание может быть за съёмку гражданина инспектором на бытовые устройства?

Автор:  ogurec_dk [ 07 дек 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разрешение на видео сьемку инспекторов ДПС

Я тут случайно тему подобную открыл, но уже вашу увидел, потому перешел сюда.
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=9&t=27133&p=409474#p409474
прошу прощения за дубликат темы.
=====================================================================
НАВЕЯЛО статьей и видео: http://roadcontrol.org.ua/node/1659
Инспектор запрещает снимать его на камеру как гражданина.

Очень часто, особенно в последнее время, инспектора начали запрещать снимать себя на камеру и аргументируют это тем, что они граждане Украины и как и мы имеют право запретить съемку себя.

Они словно забывают, что они на службе.
А раз работа сотрудников милиции есть гласной, то на службе снимать Инспекторов можно.

Но инспектора на отрез этого не хотят понимать.
Начальство сказало им - "ОТВЕЧАТЬ ТАК" - они так и отвечают, как попугайчики волнистые.

Вопрос:
можно ли как-то за такую формулировку Инспектора НАКАЗАТЬ?
чтоб им не повадно было нарушать законы и пудрить мозги людям (обманывать) ?
Есть ли шанс за ОБМАН их наказать ?
Ответив мне, что я не имею права их снимать - они же меня обманывают, дают ложную информацию.
А если бы я не знал закона - я бы им поверил. А многие и верят.

Вопрос остается открытым - можно ли привлечь их по закону за ложь ? (или за что можно привлечь (ВОПРОС К ЮРИСТАМ ))

Спасибо за ранее, очень жду разумного ответа.
(МЕНТОВСКАЯ безнаказанность начинает немного напрягать, ведь если так будет продолжаться, то они вскоре смогут спокойно сказать, что ТЫ ПЫТАЛСЯ УБИТЬ ЕГО водительским удостоверением и вас посадят, поверив инспектору)

Я тут вроде бы внимательно прошерстил законы, но готовой и окончательной мысли в голове пока нет.
Судя по законам:
1. Инспектор на службе - значит его деятельность гласная
2. на инспектора не распространяется закон о запрете съемки, если он на службе. нет разрешения и нет запрета, когда он на службе. но ГЛАСНАЯ работа - говорит само за себя - значит можно. Иначе как же без доказательств предать гласности ???? он так может запретить и писать его на диктофон - значит запретил придавать его разговор гласности ???? а он может запретить смотреть на него свидетелям, чтоб не предали гласности его работу.
выходит абсурд.
3. если инспектор хочет быть гражданским, чтоб на него распространялся закон (Конституция) - то он должен быть не на службе, Чтоб его работа была не гласной. По гражданке он же не может заниматься работой и мы не имеем права лезть в его личную жизнь - логично.
5. но ответы вышестоящих органов "УНИКАЛЬНЫ"!!! - в ответе говориться, что И ИНСПЕКТОР как гражданин имеет право запрещать снимать себя на видео. --- НОНСЕНС. )))) как это ?
http://s7.postimage.org/g2nres0uz/image.jpg

Страница 18 из 20 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/