Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
http://roadcontrol.org.ua/forum/

АЛУШТА ГАИ КОБРА
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=92&t=16039
Страница 1 из 3

Автор:  es2803 [ 11 фев 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  АЛУШТА ГАИ КОБРА


Автор:  Timothy [ 11 фев 2012, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Кроме открытого багажника все законно.

Автор:  ANDREY DANA [ 11 фев 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy писал(а):
кроме открытого багажника все законно.

лезть в салон своими вонючими руками?

Автор:  Timothy [ 11 фев 2012, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

По поводу запаха рук не знаю, но номер кузова ногами прикажете проверять? это их право. Водитель обязан предоставить и знать причину проверки, но это-все. Тут есть умники, что требуют доказательств законности проверки, но ничего, кроме горячего воздуха, предложить не могут.
А вот лезть в багажник-это зло, но кто виноват, что водитель неподкован, а может, просто не хочет связываться?

Автор:  Koba [ 11 фев 2012, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy писал(а):
Кроме открытого багажника все законно.


Когда этого законного уже забанят ? Каждую тему своими говенными комментариями марает.

Автор:  ANDREY DANA [ 11 фев 2012, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

http://roadcontrol.org.ua/node/1266 вот это законно.

Автор:  Timothy [ 11 фев 2012, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

ANDREY DANA писал(а):
http://roadcontrol.org.ua/node/1266 вот это законно.

Вы шутите?Рекомендую Вам изучить законодательство и особенно разницу между УК и Админ Кодексом. Все станет просто и ясно.
По поводу некоторых товарищей на форуме я все больше начинаю верить, что они-засланные гаеныши. Их цель-дискредитировать ДК посредством создания сайту имиджа оголтелых фанатиков без царя в голове. Будьте осторожны!

Автор:  legionary [ 11 фев 2012, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy
ей богу, надоел ты своими тупыми высерами, Конституцию читай, "гений":
Цитата:
Стаття 30.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

где тут "кодексы"??

Автор:  Timothy [ 11 фев 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Вы забываете, что права и свободы могут временно ущемляться, и на это у гаишников и милиции есть масса инструкций, приказов итд. В данном случае все антагонисты делают то, чего им не дозволено законом-а именно-трактовать конституцию. Я уже говорил, что Конституцию трактует сугубо Конституционный суд. Пока по данному вопросу не будет решения Конст.Суда, все наши и ваши доводы-не более, чем упражнение в мыслеизложении.
И вообще, к чему это все ведет? Угнали авто, убили человека, перевозим наркоту-пофиг, нельзя проверять, ибо нам это не нравится. Нигде в нормальных странах мира не канает анархия, и она не будет канать в Украине, уж поверьте.

Автор:  road [ 11 фев 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy писал(а):
ANDREY DANA писал(а):
http://roadcontrol.org.ua/node/1266 вот это законно.

Вы шутите?Рекомендую Вам изучить законодательство и особенно разницу между УК и Админ Кодексом. Все станет просто и ясно.
По поводу некоторых товарищей на форуме я все больше начинаю верить, что они-засланные гаеныши. Их цель-дискредитировать ДК посредством создания сайту имиджа оголтелых фанатиков без царя в голове. Будьте осторожны!


viewtopic.php?f=9&t=14361&start=45

Цитата:

1. Чтобы сверить номера кузова нужно открыть капот?
- Да.
2. Является ли сверка номеров агрегатов визуальным осмотром
подкапотного пространства автомобиля?
- Да
3. Можно ли спрятать под капотом автомобиля, наркотики, ценности?
- Да
4. Знаете ли вы что согласно ст. 30 КУ Не допускається проникнення
до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням суду?
- Да
5. Знаете ли вы что под словосочетание іншого володіння особи - расшифвовано
в том числе как автомобиль?
- Да.
6. Тогда получается, что нужно решение суда чтобы сверить номера агрегатов,
поскольку чтобы сверить номера агрегатов нужно осмотреть подкапотное пространство,
а такой осмотр проводится только по решению суда?
- Получается Да!

Вот вам и вся дискуссия.

+ Согласно ПДД, водитель обязан дать возможность сверить номера агрегатов,
он и даст возможность, но предварительно попросит решение суда! Ведь ЗУ не
запрещает водителю требовать решение суда перед сверкой номеров и агрегатов.

Потому ответ водителя таков: Я согласен вам дать возможность сверить номера
и агрегаты по предъявлению решение суда согласно ст. 30 КУ.

Почитайте внимательно решение суда по моему иску против КАБМИНА. Там ведь
черным по белому указано, что поскольку ПДД не соответствовали Закону Украины
( в ПДД было передать, а в Законе - предьявить) то были нарушены мои права!!!

То есть, суд дал понять, что Закон выше ПДД, и если в ПДД есть норма которая
противоречит Закону, то этим нарушаются права водителя! Аналогично и по капоту!

Автор:  road [ 11 фев 2012, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy писал(а):
Вы забываете, что права и свободы могут временно ущемляться, и на это у гаишников и милиции есть масса инструкций, приказов итд. В данном случае все антагонисты делают то, чего им не дозволено законом-а именно-трактовать конституцию. Я уже говорил, что Конституцию трактует сугубо Конституционный суд. Пока по данному вопросу не будет решения Конст.Суда, все наши и ваши доводы-не более, чем упражнение в мыслеизложении.


А чего же вы тогда взяли на себя право трактовать Конституцию? Я считаю, что сверка номеров незаконна и я отказываюсь открывать капот. ЭТО МОЕ ПРАВО. Если ГАИшник захочет меня застрелить - пускай стреляет. Мне пох. Я капот не открою. И ничего со мной сделать не получится. Ничего. Разве что силовое нападение, но напасть ГАИшники могут и без капота. Так что если вы хотите открывать капот - открывайте, а мы открывать не будем.

Цитата:
И вообще, к чему это все ведет? Угнали авто, убили человека, перевозим наркоту-пофиг, нельзя проверять, ибо нам это не нравится. Нигде в нормальных странах мира не канает анархия, и она не будет канать в Украине, уж поверьте.


Именно так! В США если задержат преступника с нарушением закона без санкции на обыск, то его отпустят. Это сделано для того чтобы полиция не страдала херней и всегда думала головой. А у нас привыкли тормозить 1 000 водителей в надежде сорвать Джекпот. Вы также понимаете нормы права как и я сферу балета.

У рішенні по справі "Спорронг і Лоннорт проти Швеції (Sporrong and Lonnroth v. Sweden)" Європейський Суд сформулював такий важливий принцип пропорційності втручання держави у приватні відносини: "...Суд повинен визначити, чи було дотримано справедливу рівновагу між вимогами інтересів суспільства та необхідними умовами захисту основних прав особистості...". В свою чергу, рішення, яке є неадекватним ступеню суспільної загрози від правопорушення суперечить принципу верховенства права, а отже, і Конституції України.

Проверка автомобиля на авось противоречит Конституции.

Автор:  Timothy [ 12 фев 2012, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Давайте сделаем проще-пошлем информзапрос. Я пока не вижу повальных решений судов в пользу позиции неоткрывания капота.
У меня был случай, когда таможня Одессы отказалась ставить авто на временный учет. Все мои аргументы их тупо не колыхали. Инспектор мне так и сказал-конституция-это общий закон, а вот нормативные акты его уточняют, жалуйтесь в Конст. суд.
Типичный пример-по Закону о гражданстве, дети, рожденные от граждан Украины-украинцы, а вот и нет))) Есть нормативные акты, которе регулируют ньюансы.

Автор:  road [ 12 фев 2012, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Timothy писал(а):
Давайте сделаем проще-пошлем информзапрос. Я пока не вижу повальных решений судов в пользу позиции неоткрывания капота. У меня был случай, когда таможня Одессы отказалась ставить авто на временный учет. Все мои аргументы их тупо не колыхали. Инспектор мне так и сказал-конституция-это общий закон, а вот нормативные акты его уточняют, жалуйтесь в Конст. суд. Типичный пример-по Закону о гражданстве, дети, рожденные от граждан Украины-украинцы, а вот и нет))) Есть нормативные акты, которе регулируют ньюансы.


И что толку от информ-запроса? Кто то ответит так, а кто то не так.
Все что может сделать ГАИ за отказ открыть капот - это привлечь
к ответственности. В Законах Украины нет наказания за отказ открыть капот.
Показал документы через стекло, если не составляется протокол и нет
админзадержания - сказал до свидания и поехал дальше. Для этого
и ввели норму чтобы не передавать доки в руки и не становится заложником.

Автор:  Талян [ 12 фев 2012, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

Не дуже багато на форумі відео, де водії не відкривають капот, зіславшись на ст. 30 КУ. Чи не так?

Автор:  Koba [ 12 фев 2012, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: АЛУШТА ГАИ КОБРА

road писал(а):
Timothy писал(а):
Давайте сделаем проще-пошлем информзапрос. Я пока не вижу повальных решений судов в пользу позиции неоткрывания капота. У меня был случай, когда таможня Одессы отказалась ставить авто на временный учет. Все мои аргументы их тупо не колыхали. Инспектор мне так и сказал-конституция-это общий закон, а вот нормативные акты его уточняют, жалуйтесь в Конст. суд. Типичный пример-по Закону о гражданстве, дети, рожденные от граждан Украины-украинцы, а вот и нет))) Есть нормативные акты, которе регулируют ньюансы.


И что толку от информ-запроса? Кто то ответит так, а кто то не так.
Все что может сделать ГАИ за отказ открыть капот - это привлечь
к ответственности. В Законах Украины нет наказания за отказ открыть капот.
Показал документы через стекло, если не составляется протокол и нет
админзадержания - сказал до свидания и поехал дальше. Для этого
и ввели норму чтобы не передавать доки в руки и не становится заложником.


Не трать время, ему бесполезно что-то объяснять, это Казмирчук №2 или это он и есть, тролль высокого уровня, пишет сообщения исключительно для того что бы вызвать к себе агрессию форумчан. Это скорее всего обычный б.у. мусор который конституцией подтирался и подтирается, ибо только мусор катирует актики и свои внутриведомственные бумаженции выше основного закона государства.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/