Текущее время: 18 ноя 2019, 22:49

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 773 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 52  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 23:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 10:54
Сообщений: 1547
Откуда: Europa-Center
Авто: pedestrian
Город: Europa-Center
Vovka28
думаю судья не в восторге, так как знает что тысячи людей в ютубе его увидят))) хотя в реале это выглядит намного лучше, в этом не сомневаюсь ;)
в нашей стране многие судьи ставят себя намного выше обычных граждан, хотя именно они (граждани) кормят их в прямом смысле этого слова

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 06:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Цитата:
Однако, замначальника УГАИ Резников В.В. отказался рассмотреть данный запрос в порядке Закона Украины "О доступе к публичной информации" посчитав, что информация о том, выполняли ли свои служебные обязанности инспекторы КОБРЫ, находясь в здании суда, якобы не является публичной информацией, а следовательно является служебной, то есть недоступной для граждан.


Бред какой-то. Резников просто сказал, что ответит в течении 30 дней, а не 5.
Или это опять часть большого плана по дискредитации ГАИ, где цель оправдывает средства?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 06:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23545
Авто: есть
Город: Budva
artobstrel писал(а):
Бред какой-то. Резников просто сказал, что ответит в течении 30 дней, а не 5.
Или это опять часть большого плана по дискредитации ГАИ, где цель оправдывает средства?

Цитата:
Під зверненнями громадян слід розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги

что из этого прислали резникову?

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 06:56 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23174
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
значит в предыдущем заседании когда АИ хотел пройти к нему у сержанта на входе в суд было много вопросов, а то что глисты пришли по форме и при стволах, это у него не вызывало никаких волнений?
про клопотання НР четко сказала:
стадия клопотань заканчиваеться тогда когда заканчиваються клопотання...
а то получаеться как в первой инстанции, ни опроса свидетелей, ни оценка доказательств, ни разбирательство по сути, ни судовых дебатов...
экспресс метод проведения суд.заседания- зачитали то "что надо было" и сразу решение.....
в новости на главной ниодного нормального коммента....
геи беснуються....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 06:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23545
Авто: есть
Город: Budva
Цитата:
інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді;

или другими словами по мнению т-рища резникова информация о том, где было и что делало стадо бездельников, не может быть набрана в ворде, распечатана и отослана :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 07:02 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23174
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
legionary писал(а):
Цитата:
інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді;

или другими словами по мнению т-рища резникова информация о том, где было и что делало стадо бездельников, не может быть набрана в ворде, распечатана и отослана :)


более того запечатлена на видео....
и с какого чуда переворачивать ЗУ "Про доступ..." на ЗУ "Про звернення..."


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 07:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8595
Авто: пешеход
Город: есть такой
artobstrel писал(а):
Бред какой-то. Резников просто сказал, что ответит в течении 30 дней, а не 5.

Нет, он отказал в предоставлении информацию по ЗУ "О доступе к публичной информации" без вразумительной мотивации отказа. Как должно было быть пишется в 22 статье этого закона.
Сообщение, не относящиеся к теме
Цитата:
Стаття 22. Відмова та відстрочка в задоволенні запиту на інформацію

1. Розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту в таких випадках:

1) розпорядник інформації не володіє і не зобов'язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит;

2) інформація, що запитується, належить до категорії інформації з обмеженим доступом відповідно до частини другої статті 6 цього Закону;

3) особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила передбачені статтею 21 цього Закону фактичні витрати, пов'язані з копіюванням або друком;

4) не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п'ятою статті 19 цього Закону.

2. Відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

3. Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов'язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача. У такому разі відлік строку розгляду запиту на інформацію починається з дня отримання запиту належним розпорядником.

4. У відмові в задоволенні запиту на інформацію має бути зазначено:

1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації;

2) дату відмови;

3) мотивовану підставу відмови;

4) порядок оскарження відмови;

5) підпис.

5. Відмова в задоволенні запиту на інформацію надається в письмовій формі.

6. Відстрочка в задоволенні запиту на інформацію допускається в разі, якщо запитувана інформація не може бути надана для ознайомлення в передбачені цим Законом строки у разі настання обставин непереборної сили. Рішення про відстрочку доводиться до відома запитувача у письмовій формі з роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

7. У рішенні про відстрочку в задоволенні запиту на інформацію має бути зазначено:

1) прізвище, ім'я, по батькові та посаду особи, відповідальної за розгляд запиту розпорядником інформації;

2) дату надсилання або вручення повідомлення про відстрочку;

3) причини, у зв'язку з якими запит на інформацію не може бути задоволений у встановлений цим Законом строк;

4) строк, у який буде задоволено запит;

5) підпис.


Ответ составлен верно (согласно данной статье?)?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 07:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Sans писал(а):
Ответ составлен верно (согласно данной статье?)?

Даже если ответ составлен неверно это ну никак не значит, что информация является служебной и недоступной для граждан. Короче, все врут и Резников и Шапошников.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 07:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23545
Авто: есть
Город: Budva
artobstrel писал(а):
Даже если ответ составлен неверно это ну никак не значит, что информация является служебной и недоступной для граждан. Короче, все врут и Резников и Шапошников.

служебной - потому что по этому простому вопросу затевается служебное расследование, а недоступной - потому что ее так просто не получить, запрос рассматривается как обращение гражданина, что совсем другое, это не запрос на информацию

другое дело что Рост не разжевал для всех, не все понимают разницу между заявлением, жалобой и запросом на информацию, в комментариях вон тоже кричат :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Последний раз редактировалось legionary 13 июл 2012, 07:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 07:40 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23174
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
artobstrel писал(а):
Sans писал(а):
Ответ составлен верно (согласно данной статье?)?

Даже если ответ составлен неверно это ну никак не значит, что информация является служебной и недоступной для граждан. Короче, все врут и Резников и Шапошников.


Шапошников ?

Был подан запрос, должностное лицо ответ не предоставило, так к кому должны быть вопросы?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 08:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
1. Резников мог нарушить ЗУ "О доступе к публичной информации" (это еще нужно выяснить), но это не значит, что запрашиваемая информация является служебной и недоступна для граждан.

2. Покажите мне оружие у кобровца в суде.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 08:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23545
Авто: есть
Город: Budva
artobstrel писал(а):
1. Резников мог нарушить ЗУ "О доступе к публичной информации" (это еще нужно выяснить), но это не значит, что запрашиваемая информация является служебной и недоступна для граждан.

конечно не значит, любой здравомыслящий человек понимает что это так и есть, инфа никак не служебная и доступная, только вот резников думает иначе :)

artobstrel писал(а):
2. Покажите мне оружие у кобровца в суде.

оружие под рубашками, в кобуре, у одного точно выпирает на видео, остальные с жетонами (правда не все), дело происходит в рабочее время, одеты по форме, то есть "исполняют" :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 08:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
artobstrel писал(а):
Бред какой-то. Резников просто сказал, что ответит в течении 30 дней, а не 5.
Или это опять часть большого плана по дискредитации ГАИ, где цель оправдывает средства?


В рамках какого закона он будет отвечать?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 08:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
artobstrel писал(а):
Даже если ответ составлен неверно это ну никак не значит, что информация является служебной и недоступной для граждан. Короче, все врут и Резников и Шапошников.


Какой тогда является информация, если она является не публичной?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 09:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
road писал(а):
В рамках какого закона он будет отвечать?
В рамках ЗУ "Про звернення громадян"

road писал(а):
Какой тогда является информация, если она является не публичной?

Цитата:
За змістом інформація поділяється на такі види:
  • інформація про фізичну особу;
  • інформація довідково-енциклопедичного характеру;
  • інформація про стан довкілля (екологічна інформація);
  • інформація про товар (роботу, послугу);
  • науково-технічна інформація;
  • податкова інформація;
  • правова інформація;
  • статистична інформація;
  • соціологічна інформація;
  • інші види інформації.


Цитата:
1. За порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.


Последний раз редактировалось artobstrel 13 июл 2012, 09:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 773 ]  На страницу Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: