Текущее время: 15 ноя 2019, 07:27

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:28 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
Неделю назад 30.10 ночью на посту Березань (Киев - Харьков 77км) забрали авто на местную штрафплощадку ссылаясь на постановление исполнительной службы. Демонстрация оплаченной квитанции ДВС и самой "постанови" не убедила сотрудников ГАИ.

Я допускаю что это моя вина - неосведомленность о том что нужно было взять "постанову про припинення" и отнести в ГАИ г. Киева на Хмельницкого 54 и поэтому жаловаться не планировал, но дальше хуже.

Как оказалось: постановление готовится неделю, после чего ее нужно самостоятельно отвезти в ГАИ Киева, дождаться решения по постановлению сроком 10 - 30 дней (предположительно прекращение розыска) взять выписку что авто снято с розыска и отвезти в ГАИ Киевской области в строго приемное время. После получить разрешение на выезд и с ним ехать на ту самую штрафплощадку.

Вопрос: действительно ли входящие документы проходят резолюцию в двух подразделениях (Хмельницкого 54 и Семьи Хохловых 5) у четырех разных начальников (с учетом пересылки минимум 7 дней)? Законно ли то что авто забрали среди ночи невзирая на ребенка 2.5 лет, погодные условия и оплаченную квитанцию? Верно ли то что авто не могут отдать по одной только "постанові про припинення виконавчого провадження"? Существует ли способ уменьшить стоимость простоя на штрафплощадке?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
перечитайте ЗУ про виконавче провадження там все детально описано.
Akiro писал(а):
Я допускаю что это моя вина - неосведомленность о том что нужно было взять "постанову про припинення" и отнести в ГАИ г. Киева на Хмельницкого 54 и поэтому жаловаться не планировал, но дальше хуже.

постанова про закриття вик. провадження надсилається працівником ДВС обом сторонам, це не клопіт боржника


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:37 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
Действительно так, но в моих интересах делать все самому что бы хоть на пару дней ускорить неповоротливый процесс. Штрафстоянка хоть и не частная, но весьма недешевая.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:39 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
які у Вас є документи? викладуйте сюди, питання потребує детального вивчення...
Копії усі чеків залишайте собі...
5. Про проведення опису майна боржника і накладення на нього
арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна
боржника. Під час проведення опису та арешту майна боржника
державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися
ним, а в разі потреби - обмежити права користування майном,
здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на
зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та
арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним
виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням
властивостей майна, його значення для власника чи володільця,
необхідності використання та інших обставин.

подайте заяву в ДВС, щоб передали авто Вам на зберігання


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 10:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
дурдом,тепер тягай гайців,по повному по ст 265-2-не передбачено затримання транспорту,за якісь там справи з виконавчою.
при тому як мали в тебе арештовувати машинку,мав бути виконавець,і разом з гайцями мав працювати,якщо цього не сталося-суд,на неправомірні дії.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:27 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
Все сканы документов смогу выложить сегодня вечером.

С арестом все сложнее, т.к. в постановлении указано - и "арешт майна", и "оголосити в розшук". Поэтому 1 - гаишникам и не требуется наличие ДВС для розыска, 2 - ДВС не может передать на хранение, т.к. розыск не в их полномочиях.

Интересный момент - при выезде из Киева на бориспольскую трассу тоже был остановлен по тому же постановлению киевским ГАИ, но им вполне хватило оплаченной квитанции ДВС.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
тобто про арешт, ти взнав коли :?:
не вздумай платити,за арештмайданчик по 265-2 ти не вчиняв правопорушення.
в крйньому разі,якщо нічого не виходить заплати але обовязково бери квитанцію,і оглянь добре машинку,щоб не було інших коліс,або ще щос

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Последний раз редактировалось пішохід 08 ноя 2011, 11:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:42 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
За неделю до инцидента письмо пришло. Как только у исполнительной случился приемный день сходил и оплатил. А через 2 дня влип.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Akiro писал(а):
А через 2 дня влип.

тепер накажи їх,обовязково.це їх вина.але лише через суд.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:48 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
факт отримання виконавцем квитанції засвідчений?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 15:13
Сообщений: 3282
Откуда: Хмельницкий
Авто: Ford Mondeo
Город: Хмельницкий
Без исполнителя хрен что милиция может сделать. Знаю на практике.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:54 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
ctyopa писал(а):
факт отримання виконавцем квитанції засвідчений?

Конечно. Они на этом основании "постанову про припинення провадження" подготовили.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:55 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
Slavco2003 писал(а):
Без исполнителя хрен что милиция может сделать. Знаю на практике.

Из-за того что подано "в розыск" исполнитель необязателен вроде.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 11:56 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 07 ноя 2011, 09:27
Сообщений: 25
Откуда: Киев
Авто: Lancer X
пішохід писал(а):
тепер накажи їх,обовязково.це їх вина.але лише через суд.

Так и планирую если найду законные основания.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2011, 12:08 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
те що підготували постанову про закінчення провадження - не означає що її винесли, потрібно було розписку взяти про отримання виконавцем чеку про оплату заборгованості.
Зараз склалась така ситуація що із-за виконавця Вам завдана матеріальна шкода, і якщо є бажання копати глибше та добитись справедливості, за наявності копій оригіналів документів, всі витрати за рахунок виконавчої/МВС можна компенсувати. Для того що щоб здійснювати примусові заходи потрібно надати боржнику копію постанови, надати можливість добровільно сплатити і при тому, що це все має чимось підтверджуватись.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 139 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: