Текущее время: 29 мар 2024, 08:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 195 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 15:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:02
Сообщений: 412
Откуда: White Lake City
Авто: KIA Ceed
teshik
таки да... маразматик Азаров опять считает что постанова кабмина выше чем закон. как и менты считают таковыми ПДД.
В статье четкий перечень статей за кторые задержание. Изменения касаются "порядку затримання". Порядок это инструкция, последовательность действий. И как инструкция может расширить сяеру применения закона - не понятно... сцуко бред блять.... :twisted: :twisted:

_________________
мир спасут красота и массовые расстрелы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 19:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
Dimonich писал(а):
teshik
таки да... маразматик Азаров опять считает что постанова кабмина выше чем закон. как и менты считают таковыми ПДД.
В статье четкий перечень статей за кторые задержание. Изменения касаются "порядку затримання". Порядок это инструкция, последовательность действий. И как инструкция может расширить сяеру применения закона - не понятно... сцуко бред блять.... :twisted: :twisted:

наверное надо подать информ запрос: пускай объяснят почему они руководствуются инструкцией и игнорируют КУпАП - а потом и в суд можно подать на их ответ

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 23:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 23:38
Сообщений: 235
Авто: Восьмерка
Город: Луганск, Украина


Докатились. Забрли, на штрафплощадку, через три дня продали за треть цены и пойди, разберись :shock:

_________________
Rus-Ні Peace-Да


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 23:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
вместо видео которое не работает выше

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 00:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
Не мають права продавати ваш автомобіль без вашої згоди або без рішення суду.
Все інше - це кримінальна справа.
А банк подати автомобіль у базу Угон не може - він не власник авто, в цю базу попадають автомобілі щодо яких є заяви про викрадення

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 00:22 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 23:38
Сообщений: 235
Авто: Восьмерка
Город: Луганск, Украина
teshik писал(а):
Не мають права продавати ваш автомобіль без вашої згоди або без рішення суду.
Все інше - це кримінальна справа.
А банк подати автомобіль у базу Угон не може - він не власник авто, в цю базу попадають автомобілі щодо яких є заяви про викрадення


С Приватбанком все возможно. Потом окажется, что у них и решение суда есть.

_________________
Rus-Ні Peace-Да


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 00:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
Ну приватдауны уже всем известны
А вот решение суда............... они ж даже не знают какое и про что :mrgreen:

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 18:15 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2011, 23:26
Сообщений: 311
Откуда: Красноармейск, Донецкая обл.
Авто: Sens
Кто интересовался текстом постановы [url]http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/54-2012-п[/url] (из-за русской буквы в конце адреса, не могу по людски вставить ссылку :()
А мне вот интересно:
1. Разве есть причина остановки "за долги"?
2. В видео говорится о том что задерживать можно только если есть подтверждение от суда что долг действительно существует, но в законе написано:
Цитата:
У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Значит для задержания решения суда не нужно?
3. Чтоб отобрать автомобиль нужна постанова выконавця, на каждом посту будут такие постановы по всем таким машинам? иначе как доказать правомерность изъятия машины?
4.
Цитата:
Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більш як на три дні з дати такого затримання.

Эту норму не меняют, но
Цитата:
Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за вимогою державного виконавця

Молчу уже про коррупционность данной нормы, но выходит этот пункт легко вступает в конфликт с тем который указывает что ТЗ не може бути тимчасово затриманий більш як на три дні?
Еще есть эмоции:
Я езжу по доверенности. Это выходит поеду я в Киев к родственникам(800км помоему) меня на подходах а еще лучше гденить по среди пути высадят из машины(если есть долг у владельца) и гуляй вальсом?
Цитата:
11. Водій, власник (співвласник) тимчасово затриманого транспортного засобу крім транспортного засобу боржника, що перебуває на спеціальному майданчику чи стоянці, має право доступу до нього в присутності особи, відповідальної за зберігання такого транспортного засобу.
(красным еще не действующие изменения)
это что за дискриминация? Выходит что должнику нельзя будет забрать из машины 100кг золота или 10 ящиков с цыплятами(которые сдохнут без еды за 3 дня), если ты этого не смог сделать при задержании в чистом поле? А если там цыплята водителя который ехал по доверенности, я то тут вообще причем?
P.S. Под водителем по доверенности имеется ввиду не владелец, но управляющий на законных основаниях человек.

_________________
Если ты упал... поднимись, если все не так... изменись, если ставишь цель... достигай, нет предела в твоих силах так и знай...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 18:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
От в то-то и вся проблема - все сильно расплывчасто..................
и как всегда одно противоречит другому :?

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 18:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
teshik писал(а):
От в то-то и вся проблема - все сильно расплывчасто..................
и как всегда одно противоречит другому :?

Таки да!
Все законодательные и нормативные акты Украины по-сути сводятся к следующей формулировке:

Все неточности и противоречия в законодательстве - трактуются в пользу кармана должностного лица!!!

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 18:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
Керчанин писал(а):
Таки да!
Все законодательные и нормативные акты Украины по-сути сводятся к следующей формулировке:

Все неточности и противоречия в законодательстве - трактуются в пользу кармана должностного лица!!!

Полностью согласна (к сожалению и по печальному опыту :cry: )

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 20:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
teshik писал(а):
Керчанин писал(а):
Таки да!
Все законодательные и нормативные акты Украины по-сути сводятся к следующей формулировке:

Все неточности и противоречия в законодательстве - трактуются в пользу кармана должностного лица!!!

Полностью согласна (к сожалению и по печальному опыту :cry: )

Так в чому проблеми?
Якщо невідповідність НПА закону зачіпає ваші інтереси його успішно можна попробувати оскаржити через суд. Такі прецеденти вже були.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 20:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
aphalin писал(а):
Так в чому проблеми?
Якщо невідповідність НПА закону зачіпає ваші інтереси його успішно можна попробувати оскаржити через суд. Такі прецеденти вже були.


Може підкажете проторену дорогу - я із задоволенням :mrgreen:

(от тільки розберуся із своїми пятью судами :roll: )

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 20:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
teshik писал(а):
aphalin писал(а):
Так в чому проблеми?
Якщо невідповідність НПА закону зачіпає ваші інтереси його успішно можна попробувати оскаржити через суд. Такі прецеденти вже були.


Може підкажете проторену дорогу - я із задоволенням :mrgreen:

(от тільки розберуся із своїми пятью судами :roll: )
Нема там нічого страшного і знаменитого, звичайний позов як проти інспектора.
Тільки 3 суддів справу розглядає і всі знайомі кричать "ого!!! ну ти даєш!!1" :lol:

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 фев 2012, 20:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 18:55
Сообщений: 508
Откуда: Переяслав-Хмельницкий
Авто: Pajero
Город: Переяслав
звичайний позов до мінюсту :mrgreen:
про визнання незаконним внесення змін у постанову?

_________________
Мне повезло - я оптимист


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 195 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron