Да, Вы полностью правы. Но всё вышеперечисленное не является поводом для того, чтобы даже не попытаться привести ПКМУ 1102 в соответствие со ст. 265-2 КУпАП. И это была бы ГЛОБАЛЬНАЯ победа ДК.

В этом я согласен, но надо обладать энтузиазмом, что бы заведомо тратить время на безрезультатное занятие... а занятие кстати это заберет все время как на подготовку процесса, так и на участие в бесконечных судебных заседаниях.

Отменить пункты 1102 задача сложная и пока неподъемная. Считаю, что Валерчик пошел правильным путем. Если получится в Харькове, то будем бомбить АМК в Киеве.

То что добились рассмотрения вопроса в антимонопольном комитете это действительно круто.
Но вопрос правомерности самого договора идёт-то паралельно. Идеальный вариант по антимонопольному комитету - это штраф и обяжут снизить цены, но сами ШП никуда не денутся.
Я бы тему по договору не оставлял. Если признать его недействительным - конечное звено отпадает, т.е. оснований тащить авто на ШП нет, т.к. нет договорных отношений с ней. Почему с иском нужно идти по КАСУ: у госструктуры на порядок меньше вариантов поведения, чем у простого юрлица, даже государственного.
Если кто-то возьмётся такой иск писать, со своей стороны могу помочь с формулировкой исковых требований по КАСУ.

АПОСТОЛ, тема понятно что интересная, но как по мне, если подавать иск на Кабинет Министров(?) надо хорошо подумать с его обоснованием. Тут жеж куча звеньев и куча взаимозависимых нормативных актов.

Это борьба с ПОСЛЕДСТВИЯМИ, а не с ПРИЧИНОЙ. А причиной штрафплощадочного беспредела является то, что КМУ превысил полномочия, данные ему в ст. 265-2 КУпАП и НЕЗАКОННО определил порядок возврата ТС (пункты 1 и 12 ПКМУ 1102). И, скорее всего, КМУ превысил указанные полномочия с подачи МВД.

Конечно, это серьёзный вопрос.

Если навскидку, то для обоснования можно использовать следующую "цепочку":

ст. 19 Конституции Украины ---> ст.ст. 4, 41, 50 ЗУ "О Кабинете Министров Украины" ---> ч. 6 ст. 265-2 КУпАП

Иск подаётся на основании ч. 7 ст. 50 ЗУ "О КМУ" и в порядке, предусмотренном КАСУ.

Исковые требования - обязать КМУ привести ПКМУ 1102 в соответствие положениям ч. 6 ст 265-2 КУпАП. А именно, внести изменения в пункты 1 и 12 ПКМУ 1102.

Согласен.
Давайте посмотрим на результат подобных действий, но по отношению к прыпизденту.
http://www.epravda.com.ua/news/2013/04/21/372092/

Уверен - результат будет такой же.

Если что то я готов писать и "ходить" в суд, по крайней мере уже собираюсь как "постраждалий":)
Пока руки не доходят , но есть желание еще и деньги вернуть + моральный ущерб. Но Это опять же к вопросу об ответчике. Можно ли объеденить, хотя может интереснее отдельно два иска по ГК(по правомерности получения денег - за что) и КАСУ(по вопросу договора, как такового)?
А так как я не получил еще ответов из обл и районных прокуратур по моей ситуации, а в милиции придумали груповое хулиганство, то это все оооочень интересно. Но до суда еще руки не дошли и пока не нашел иск похожий особенно по ГК, по КАСУ вообще молчу:).

Ну и совсем личное желание есть этой с... Васильевне засунуть ее штрафплощадку сами знаете куда.

может можно "всем" дружно посетить сие заседание териториального АМК?

Это разные вещи. Я говорю о прямом нарушении закона, которое можно установить в судебном заседании. А Вы даёте информацию о том, что некая общественная организация сомневается в законности получения Януковичем задекларированных доходов. В суд с этим не пойдёшь, однозначно. Поэтому, они о просят правоохранительные органы провести проверку.

kolegk
Олег, я думаю тебе нужно взять у Валеры образец заявы в антимнопольный и написать так же, Валер, сбрось образец, мы еще и коллективную заяву в антимонопольный кинем, для масштабности.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

хочу добавить еще одну новость, уже в г. Харькове под контролем инфор ресурса две штраф.площадки, вторая открыта в Мерефе

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

подключил местные СМИ

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Думаю, что уже нет смысла, Валера все сделал на 5+, теперь надо ждать 25 число и результат. Далее действовать в зависимости от результата.

Иски надо писать:)

А коллективные заявы надо в мвд писать и долбить их вопросом, "а как это так у них получается?":)
Желательно в каждой заяве или запросу поднимать не более 1 вопроса. кто должен задерживать ТС, кто хранить, кто деньги брать ..... кто смету составлять ..., кто отвечает за контроль вступления в силу постанов .....