Текущее время: 22 ноя 2019, 02:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 04 май 2011, 22:44 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Вот накрапал очередной иск. Пока рабочий вариант. Просил в этой теме viewtopic.php?f=85&t=8055 всех помочь, но вижу что желающих "0", это грустно... Значит будем каждый сам себе шишки набивать...

До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Позивач: .......
Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72


Позовна заява
про визнання дій протиправними

Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва.
Суть справи:
24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді:
21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності.
25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС
прошу:
Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. такими, що є протиправними.

Додатки:
1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.)
2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.)



Прошу всех не равнодушных принять участие в обсуждении.

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 08:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Позивач: .......
Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72


Позовна заява
про визнання дій протиправними
Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва.
Суть справи:
24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді:
21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності.
25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС
прошу:
Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. такими, що є протиправними.

Додатки:
1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.)
2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.)


Прошу всех не равнодушных принять участие в обсуждении.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 08:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Цитата:
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Я думал вставить данную формулировку, но потом решил что не имеет смысла так как его милицейское начальство уже и так всё сказало. Думаю что иск носит сугубо формальный характер, еще раз, но уже с судебном порядке зафиксировать неправомерность действий гаишника чтобы потом вдруг не началось качелей. Вот только думаю кого правильнее в ответчики ставить, гайца или ГУ ГАИ?

_________________
... такая вот картина маслом.


Последний раз редактировалось ladaevo 05 май 2011, 08:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 08:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
По логике вещей ГУ ГАИ и так признало что их подчинённый лох, поэтому подумал что иск нужно писать на гайца.

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 08:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Позивач: .......
Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 (044) 245-93-72


Позовна заява
про визнання дій протиправними
Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва.
Суть справи:
24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді:
21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності.
25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними

На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС
прошу:
1.Визнати дії інспектора інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ……………………
2.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час затримання транспортного засобу ………………..та доставлення його на штрафмайданчик за адресою Залізничне шосе 9.
3.Визнати дії
інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень.
4.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що нанесли мені істотної шкоди охоронюваним Законом прав та свобод.
5.Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь ……….гривень,як компенсацію за сплату коштів за повернення транспортного засобу ……….який був затриманий на штрафмайданчику за адресою Залізничне шосе 9.
6. Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь 1000 гривень ,як компенсацію за моральну шкоду,яка була нанесена в результаті незаконного затримання транспортного засобу……………..на штрафмайданчик м.Київ Залізничне шосе 9.


Додатки:
1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.)
2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.)
3.Копія квитанції про сплату послуг штрафмайданчику -1 аркуш.
4.Копія протоколу ………..-1 аркуш



можливо щось підійде.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 09:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
viewtopic.php?f=57&t=5351
глянь ще там.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 10:49 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8741
пішохід писал(а):
....
Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними
...
это лишнее, к сути вопроса не относится


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 11:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
Позивач: .......
Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 (044) 245-93-72


Позовна заява
про визнання дій протиправними
Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва.
Суть справи:
24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді:
21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності.
25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності.
Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС
прошу:
1.Визнати дії інспектора інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ……………………
2.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час затримання транспортного засобу ………………..та доставлення його на штрафмайданчик за адресою Залізничне шосе 9.
3.Визнати дії
інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень.
4.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що нанесли мені істотної шкоди охоронюваним Законом прав та свобод.
5.Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь ……….гривень,як компенсацію за сплату коштів за повернення транспортного засобу ……….який був затриманий на штрафмайданчику за адресою Залізничне шосе 9.
6. Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь 1000 гривень ,як компенсацію за моральну шкоду,яка була нанесена в результаті незаконного затримання транспортного засобу……………..на штрафмайданчик м.Київ Залізничне шосе 9.


Додатки:
1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.)
2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.)
3.Копія квитанції про сплату послуг штрафмайданчику -1 аркуш.
4.Копія протоколу ………..-1 аркуш



прибрав лишній пункт.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 11:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Сегодня состоялось второе заседание, на первое гаер не пришел. Суд выслушав все приведенные мною доводы признал все таки действия гаера НЕЗАКОННЫМИ. То есть, как и ожидалось, все машины которые в свое время забирали на штрафплощадку под лозунгом '' Операция Форсаж'' и ''переоборудование'' и наживались на этом ставились туда НЕЗАКОННО. Дальше пишим иск на возмещение материального и морального ущерба. Продолжение будет...

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 14 сен 2011, 11:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4827
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Отличная работа!

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 15 сен 2011, 08:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2011, 06:48
Сообщений: 104
Откуда: Луганская обл.
Авто: Nissan
Город: Брянка
Да очень много сил требуется для того чтоб доказать что ты не верблюд,а не знанием водителем своих прав, гайцы пользуются умело(сам был разведен на протокол,после чего стал лопатить интернет и нашел ДК).А тебе удачи в расстановке всех точек над І.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 15 сен 2011, 09:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:48
Сообщений: 2761
Авто: вр.ПЕШЕХОД
Город: UK
Ндаааа.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 15 сен 2011, 21:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Вот даю аудиозапись заседания. Писал на регистратор в режиме автоматического включения по громкости. Некоторые моменты он почему то не записал, но основное есть.
http://video.yandex.ru/users/crazyvaz-crazyvaz/view/2

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 16:15 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 13:41
Сообщений: 30
Откуда: Донецкая обл. г. Соледар
Авто: Fiat
Да действительно, нелегко будет отсудиться, но судится надо... Иначе эти гаеныши и дальше будут наглеть и вести себя неадекватно...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как меня развели на ТО
СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Наконец то забрал из суда копию решения. Теперь сажусь писать следующий иск на компенсацию материальных и моральных потерь. У кого есть какие то наработки в этом плане прошу поделиться. Особенно интересует практическая сторона дела по изыманию денег. :mrgreen:

Изображение Изображение Изображение

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: