| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua/forum/ |
|
| Как меня развели на ТО и отравили на штрафплощадку https://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=93&t=4558 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | ladaevo [ 04 май 2011, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Вот накрапал очередной иск. Пока рабочий вариант. Просил в этой теме viewtopic.php?f=85&t=8055 всех помочь, но вижу что желающих "0", это грустно... Значит будем каждый сам себе шишки набивать... До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Позивач: ....... Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 Позовна заява про визнання дій протиправними Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва. Суть справи: 24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді: 21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності. 25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності. Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС прошу: Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. такими, що є протиправними. Додатки: 1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.) 2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.) Прошу всех не равнодушных принять участие в обсуждении. |
|
| Автор: | пішохід [ 05 май 2011, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Позивач: ....... Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 Позовна заява про визнання дій протиправними Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва. Суть справи: 24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді: 21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності. 25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності. Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС прошу: Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. такими, що є протиправними. Додатки: 1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.) 2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.) Прошу всех не равнодушных принять участие в обсуждении. |
|
| Автор: | ladaevo [ 05 май 2011, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Цитата: Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Я думал вставить данную формулировку, но потом решил что не имеет смысла так как его милицейское начальство уже и так всё сказало. Думаю что иск носит сугубо формальный характер, еще раз, но уже с судебном порядке зафиксировать неправомерность действий гаишника чтобы потом вдруг не началось качелей. Вот только думаю кого правильнее в ответчики ставить, гайца или ГУ ГАИ? |
|
| Автор: | ladaevo [ 05 май 2011, 08:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
По логике вещей ГУ ГАИ и так признало что их подчинённый лох, поэтому подумал что иск нужно писать на гайца. |
|
| Автор: | пішохід [ 05 май 2011, 08:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Позивач: ....... Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 (044) 245-93-72 Позовна заява про визнання дій протиправними Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва. Суть справи: 24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді: 21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності. 25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності. Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС прошу: 1.Визнати дії інспектора інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення …………………… 2.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час затримання транспортного засобу ………………..та доставлення його на штрафмайданчик за адресою Залізничне шосе 9. 3.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень. 4.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що нанесли мені істотної шкоди охоронюваним Законом прав та свобод. 5.Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь ……….гривень,як компенсацію за сплату коштів за повернення транспортного засобу ……….який був затриманий на штрафмайданчику за адресою Залізничне шосе 9. 6. Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь 1000 гривень ,як компенсацію за моральну шкоду,яка була нанесена в результаті незаконного затримання транспортного засобу……………..на штрафмайданчик м.Київ Залізничне шосе 9. Додатки: 1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.) 2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.) 3.Копія квитанції про сплату послуг штрафмайданчику -1 аркуш. 4.Копія протоколу ………..-1 аркуш можливо щось підійде. |
|
| Автор: | пішохід [ 05 май 2011, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
viewtopic.php?f=57&t=5351 глянь ще там. |
|
| Автор: | LAVe [ 05 май 2011, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
пішохід писал(а): .... это лишнее, к сути вопроса не относится
Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними ... |
|
| Автор: | пішохід [ 05 май 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
До: Окружного адміністративного суду м. Києва, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 Позивач: ....... Відповідач: Бойко Михайло Анатолійович, інспектор ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, 03151, Київ, вул. Народного ополчення , 10/12 тел. (044) 245-93-72 (044) 245-93-72 Позовна заява про визнання дій протиправними Цей позов поданий на підставі ст.17 КАС яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Предметом даного адміністративного позову є протиправне вилучення транспортного засобу, яке було здійснено з боку посадової особи ВДАІ Солом’янського р-ну м.Києва. Суть справи: 24.09.2010 року після проведення позачергової перевірки ТО інспектором ВАТІ ВДАІ з обслуговування Солом’янського р-ну м. Києва Бойко М.А. було вилучено мій власний автомобіль ..... д.з. ...... та всупереч діючому законодавству розміщено його на спеціальний штрафмайданчик ТОВ "Аурік" за адресою Залізничне шосе 9. На протиправні дії даної посадової особи мною були надіслані скарги до Прокуратури м. Києва та до Управління внутрішньої безпеки МВС України. За дорученням Прокуратури м.Києва, на підставах викладеної мною інформації та наведених доказів, Департаментом ДАІ МВС та УДАІ ГУМВС України в м. Києві була проведена службова перевірка. За результатами перевірки я отримав наступні відповіді: 21.04. 2011 року від Департаменту ДАІ МВС надійшла відповідь № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (додаток 1) в якій зазначалося, що моє звернення розглянуто, за результатами перевірки встановлено, що підстави для затримання та доставляння мого автомобілю на штрафмайданчик у Бойко М.А. були відсутні. Враховуючи вищевикладене, керівництву УДАІ ГУМВС України в м. Києві направлена інформація для притягнення Бойко М.А. до дисциплінарної відповідальності. 25.04.2011 року від УДАІ ГУМВС України в м. Києві надійшла відповідь № 10/К-841 від 21.04.2011 (додаток 2) в якій зазначалося, що в ході проведення службової перевірки виявлені порушення знайшли своє підтвердження та винна посадова особа притягнута до дисциплінарної відповідальності. Таким чином даною посадовою особою в супереч ч.1 ст.265-2 КУпАП, Постанові Кабінету Міністрів №1102, Наказу №77 було незаконно затримано мій автомобіль та доставлено на штрафмайданчик чим вчинено протиправні дії щодо мене, що також підтверджується письмовими відповідями Департаменту ДАІ України та УДАІ ГУМВС України в м. Києві. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. На підставі викладеного, та керуючись ст..6, 17, 18, 104, 105, 106 КАС прошу: 1.Визнати дії інспектора інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення …………………… 2.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича неправомірними під час затримання транспортного засобу ………………..та доставлення його на штрафмайданчик за адресою Залізничне шосе 9. 3.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень. 4.Визнати дії інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича такими,що нанесли мені істотної шкоди охоронюваним Законом прав та свобод. 5.Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь ……….гривень,як компенсацію за сплату коштів за повернення транспортного засобу ……….який був затриманий на штрафмайданчику за адресою Залізничне шосе 9. 6. Стягнути з інспектора ВАТІ ВДАІ з обсл. Солом’янського р-ну, Бойко Михайла Анатолійовича на мою користь 1000 гривень ,як компенсацію за моральну шкоду,яка була нанесена в результаті незаконного затримання транспортного засобу……………..на штрафмайданчик м.Київ Залізничне шосе 9. Додатки: 1. Копія відповіді Департаменту ДАІ МВС України № 4/14-К-1225 від 18.04.2011 (2 арк.) 2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м. Києві № 10/К-841 від 21.04.2011 (2 арк.) 3.Копія квитанції про сплату послуг штрафмайданчику -1 аркуш. 4.Копія протоколу ………..-1 аркуш прибрав лишній пункт. |
|
| Автор: | ladaevo [ 14 сен 2011, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Сегодня состоялось второе заседание, на первое гаер не пришел. Суд выслушав все приведенные мною доводы признал все таки действия гаера НЕЗАКОННЫМИ. То есть, как и ожидалось, все машины которые в свое время забирали на штрафплощадку под лозунгом '' Операция Форсаж'' и ''переоборудование'' и наживались на этом ставились туда НЕЗАКОННО. Дальше пишим иск на возмещение материального и морального ущерба. Продолжение будет... |
|
| Автор: | makssav [ 14 сен 2011, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Отличная работа! |
|
| Автор: | Угрюмый [ 15 сен 2011, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Да очень много сил требуется для того чтоб доказать что ты не верблюд,а не знанием водителем своих прав, гайцы пользуются умело(сам был разведен на протокол,после чего стал лопатить интернет и нашел ДК).А тебе удачи в расстановке всех точек над І. |
|
| Автор: | FADEYoFF [ 15 сен 2011, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Ндаааа. |
|
| Автор: | ladaevo [ 15 сен 2011, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Вот даю аудиозапись заседания. Писал на регистратор в режиме автоматического включения по громкости. Некоторые моменты он почему то не записал, но основное есть. http://video.yandex.ru/users/crazyvaz-crazyvaz/view/2 |
|
| Автор: | kashevarik [ 19 сен 2011, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Да действительно, нелегко будет отсудиться, но судится надо... Иначе эти гаеныши и дальше будут наглеть и вести себя неадекватно... |
|
| Автор: | ladaevo [ 05 окт 2011, 12:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Как меня развели на ТО |
Наконец то забрал из суда копию решения. Теперь сажусь писать следующий иск на компенсацию материальных и моральных потерь. У кого есть какие то наработки в этом плане прошу поделиться. Особенно интересует практическая сторона дела по изыманию денег.    
|
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|